Flickr y la censura

Flickr censorship

Los usuarios que se conecten a Flickr con una cuenta de Singapur, Alemania, Hong Kong o Korea solo podrán acceder a fotografías marcadas como "seguras", nada que alguien haya indicado "para adultos" (Creative Minds). Yahoo se arroga así el papel de censor de lo que los usuarios de estos países pueden ver o no ver, de lo que pueden compartir o no, desestimando cualquier mecanismo por el que personas adultas de Alemania puedan elegir si ven desnudos o no en Flickr.

Todavía más, Hector Milla apunta a los filtros automáticos que se han establecido para detectar contenido para adultos y exigir registro y declaración de ser mayor de edad para ver las fotos. Quizás esta postura se pueda entender algo más, pero los falsos positivos como los que se dan con las fotos de Fabio Bórquez apuntan a los efectos perjudiciales de la medida.

El debate de nuevo es sobre un servicio global y las leyes locales. Youtube en la India y sobre todo el caso chino (en el que la postura de Yahoo resulta especialmente execrable) ejemplifican un choque entre empresas que afirman estar del lado de la libertad de expresión, países que imponen una censura moral o política y los usuarios que no comparten la sumisión de las primeras a los segundos.

El caso de Flickr en Alemania resulta especialmente sangrante, un país europeo y democrático en el que no se puede ver una teta o una escena violenta por muy adulto que seas. No es por tanto sólo un debate sobre softporn, pensemos en fotografías de guerras o fotos que pudiesen reflejar casos de brutalidad policial. Aunque ¿deberían canalizarse las protestas contra Flickr o contra los gobiernos que imponen estas leyes? ¿cabría esperar la renuncia de Yahoo a su versión alemana y dejar a los usuarios de ese país con el acceso a la versión estadounidense en inglés y sin censura? ¿Ha hecho FLickr todo lo posible para un versión alemana sin censura? (resulta difícil de creer que no hayan podido articular en una versión para adultos de su sitio en el país germano). En todo caso, creo que de fondo hay un debate todavía más importante que es el de la censura de internet, con los estados intentando imponerla y las grandes compañías colaborando con ella.

Personalmente estoy muy contento con Flickr y su servicio, pero este tipo de posturas que demuestran como Yahoo está dispuesta a todo con tal de entrar en nuevos mercados me hace replantearme muy mucho la renovación de mi cuenta. La reacción de los usuarios dentro de Flickr está siendo bastante potente, el grupo Against censorship llega ya a los 10.000 usuarios y se ha desarrollado toda una creatividad contra la censura, como ejemplifica este hilo de comentarios.

Foto de gudmund.

Enviado por Antonio Ortiz el 16 Junio, 2007 - 12:56
Archivado en

Comentarios

Estamos en lo de siempre. NO

Estamos en lo de siempre. NO es culpa de las empresas. Yahoo no tiene ninguna culpa. Es culpa de los estados y sus legislaciones. Las empresas no tienen más remedio que adaptarse a las legislaciones vigentes en cada país. Y el problema es el intervencionismo de muchísimos países en aspectos tan tontos como el que comentas. Que un alemán de 45 años no pueda ver una teta es ridículo. Pero en Alemania es así, y la culpa es de los legisladores.

Yahoo, o el resto de compañías que operan en países con legislaciones tan cerradas, tienen dos opciones: o no operar allí, o adaptarse a las legislaciones del país. Y lógicamente eso es lo que hacen, con el objetivo de ganar dinero y ofrecer sus servicios, aunque sean limitados, a un mayor número de usuarios.

Yahoo no censura. Censuran Alemania, Singapur, Hong Kong o Corea.

De modo que, lógicamente, las protestas no deben ser contra las empresas que hacen lo que deben en función de la ley, si no que deberían ser contra esos Gobiernos, que deben favorecer la libertad en lugar de seguir regulando si los ciudadanos podemos o no podemos ver una teta.

Enviado por Varis (no verificado) el 17 Junio, 2007 - 13:41

responder

Es complicado

Creo que es un tema muy complicado, yo no lo veo tan claro Varis. Por un lado se me hace difícil de creer que no haya ningún mecanismo en Alemania por el que público adulto pueda acceder a contenido adulto. Por otro, acceder a la censura de contenidos (e incluso a delaciones como ha hecho Yahoo) es ser un colaboracionista y estamos hablando de mandar gente a la cárcel por publicar fotos de la matanza de Tainmen... no sé, un asunto con muchas aristas en todo caso, yo no veo tan claro que el acatar leyes que implican esa serie de vilezas sea tan neutro.

Enviado por Antonio Ortiz el 17 Junio, 2007 - 15:56

responder

No es culpa de Alemania

Los usuarios alemanes de Flickr han repetido una y otra vez que hay formas de operar legalmente en Alemania mostrando fotos "subiditas de tono" sin ningún problema. Han dado hasta ejemplos, como de la muy conocida revista Stern.

Hay más información en:
http://www.flickr.com/groups/againstcensorship/
http://www.flickr.com/groups/noalacensura/

Por otro lado hay otras cosas que echarles en cara a los censores de Flickr/Yahoo:
1. No avisaron del cambio en el servicio a los usuarios afectados, que simeplemente se fueron dando cuenta de que ahora estaban bajo la censura. Pero claro... mencionar "y ahora hemos introducido censura en tales países" hubiera quedado mal en su blog.
2. La censura afecta también a usuarios de Austria y Suiza, que no viven bajo las leyes alemanas.
3. El sistema da muchos falsos positivos, y no recoge todo lo "ofensivo". Por otro lado "ofensivo" es relativo, ¿no? A vecs una foto provocadora con ropa puede ser mucho más guarra que un desnudo.
4. A pesar de la magnitud de la protesta, Flickr se ha negado a explicar nada, de hecho ni siquiera ha mencionado qué leyes alemanas le obligan a realizar tales cambios. Si tiene razón, no deberían tener miedo a decir las leyes que les han llevado a censurar a los alemanes, austriacos, suizos, etc. como si de niños se tratase.

Yo estaba muy bien en Flickr hasta que ésto explotó. Ahora busco una alternativa por si no cambian.

Enviado por Un usuaria de Flickr muy descontenta (no verificado) el 18 Junio, 2007 - 19:35