pedir delaciones cual sheriff del oeste de la web, producto de confundir su cometido (hacer un buscador para la web existente) con la posesión de la red (que los demás hagan una web para Google).
Gigantismo. A la gente no le gustan los gigantes, las megacorporaciones. La salida a bolsa, las compras y los excelentes resultados financieros han situado en el lado contrario al que empezó. Si en sus comienzos levantaba simpatías al ser la compañía que luchaba contra los Yahoo y Microsoft, ahora juega en la misma liga que ellos mientras muchos están esperando la "startup" que la destrone.
Privacidad. La percepción de que Google sabe demasiado sobre uno, algo que demostraron su Web History. Los problemas de privacidad han aparecido además en Google Desktop, Web Accelerator y GMail. De hecho ahora empiezan a surgirle problemas - como los tuvo Microsoft por sus prácticas monopolísticas - con la Unión Europea, que le cuestiona la necesidad de almacenar durante dos años las búsquedas realizadas (Ars Technica).
Pequeñines no, gracias. La capacidad de Google para arrasar en un mercado gracias a la integración con el resto de su ecosistema es comparable a la que durante muchos años ha tenido Microsoft gracias a Windows. Ejemplos como Mis mapas ilustran este punto.
Más polémicas que en castellano han recibido escaso eco. Junto a Dell han montado un sistema que roza el spyware: instalación de la barra de navegación de Google en los equipos nuevos, de manera que cuando el usuario escriba mal una url le aparezca una página de anuncios. Los detalles, en OpenDNS. No es la primera vez que coquetean con el spyware (Google, spyware y la tele del salón).
Colaboración con la censura china. Tanto en el buscador como con Google News. Cierto que es un tema complejo y sería estúpido simplificar en "buenos y malos", pero la opción de Google es, cuando menos, bastante discutible.
Pero el problema de Google es el de haber creado una sensación de dependencia de los usuarios respecto de él. Se lee en los blogs, te lo comenta la gente (bueno, los más "techies") cuando hablas con ella: "Tenemos el correo, las búsquedas, la ofimática, dependendemos publicitariamente de ellos (tanto para anunciarse como para generar ingresos en sitios web), tiene nuestros vídeos, es el que trae el tráfico..." y es un proceso en aumento (los feeds han sido lo último). Y porque Picassa y Orkut no han acabado de triunfar, que por su parte no quedó la voluntad de tener nuestras fotos y nuestros contactos. Cierto que este "estado de conciencia" respecto a Google se está despertando en los usuarios más avanzados de la red, pero también que estos suelen ser punta de lanza, influyentes, de cara al resto.
Era cuestión de tiempo. Es muy difícil ser el que más dinero da en bolsa, entrar en todos los mercados, controlar la información de millones de personas y seguir siendo la compañía más cool de internet. Esa época para Google ha terminado, cada movimiento es ya mirado con lupa y con ojo crítico y, dado los movimientos que han hecho en los últimos meses, hay que decir que... ya era hora.
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Completamente de acuerdo.
Completamente de acuerdo.
Off Topic: ¿cambiando el juego de caracteres?
Desde hace tres días las vocales acentuadas, y signos de puntuación de tus posts no se transmiten correctamente al menos en Google Reader. O estás cambiando los juegos de caracteres o Google te está haciendo la cama por estas cosas ;-)
Qué lo sepas.
Raro...
A mi me sale bien la web en Google Reader. Con otros feeds si he tenido problemas... ¿Cuál es la URL del feed que tienes agregada?
Raro...
Parece que solo pasa si te subscribes a traves de Feedburner, el feed principal de tu pagina funciona correctamente, pero el de feedburner no muestra la codificacion correcta. No he usado feedburner, pero supongo que eso se le podra configurar en algun sitio (o en el propio feed que le pasas a feedburner).
P.D. :Enhorabuena por tu blog, gran trabajo.
Cierto
Hace tiempo que creo que Gooqle se parece al Microsoft de los inicios y Microsoft al Gooqle de los inicios
Microsoft...
la verdad es que creo qeu Microsoft tiene ahora mismo dos "almas": la que quiere reciclarse como dices y el lado de Ballmer y cía con sus patentes y amenazas. Hay ahí todo un tema de percepción de las compañías... ¿conseguirá Microsoft en algún caso volver a ser percibida con buenos ojos?
Casualmente, hace unos días
Casualmente, hace unos días hablé en TechTear sobre el tema de Dell, Google y el spyware. Al que le interese puede leerlo haciendo click en mi nombre. De no creer la verdad.
Se quejaban de Explorer
Y luego salen con esto, como dices, difícil de creer.
Off topic tiene razón, a
Off topic tiene razón, a mí también me pasa lo de Google Reader.
Si en sus comienzos levantaba simpat??as al ser la compa????a que luchaba contra los Yahoo y Microsoft, ahora juega en la misma liga que ellos mientras muchos est??n esperando la "startup" que la destrone.
Ummm
Acabo de ver este post y sí, sale mal. ¿Será problema con Feedburner? (que ya es casi lo mismo que decir con Google)
Este post es totalmente
Este post es totalmente sensacionalista. Al igual de pensar que antes era una empresa cool.
Percepciones de marca
¿Cual es el rigor al hablar de la percepción de una marca?
Estoy de acuerdo pero... ¿tenemos alternativas?
Estoy de acuerdo en que empieza a dar miedo la excesiva dependencia que tenemos (tanto como personas como como empresas) de Google, pero a día de hoy es difícil encontrar alternativas a sus productos.
Quizá el buscador sea lo más fácilmente sustituible (creo que Google sigue siendo el mejor, pero no hay tanta diferencia con Yahoo), pero hay otros productos de Google que no son fáciles de sustituir: Google Adsense/Adwords, GMail, Google-Feedburner, Google Maps, Google Desktop, Google News, Youtube... es que son productos muy buenos y mejores que los de la competencia.
Podríamos vivir sin Google? Ya tienes una idea para un post ;-)
Pues sí, tonto de mí, como
Pues sí, tonto de mí, como no me di cuenta antes. Debería de empezar a utilizar los productos gratuitos de Microsoft con el Office, y dejar de usar lo de pago de Google como picasa, documents, gmail. A espera que casi todo lo de microsoft se usa pagando, y lo de Google es gratis.
No me jodais con que google da miedo, miedo de q?. Si no os gusta, iros a yahoo, msn, será por opciones, esto no es microsoft que tiene una pagina de inicio llamada windows. En tu navegador pones google porque hasta ahora ha demostrado ser el mejor en busquedas, el dia que llegue otro pues cambiaremos.
Google jams de ha dado un problema, y tdo lo que me ha ofrecido es gratis. Vale si te pone publicidad, ohhhhhhhhhhhhhhhhh, cuatro lineas que te pueden servir de ayuda, y que no molestan para nada, no como otros anuncios que llenan media pantalla de mierda.
Ahi... pobre privacidad, que van a saber que buscamos porno... señores que mas le da a un usuario normal que sepan que entro 5 veces en error500.net?? que se bajo el correo, eso es para ayudr a mejorar el servicio. Denunciad tb cuando pagais con tarjeta de credito, porque el santander sabe todo lo que comprais... cada cosa que moveis... dios hacienda es Google.
Sino os gusta NO LO USEIS, pero no seais COOL por querer criticar a alguien que de momento ha hecho las cosas muy bien. Como jode en este pais el que consigue cosas.. en fin...
Hay mucho cinismo en el mensaje, asi que no me empeceis a insultar.
Umm
Creo que estás sacando el tema de foco. Nadie ha propuesto dejar de utilizar servicios o cuestionado la calidad de google, es un tema de como se percibe la marca y como se hacía antes.
¿Nos ponemos un poco serios y objetivos, o qué?
Es una cuestión de climas de opinión. Tu análisis, aunque somero y un tanto superficial (porque si no, no sería una entrada en un blog, sino un artículo ;) ), es bueno, en el sentido de que marcas las principales razones por las cuales el clima de opinión, la visión dominante, sobre Google, está cambiando (y al final das tu opinión, claro). Pero faltan cosas, y están implícitas en tu texto: Internet tiene (bastantes) líderes de opinión, mensajes que circulan desde esos nodos con una mayor influencia, como puede ser tu propio blog, que se reelaboran en otros blogs y en otras conversaciones (virtuales o cara a cara) y que son los que finalmente producen los climas de opinión, pese a que la causa primera sean los hechos, la percepción general se regenera mediante la circulación de mensajes. Y esta circulación y reelaboración NO es horizontal, porque la palabra de todos no tiene la misma fuerza. Es lo que hay, igual aquí que en política o en el universo de los productores de yogures desnatados. No es ni bueno ni malo, simplemente es.
Respecto a mi opinión: Google es una empresa que, en la mayoría de sus campos, da el mejor servicio de la red, al menos para mis necesidades. También es una empresa que está creciendo muchísimo, tal vez demasiado, y el problema no lo veo tanto en la privacidad (ellos nuestros datos sólo los quieren para vender más, o, como nos dirán, para darnos un mejor servicio, que es un eufemismo válido), como en el hecho de que monopolice asuntos como la filtración de búsquedas. Hoy por hoy, en España, Google decide significados, en el sentido de que es la principal puerta de consulta de muchas preguntas de los menores de 30 años. Si uno quiere saber qué es la Skulls and Bones, o la Goma 2 Eco, acudirá a Google. Y las primeras 10 entradas decidirán los significados dominantes en esa franja de la población. Google decide la visibilidad de muchas cosas, ¿por qué cojones no nos preocupamos por eso?
Y ya acabando: el problema de los climas de opinión es que crean espirales del silencio o del ruido, en el sentido de que ante un clima dominante habrá quien se postule a favor por ir a favor de la corriente y en contra por ir contracorriente, sin plantearse una crítica en profundidad. Este blog es un ejemplo de crítica más o menos elaborada y más o menos consecuente. Pero también es, por desgracia, una excepción.
Monopolio
Interesante que apuntes al monopolio, es uno de los puntos clave para hacer cambiar la percepción de una marca. A la gente no le gustan los monpolios (y si no, que se lo digan a Intel, que ve día si y día también como se anima y aplaude a AMD) Y la propia gente de Google no estaba contenta con dominar hasta ese punto el mercado de las búsquedas en España.
En cuanto a los climas de opinión, anoto lo que dices, da que pensar. Gracias por tus palabras (tanto por lo de ser superficial, como por lo de consecuente)...
Sensacionalista
Pues si, es una opinión, pero con unas formas bastante sensacionalistas.
Por mi parte, Google sigue siendo "cool" en muchos sentidos, y sus productos los mejores, sobretodo calidad/precio. Sigue apoyando y sirvíendose de una filosofía que es la mía, y esto ayuda.
En fin, Google aún tiene mi confianza :)
Hombre Dimas...
Fijate que es una opinión sobre una percepción de la imagen de Google, no sobre ella misma. Mi conclusión final de que "ya era hora" es porque creo que hay una tendencia a relajar la crítica con ciertas marcas y una crítica bien fundada y con rigor (no sensacionalista como la mía, xD) siempre es positiva, hasta para ellos.
En cuanto a sus productos, hombre, uso a diario GMail, Calendar, el buscador, feedburner, Analytics, Reader y alguno que se me olvidará. No niego la mayor: hacen productos geniales y además han conseguido un modelo estupendo que hace que todos ganemos. Pero eso no resta - entiendo - a lo que sostengo en el post.
Qué razón tienes...
Antoñito, has dado en el clavo. Parece que desde hace unos meses mucha gente se está dando cuenta del poder que tiene Google en todos los ámbitos. Y es que más que nunca, la información es poder.
Aún así, hay que reconocerles una cosa: lo que hacen (me refiero a diseño y prestaciones de sus servicios) - en la mayoría de los casos - lo hacen muy, muy bien. Algo que no se puede decir de Microsoft.
La mayoría de los productos
La mayoría de los productos de Google están entre los mejores de su sector. Incluso Reader que empezó siendo muy pobre, ha sido mejorado bastante y para mí es el mejor agregador web.
Ya hace tiempo me di cuenta
Ya hace tiempo me di cuenta de que era cuestión de semanas que Google no fuera mirado tab bien y amigable como antes. Ahora no es de los nuestros.
Fue muy interesante un "estudio" que hizo alguien (no recuerdo quién) donde comprobaba que se podía prescindir de Google perfectamente, solo había que buscar alternativas a todo lo cotidiano en internet. Para ello bloqueó los adsense y demás y hasta ahorraba tiempo de navegación ;)
algunos usamos los productos
algunos usamos los productos de google porque son buenos y gratuitos, no porque sea una empresa cool.
no tengo ningun problema en usar wordpress porque es bueno y gratuito aunque no es de google, y asi lo seguire haciendo, como con otros produtos que surjan. usar algo de google porque "es cool" simplemente denota falta de personalidad y poco más.
exactamente lo mismo que
exactamente lo mismo que dejar de usar uno de ellos porque ya no es cool
Y muchas cosas mas
Faltaría mencionar la paranoia que esto nos está llevando...
--- Google Master Plan ---
http://www.espartha.com/blog/2007/03/28/google-master-plan/
Yo pienso que....
Yo pienso que si la gente teme a Google, que use otras alternativas, que las hay, aunque no sean buenas. Quizás pueda ser un punto por el cual muchos emprendedores puedan innovar y competir contra Google ofreciendo sus servicios alternativos. Pruebas como la suite de Zoho es un ejemplo de ello, existen y puedes depender de ellos si not e gusta Google, ahora habrá que buscar en otros campos.
Por otro lado, en temas de privacidad, en el centro de Málaga hay cámaras vigilándonos, en los centros comerciales también, en los bancos, en las avenidas.... eso me da más miedo, que los bancos sepan mis movimientos bancarios, eso si que me da más miedo y pocas opciones tengo para elegir alternativas.
Yo no veo a Google como empresa Cool sino como empresa que me ha dado buenos servicios en comparación con lo que me encontré cuando me metí en internet. En el terreno de los webmails lo he pasado fatal con terra, uol, mixmail, hotmail, Lycos, telepolis, Wanadoo, Eresmas, Navegalia,.....la experiencia que me ha dado GMail me ha cambiado la vida ;)
Un punto sensato
"Yo no veo a Google como empresa Cool sino como empresa que me ha dado buenos servicios en comparación con lo que me encontré cuando me metí en internet"
Creo que es un punto sensato Cyber, pero creo que a Google le ha rodeado una aureola de ser "los chicos buenos" que ha desaparecido.
El cheque de AdSense si lo cobras....
Si no te gusta.... no lo uses.
Si por no ser cool no te gusta la empresa..... no lo uses.
Criticas un servicio gratuito que se financia con la publicidad....no lo uses.
Si no te gusta Google, no sigas financiandote con Adsense... por que te gustan los cheques mensuales de esta "odiosa" compañía, ¿verdad?.
En fin hay muchas razones para no usar Google, elige la tuya y deja de escribir estos post tan súmamente demagogo.
Pon lo al revés Michael
Como cobro cheques de AdSense tengo que hablar maravillas de Google ¿suena mal, verdad?
Que yo use (como comento más arriba) un buen montón de servicios de Google no quita para que perciba que su imagen de marca está cambiando entre los usuarios más avanzados de la red. La prueba de que no es tan "demagogo" es el montón de comentarios y posts en otros blogs que apuntan en la misma dirección.
Google es ahora Microsoft
Google se ha convertido en un monstruo que ahora podría ser comparado, y lo esta siendo, con Microsoft, quizás Microsoft pase ahora a ser un IBM y Google un Microsoft. Ya comente algo más en mi blog sobre el Papa Google.
Saludos
David Carrero Fdez-Baillo
http://carrero.es
Interesante el cambio de
Interesante el cambio de roles que comentas, aunque no sé si Microsoft estará contento con el papel de IBM...
Dirson
De las 10 últimas entradas, 6 son sobre Google.
¿Estoy conectado a Dirson?. Voy a comprobar mis favoritos......
No, estoy leyendo Error500. ummmm interesante.
Es poco "cool" una empresa sobre la que tanto escribes, filosofeas, e invetigas?.
2+2=4.... acaso acaban de rechazar tu candidatura para "Evangelizador" en esa "no cool company??
Jejeje
Y seguro que lo seguiré haciendo, Google es la empresa más importante de internet, algo que no voy a ser tan idiota como para negarlo. Precisamente por estar en todos los charcos y triunfar en muchos de ellos creo que ha cambiado la percepción de muchos usuarios sobre Google. Creo que es una especie de "precio por la fama", a la gente le cae mejor la joven promesa que el campeón instaldo.
PD: ¿Hablo quizás de Google, MS y Yahoo en el blog? A veces lo he pensado, pero siempre me arranco sobre lo que me parece más interesante del momento. No sé, un tema para pensar.
PPD: Lo candidatura para "Evangelizador" imagino que sería irónico ¿eh?. Por cierto voy al Developer Day el próximo día 31.
Google, cool
Me parece un poco exagerado tu artículo.
Nadie obliga a nadie a ser internauta, y mucho menos a usar servicios Google. Por otro lado, son los gobiernos, llamados "democráticos", comenzando por el norteamericano, los que hacen uso masivo de sistemas de "gran hermano" sobre la vida digital de los ciudadanos (correo, archivos en disco duro, webs visitados, etc), y para eso ya tienen a MS ofreciéndoles la tecnología. Si queremos mantener una privacidad a toda prueba, hay que prescindir de conectarse a la red, cualquier medida menos rotunda es ingenua.
Google es un jugador más en el negocio de la información, no el coco.
Percepción
Mi tesis va sobre la percepción de la marca de Google, que creo que se ha resentido por algunos movimientos y por su propio éxito.
Claro que nadie obliga a usar sus servicios y en cuanto a la privacidad, no estoy tan convencido de una posición tan maximalista como la tuya, pero es un tema muy interesante sobre el que estaria bien pararse a pensar.
¡Madre mía! Lo que si
¡Madre mía! Lo que si queda claro es que Google tiene ya a sus pies a una horda de fanáticos pseudo-yihadistas capaces de hacer lo que sea a quien mencione en vano la doctrina de su Dios...
Por cierto: tus feeds vuelven a verse correctamente. ¿De que se trataba?
Lo de los feeds...
no tengo ni idea, apostaría por "un mal rato" de Feedburner.
En cuanto a Google, desde luego que queda mucha gente que la percibe con simpatía y la defiende con verdadera pasión. Si ha dejado de ser cool, desde luego no lo ha sido para todos.
Google mola :)
A esto lo llama Neal Stephenson un problema de "mentalidad compartida" es decir, que casualmente mucha gente empiece a pensar algo (o tener la misma opinión de algo) al mismo tiempo. Es verdad que dependemos de Google, es verdad que domina todo el mercado pero si lo domina y dependemos de él, es porqué es el que mejor lo ha hecho. No se puede poner en duda la calidad de Google, y muchi menos compararlo con el basura-ware que produce y producía MicroSoft desde sus inicios - recuerda que MS-DOS viene de QDOS que quería decir "Quick and DIRTY OS" - y mucho menos a la "política de empresa". Yo creo que Google es una empresa con una mentalidad increiblemente más abierta que MicroSoft: escuchan a sus usuarios, hacen APIs de sus aplicaciones, etc
Y por cierto, que yo sepa nadie está obligado a depender de Google, eres libre de utilizar MSN live search si crees que podrás encontrar algo con él, o utilizar hotmail si no te importan ese montón de banners gráficos o la pésima calidad del servicio.
Resumiendo: que si hoy en día triumfa algo, es porqué es bueno.
Microsoft = Google
Creo que comparar Microsoft con Google es una absurdidad, y más si estamos hablando del caire 'cool' (simpatía). Si hablamos estrictamente de economía y de sectores que ocupan, quizá si, pero el "modus operandi" de las dos son drásticamente distintas, y es principalmente por esto por lo que me "cae bien" Google.
Y que siga como ahora, por favor.
se veía venir...
realmente las cosas que comentas son así, pero alguna de ellas hasta se les podían haber ido de la mano a ellos mismos.
comparar con M$ no me parece correcto, si en un 85 %
el otro 15% lo veremos si logra sacar algún SO
de momento sus web 2.0 son bastantes propietarias y en eso si se está pareciendo .
Personalmente la gota que
Personalmente la gota que colmó el vaso fue la compra de Feedburner. Creo que en este momento Google "ve" el 99% de lo que hago en mi PC e Internet. Igualmente prefiero que sea Google y no MS ni Y! pero voy a empezar a diversificar un poco... Muy buen post.
Saludos.-
He reflexionado con este
He reflexionado con este articulo que yo soy pero muy dependendiente de google.... Y que. Yo creo que google ha llegado al lugar que esta a traves de méritos propios, surgió de la nada y ahora es uno de los grandes y se lo merece. MS es lo que es porque no admite rivales...
Antonio aunque siempre estoy
Antonio aunque siempre estoy de acuerdo con la mayoría de tus post esta vez me ha quedado claro que estas creando activismo contra una empresa que siempre nos ha demostrado ser lo mejor , si , ha comprado Youtube , pero no te parece que es mejor que Google sea dueño de Youtube en lugar de que Microsoft fuera dueño de Youtube.... Simplemente Google sabe como administrar y sabe dar.
La publicidad : si Google domina sobre todas las paginas de internet en todo el mundo , incluso en todas mis paginas utilizo Adsense ¿Pero por que lo utilizo? por que simplemente es el mejor sistema de pagos que he conocido , ademas de que es el único que se anima a funcionar de una forma eficiente en Mexico y dar un buen soporte inmediato.
Y sobre las búsquedas , simplemente son las mejores de este mundo , si ya todos hemos cambiado nuestras paginas y nos hemos adaptado a Google , pero también Yahoo y MSN y Live o lo que sea se ha adaptado al algoritmo de Google quieran o no verlo así.
En fin Google siempre ha protegido mi privacidad y espero que lo siga haciendo.... !!! y si dejara de hacerlo de cualquier modo todos somos espiados de alguna y otra forma por todos los gigantes , dejando el mundo informático , Coca Cola sabe que te tiene totalmente controlado o alguno de esos gigantes "gringos" , no nos queda de otra . ; Mil veces google que Microsoft.
Y en este caso Google es el gigante que mas me agrada y me da confianza.
¿Activismo?
Hola Anaya, la verdad es que para nada está en mi ánimo convertirme en un activista "anti Google", de hecho soy usuario de muchos de sus servicios. El post va sobre la percepción de la compañía, sobre la que sostengo que ha cambiado. No es una crítica a sus servicios ni a que sea mejor o peor que cualquier otra en búsquedas y demás.
En los comentarios puedes ver opiniones de todos los colores, pero la mayoría discute que se ataque a Google, más que sea desacertado el sostener que su imagen sufre y que el apoyo incondicional se ha convertido en una mirada crítica. Algo, esto último, que celebro, para nadie es bueno - siquiera para ellos - que la empresa más importante de internet no sea escrutada como se debe.
respuesta
error500 tampoco es el de sus comienzos ahora tiene publicidad y es peor ...
MONOPOLIO
Lo decia en la compra de feedburner ojala este monopolio sea en bien de nosotros pues como en todo el poder corrompe....
ABRAZO VIRTUAL
I don't need religion. I have Google
I don't need religion. I have Google
google developer day
Totalmente de acuerdo , ya tuve problemas con el google Desktop, has visto el Google Developer Day?, olia a eso a hacerse los "guays", hablaban de ingenieros animadores:-)
Saludos
¿el fin de la era cool de Google o no?
Interesante artículo. En mi opinión Google demuestra una superioridad manifiesta en casi todos los ámbitos en los que compite. Pero esa superioridad casa cada vez peor con ser cool.
¿Por qué? xq es muy difícil mantener el equilibrio entre ser el mejor y no creérselo (o sea ser arrogante, prepotente, etc...). Y si ya es difícil mantener esa línea a nivel institucional, es casi imposible mantenerlo a lo largo de su organización mundial. Hay más. En la medida que se hace más grande y más poderosa, la marca Google retendrá, y quizás incorporará otros atributos, pero seguro, seguro que perderá o suavizará, otros. Ni que sea xp a una gran parte de internautas no le gusta semejante acumulación de poder en unas pocas manos....
Noticia Google
Esto me recuerda a una noticia en plan de broma que leí hace unos días: "Google compra Internet"
Así de claro y así de simple :)
Enviar un comentario nuevo