El problema para el despliegue de HTML5 se llama Windows XP
Hay tres datos a tener en cuenta a la hora de moderar las expectativas con el despliegue de HTML5: todavía se sigue vendiendo para "netbooks", hay soporte previsto hasta 2014 (Genbeta) y todavía lo siguen utilizando el 66% de los usuarios de Windows a pesar de la buena marcha de Windows7 (conceivablytech). Si a todo eso le añadimos que el nuevo y flamante Internet Explorer 9 - un muy buen navegador, por cierto - no saldrá para el viejo sistema operativo de Microsoft, tenemos un escenario complicado para apostar por el desarrollo con HTML5: las anteriores versiones de Explorer no lo soportan.
Todo esto va a pesar y mucho en la lucha por los estándares en la web, con un Flash que sigue teniendo un porcentaje de usuarios mucho mayor. Claro que en el móvil es una situación bien diferente - casi todos basados en WebKit y soportando Chrome - pero el porcentaje de usuarios de "Windows XP + Internet Explorer" va a seguir siendo lo suficientemente alto en los próximos años como para cuestionar el utilizar sólo una versión con HTML5 en los proyectos web. Y claro, tener dos versiones vuelve a subir los costes de desarrollo. Si nada lo remedia - crecimiento de otros navegadores, migración acelerada a otros sistemas operativos, adopción de Google Frame - en la web para "el ordenador de siempre", vamos a seguir arrastrando la "maldición de Internet Explorer 6" durante bastante tiempo.
- Enviado por Antonio Ortiz el 5 Octubre, 2010 - 18:39
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Entonces la maldición es el
Entonces la maldición es el Explorer, no el XP...
Si, @Un navegante, es como
Si, @Un navegante, es como tu dices y @Antonio Ortiz lo deja bien claro en su articulo, pero como es realista va a la madre del cordero, o sea solo el paso a la siguiente version de Windows significará la efectiva desaparicion del Explorer incordiante.
saben si M$ dió alguna
saben si M$ dió alguna razón clara al por que de no dar soporte del IE 9 en XP? me suena raro
@Dami2 , no lo se con toda
@Dami2 , no lo se con toda seguridad, pero me parece que el no dar soporte a Explorer9 en XP tiene que ver con el hecho de que Microsoft metio el Explorer en el corazon del sistema operativo para que no se pudiera desinstalar y ser asi el navegador por defecto y el que mejor rendimiento diera en la maquina.
El sistema operativo Win7 rompe con los Win anteriores, no habiendo pues compatibilidad hacia atrás.
Error, no da soporte de XP
Error, no da soporte de XP hacía atrás porque IE9 utiliza bastante la GPU, para hacer renderizados y demás, y para lo que tiene planeado Microsoft, DirectX 9c (que es el último para XP) no tiene todo el soporte de API's que necesita, las cuales si están en las versiones 10 y 11 (Vista y 7, respectivamente). Una solución, sería que Microsoft liberará una versión reciente del DirectX para XP, pero eso no lo van a hacer, pues quieren que su nuevo SO despeque, no que se queden estancados con uno de hace casi 10 años.
Por otro lado, el problema no es XP, el problema es IE6, que cuando se hizo, ni había idea clara de HTML5, entonces por qué lo 'joden', acaso en XP no se puede instalar Firefox, Chrome, Safari u Opera, que si soportan HTML5?
La solución es
La solución es sencilla:
Windows XP +
Firefox, o
Chromiun, o
Opera, etc
Tenía entendido que para
Tenía entendido que para que HTML5 fuera aceptado por la W3c, este debería estar completamente implementado en 2 Browsers, luego entonces no tiene nada que ver con la cantidad de computadoras que corran windowsXP o cualquier otro OS.
saludos
Enviar un comentario nuevo