HTML5 va a ser el único estándar multiplataforma en web y RIAs

En las últimas semanas se han producido diversas noticias que apuntan a una misma tendencia: HTML5 va a ser el único estándar multiplataforma en web, tanto para el vídeo como para las RIA. Por un lado tenemos el enorme aumento de vídeos disponibles a través de HTML5 sin necesidad de reproductor Flash, algo debido sobre todo a su no admisión en iPhone ni iPad; a eso hay que añadir que la tecnología rival de Flash con más posibilidades, Silverlight, va a ser reenfocada por Microsoft, que asume que HTML5 será el auténtico estándar abierto multiplataforma (vocación que Silverlight no tuvo desde su gestación). A todo ello sumaría las novedades en el terreno de las herramienta de desarrollo que glosa César de otro blog más, al que también se está sumando la propia Adobe.
Claro que HTML5 no está exento de problemas, desde los técnicos y, sobre todo, de despliegue para usuarios de Windows XP y Explorer, pero creo que la batalla empieza a declinarse a su favor. A principios de año apuntábamos a la lucha de HTML5 y Flash por ser el estándar de facto en la web, a finales todo apunta a que se empieza a vislumbrar un ganador y que el futuro de la web estará libre de los runtimes propietarios.
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
No es por nada, pero casi
No es por nada, pero casi todas las páginas que presume de ser "HTML5" están cargadas de Java, y que yo sepa el Java es de Sun Microsystems, con lo cual, nada de "libre de sistemas propietarios".
Eso de que HTML 5 por si solo es la panacea, es una falacia. O java o flash, pero siempre acabas necesitando un sistema propietario.
¿Java? ¿Te refieres a los
¿Java? ¿Te refieres a los applets de java? No lo creo.
Te informo que Java hace
Te informo que Java hace años que dejó de ser propietario. Nada que ver con flash.
Con lo claros que tienes los conceptos no me extrañaría que estés confundiendo java con javascript.
No entiendo lo que comentas
No entiendo lo que comentas de Java en HTML5....No sera que confundes javascript con java? No es lo mismo...Javascript no es Java.
uhm pero de esto no había
uhm pero de esto no había dudas ¿no?
P.D: Al parecer había gente que no lo tenia claro, vaya mensaje el primero mare mia...
El otro día, un profesor
El otro día, un profesor terminó su clase diciendo:
HTML está muerto desde hace años.
Así es la universidad, y esa misma cara de tonto se me quedó a mi.
Que sea el Standar no
Que sea el Standar no significa que Adobe vaya a rendirse. Ni que vaya a morir. Ya se encargaran ellos de firmar acuerdos para que los dispositivos puedan reproducir aplicaciones Air y Flash.
Pues, lo siento, pero yo
Pues, lo siento, pero yo sigo siendo pro-plugin. Un plugin siempre puede ofrecer más características y, si están bien hechos, no como ciertas cosas en Flash, mucho mejor que cualquier otra experiencia web.
Dices que HTML5 no es propietario. ¿Ya te has olvidado de la guerra de códecs según navegador? Es otra forma de "propietario", aun usando códecs libres.
No hay ninguna relación
No hay ninguna relación entre javascript y java, es solo el nombre, en realidad javasript ni si quiera se llama así, es un estándar llamado ecma script, o parte de ese estándar, le quedo el nombre java de cuando lo invento Netscape, y le puso ese nombre porque la palabra java estaba de moda.
JS no es propietario, ni tampoco el video, se libero el códec y se termino la guerra, eso fue hace ya más de 1 mes
Según afirman, con HTML5 no
Según afirman, con HTML5 no haran falta codecs para reproducir, dado que los mismos serán tomados desde el cliente; al igual que runtimes ni nada de eso, cuando finalice su puesta a punto aceptará plugins de cualquier fabricante y codecs, si así lo desean los programadores, pero nativamente serán añadidas etiquetas que decodificaran videos, audios, documentos, entre otros.
Enviar un comentario nuevo