Daniela Cicarelli y el cierre de Youtube en Brasil
Problemilla con Google y Youtube. Resulta que alguien subió un vídeo a Youtube de la modelo brasileña Daniela Cicarelli en la que tenía sexo en lugares públicos (en una playa y de día, es el que han echado las televisiones en España, ya saben ese vertedero que es TeleCinco).La ex esposa de Ronaldo junto a su pareja, Tato Malzoni, presentaron una demanda en Brasil exigiendo la retirada del vídeo y el pago de una indemnización por valor de 116.000 dólares por cada día que el archivo estuviera disponible (vía Reuters).
El tema es que la Cicarelli pidió la retirada del vídeo, lo que le fue concedido, pero Youtube es el dragón de las nueve cabezas y otros muchos usuarios volvieron a subirlo. Ante esto, el juez brasileño del caso ha dictaminado el cierre de Youtube (ya podía declarar el cierre del Tomate, pero eso todavía creo que no lo vamos a ver).
El caso Daniela Cicarelli Vs Google tiene varios elementos a considerar. El primero es la nueva técnica de "presento la demanda donde más me conviene, no donde está el infractor", ya utilizada por las discográficas contra AllofMP3, cosas de la globalización y de que internet llega a todos lados. Por otro, la imposibilidad técnica de controlar los contenidos agregados a Youtube, tanto en este caso como en la supuesta tecnología que van a sacar para controlar los vídeos que vulneran los derechos de autor. Esto se agrava si tenemos en cuenta la legión de clones de Youtube que existe (probad a buscar Daniela Cicarelli en Daily Motion). Una solución sería considerar a Youtube como una plataforma de hosting y dejar las responsabilidades para el usuario que sube los vídeos, pero tampoco sería justo: Youtube se lucra de los contenidos que muestra.
¿Solución? No creo que en Estados Unidos accedan a cerrar Youtube (ups, tampoco debería cerrar AllofMP3 en Rusia) por el caso Cicarelli, por lo que o llevan la demanda al país donde opera el servicio o lo único que podrán conseguir es que el gobierno brasileño de orden a los proveedores de internet del país de cortar el acceso a Youtube.
Categorías destacadas
Temas destacados
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
justicia
Qué difícil es saber lo que es justo. Por eso, aunque probablemente sea correcto, creo que se concluye con demasiada rápidez que no sería justo hacer responsable al usuario que sube los vídeos.
PS: Youtue? Goofle? (+2) (Amicalement)
El usuario
Pues creo que es quien debe asumir la responsabilidad, de hecho con la LSSI-CE en España sería el responsable, Youtube sólo lo sería si no actúa "con diligencia" para retirar los vídeos.
En cuanto a las erratas, compréndelo, es la primera vez que la Cicarelli aparece en el blo.
Yo también creo que el
Yo también creo que el responsable debería ser el usuario. Pero me parece entender en el post que eso no sería justo porque youtube se lucra.
Sí, las erratas merecen la pena...
Me he explicado mal..
quiero decir que no es justo que youtube "se vaya de rositas" si hay castigo para el usuario puesto que su negocio es la distribución del contenido generado por el usuario.
A ver, si la niña se dedica
A ver, si la niña se dedica a ir tirandose a gente en la playa, sabiendo que es una famosilla y que la van a perseguir los pappa..mierdas pues que se atenga a las consecuencias... ademas porque no denuncia a los de DolchVita que son los que lo publicaron?? en fin que la gente sabe lo que es devil y lo que no y ahí atacan
Yo lo vi en http://www.porkolt.com/
Es decir... esta modelo
Es decir... esta modelo encima de que se pone a practicar sexo en publico quiere demandar a youtube porque UN USUARIO publico el video? No tiene verguenza, y a parte de todo cualquier corte que se respete no hubiera aceptado el caso, simplemete por defender a una exibicionista que solo quiere quitarle dinero a google... a menos que hayan otros intereses en esa corte en Brasil...
Y suponiendo que gane... van a cerrar todo sitio de distribucion de videos donde cualquier usuario haya subido el video en cuestion?
Un comentario para la "amiga" Daniela... la industria del porno tambien es rentable y menos complicada que los tribunales, ya tienes los requisitos del negocio: buen cuerpo, practicas el sexo en publico y ya tienes muchos "fans" en la red.
Si nos dejaramos de engañar
Si nos dejaramos de engañar y pensaramos quienes son los responsables (sin meter en esto las leyes) uno se daria cuenta de:
1.- No tiene nada de malo que ella haga hecho eso en publico, pero si hay problema cuando no le gusta que la graben, si no quisiera que la grabaran, entonces deberia ir a un motel.
2. El tipo que la grabo claramente esta equivocado en lo que hizo (para mi es obvio).
3. la empresa que retiro el video de su web (sea por desicion propia o por peticion de un juez) esta libre de toda culpa, porque cumplio con retirar el material.
4. El tipo que subio el video evidentemente no tiene vida propia y se dedica a subir videos e imagenes "exclusivas" que no aportan a nada.
5. Y a los morbosos que entraron corriendo a ver el video, a esos no les dire nada, haHahHaha!
Sicarelli
Y las paginas que subieron el videito en wmv y desde donde se la podia descargar???
Si los brasileños se dejan cortar youtube asi no mas, pronto les cortaran muchas cosillas mas.
Ahora a quien le interesa mas Youtube en Brasil a los Usuarios o al propio Youtube.
PAra mi que la Sicarelli hizo grabar el video y ahora lo presenta como si la ofendiera, cuando ella poso varias veces sin ropa
Si ella hace eso en una
Si ella hace eso en una playa publica, es culpa de ella, y el que filmo, esta haciendo dos cosas, una es la de publicar el video para los perros(los muchachos) y otro como una protesta, contra una exhibicionista, por que no lo veo bien que este asi en una playa publica con niños alrededor. Ahora si era una playa no publica ya no se.
Es lo mismo que la gente esta pasando la grabación de ella, por teléfono celular, y va a cerrar la telefonía celular por que se estan pasando los videos.
Lo que creo es que alguien le tiene que demandar por exhibicionista.
Y youtube no es el único, en casi todos los servidores de video estan sus aventuras, que cierre todos a la vez.
Marketing Puro
Pues yo creo que esto es marketing puro y publicidad gratuita para la Cicarelli.No me extrañaria que estuviese todo preparado por algun avispado manager.
Con esto solo consigue que MUCHISIMA mas gente vea el video y se entere, del que lo haria si se hubiese quedado calladita.
Dudo mucho que saquen ni un duro de Google/Youtbe, y menos que lo cierren o lo bloqueen.
Se deben de estar partiendo de risa en Youtube/Google con la sentencia.
Problemas mas importantes tienen los jueces brasileños que perder el tiempo en gilipolleces de estas.
La ley brasileña...
no la conozco, pero con la LSSI, un juez puede ordenar cortar un servicio prestado fuera de España a los ISP. En cuanto a si es publicidad.... pues mira puede ser, aquí andamos hablando de ella.
Pero vamos, lo que más me interesa del tema es la dificultad de gestión de Youtube: hoy es la Cicarelli, mañana puede ser peidofilia, actos violentos, cámaras ocultas...
NO ME PARECE QUE ESTE
NO ME PARECE QUE ESTE HACIENDO NADA MALO O QUIEN PUEDE DECIR QUE NUNCA A HECHO EL AMOR EN LA PLAYA O EN LA PISCINA.
Daniela ? tu culpa !
Oye el youtube no funciona en brasil que pena para ellos porque aqui si que esta dando revolucion todo el mundo anda pegado al youtube
Enviar un comentario nuevo