Google Trends Website frente a Alexa
Google Trends for Websites es el último juguete de la compañía del buscador. Permite comparar el tráfico de varias páginas, así como el origen de su tráfico, cadenas de búsuquedas que llevan a ellas y otros sitios frecuentados por sus visitantes. Google Trends for Websites se postula como una alternativa a los Alexa o Compete y resto de herramientas para comparar tráfico.
El principal problema para este tipo de servicios con vocación de permitir comparar el tráfico de cualquier sitio web no es otro que la fiabilidad de los datos. Durante años Alexa ha adolecido del problema de tener un sesgo brutal: sólo medían el tráfico de los internautas que tuviesen integrada su barra en el navegador. Aunque con el tiempo se han abierto a otras fuentes de información, su utilidad no ha ido más allá de permitir una aproximación sospechosa con algún valor sólo cuando los sitios son de temáticas y públicos muy similares.
Google Trends for Websites obtiene sus datos del buscador, información de Google Analytics (sólo aquellos que lo tengan instalado y hayan permitido compartir la información del tráfico de sus webs) y "otras fuentes"... ¿Más fiable que Alexa? La verdad es que la información es bastante vaga, Google Analytics es muy popular en webs pequeñas y medianas, pero ni todo el mundo lo tiene ni todo el mundo acepta compartir la información de su tráfico. Con la información del buscador sucede lo mismo, la variación en el porcentaje del tráfico que redirige Google a las distintas webs también lo invalida como una fuente de información fiable. En todo caso, no es peor que Alexa.
Por cierto, como se observa en la imagen, Google se ha cuidado muy mucho de dar datos sobre sus webs.
Categorías destacadas
Temas destacados
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
Si se acepta Analytics como
Si se acepta Analytics como unidad de medida para según que cosas, esto es rigurosamente válido. Asumiendo que es el estándard de facto para muchas cosas (no para cobrarle a anunciantes, que siguen fiándose del rollo nielsen), este movimiento hace presión en otra cosa: comparte tus datos o no aparecerás en el alexa-killer de Google. En entornos donde el medidor de ego y el amor al "yo la tengo más larga" sea lo más importante, no es un factor despreciable para que acabes soltando los datos de Analytics para que Google los use "con permiso" (ya me dirás si puedes impedir que los usen sin permiso) en todo lo que quiera.
--
Web: http://www.versvs.net
Google Trends for Websites es muy útil
Estimado Antonio,
Soy un asiduo lector de error500 desde hace años, y te puedo asegurar que he aprendido mucho en tu web y de ti ;-) pero esta vez, y extrañamente, estoy en desacuerdo con lo que planteas.
Google Trends for Websites acierta muchas veces los resultados. Es más, hasta el momento presente, podemos decir que casi siempre acierta los resultados cuando se trata de sitios web que tengan como mínimo una audiencia de 80.000 visitantes únicos al mes (y todos los meses, es decir, no vale la media de un mes 10.000 y otro 150.000).
En mi empresa llevamos usando esa herramienta en su faceta de comparativa de sitios web desde hace relativamente poco, pero ya hemos realizado cientos de análisis -en Arena Futura tenemos una unidad de análisis online de inteligencia competitiva- y te puedo asegurar que, a pesar de que aún se nota que esta herramienta no está afinada, la mayoría de los resultados que ofrece tienen significado y relevancia.
Los resultados ofrecidos por Alexa no tienen ni el alcance, ni la relevancia, ni la exactitud de los ofrecidos por la nueva herramienta de Google para comparar websites. Alexa está muy sesgada por el mercado USA (donde tradicionalmente tuvo más gente con su barra de navegación activa) y sólo ofrece resultados relevantes para webs que tengan un tráfico de millones de visitantes al mes.
Esto lo hemos podido averiguar gracias a aplicar intensivamente distintas herramientas de análisis -aunque reconozco que la mayoría son aplicaciones de Google, también tenemos otras, como los modulos internos de estadísticas de Drupal, que tú probablemente también uses- y al conocer muy bien por dentro decenas de sitios webs pertenecientes a nuestros clientes (a los que periódicamente les hacemos auditorías de su actividad online)- o a web de nuestra propiedad, como es el caso de Madridpedia.
De cualquier manera, gracias por compartir a diario tus conocimientos.
Francisco Sadurní
Socio-director de Arena Futura
Hola Francisco, muchas
Hola Francisco, muchas gracias por tus palabras. En cuanto al artículo, ten en cuenta que fue escrito cuando salió la herramienta, hay un inicial escepticismo a la espera de ver cómo se desarrollaba. Si como expertos que la habéis analizado subrayáis su solvencia, anotada queda.
Un saludo
Enviar un comentario nuevo