Citizendium, wikipedia sin edición anónima y con expertos

wikipediaLarry Sanger, uno de los fundadores de la Wikipedia, va a liderar un "fork", una nueva versión, de la misma cuyo nombre será Citizendium. Nacerá con los artículos actuales de la Wikipedia y se mantendrá "sincronizada" con ella excepto en las entradas en que hayan sufrido una actualización en la propia Citizendium. En su web oficial comentan que su aparición dependerá del interés que despierte (vía Slashdot).

Las dos principales diferencias que propone Citizendium respecto a Wikipedia son la ausencia de editores anónimos - todos los contribuyentes tendrán que colaborar identificándose mediante un usuario - y la aparición de "expertos" que tomarán decisiones en las áreas que dominen. Estos expertos serán seleccionados en función del prestigio académico, las publicaciones, investigaciones realizadas... nada de un sistema de moderación o reputación dentro del sistema.

A priori parece que Citizendium va a tener difícil conciliar la filosofía "Wisdom of Crowds" basada en la inteligencia colectiva con la aparición de estos superusuarios. No queda claro a priori como trabajarían estos con los colaboradores "normales" ni si el modelo resultante sería precisamente una vuelta - aunque sea aproximada - a las enciclopedias clásicas, en la que el trabajo lo harían los usuarios normales y la última palabra, el experto de cada cosa.

Habrá que ver si acaba apareciendo, después de todo Citizendium va a necesitar apoyos y, sobre todo, usuarios que quieran colaborar. ¿Se identificarán tanto como con la Wikipedia, en la que se puede aspirar a priori a un mayor grado de decisión? Pues probablemente no y ese puede ser un talón de aquiles del proyecto. Por lo demás, me encantaría que viese la luz, puede resultar un experimento interesante como complemento y como investigación acerca de los límites de la la filosofía "wikipediana" original, ya cuestionada con la aparición de artículos protegidos o la no aceptación de nuevos artículos procedentes de usuarios anónimos.

Comentarios

Avatar de usuario visitante

anonimato

Un error lo de perder el anonimato. En muchos países es esencial para poder decir lo que uno quiere

Avatar de usuario visitante

La mafia de la wikipedia

Ahora mismo la wikipedia (al menos la española) es una mafia que te impide colaborar o modificar lo más mínimo aunque tengas más razón que un santo. No creo que lo de los expertos pueda ser más cerrado que eso

Imagen de sombra digital

La Mafia de la Wikipedia

Totalmente de acuerdo contigo, Miguel2. Después del contencioso que algunos tuvimos con los "capos" de la wikipedia hispana, estoy seguro que esos "super especialistas" no pueden ser mas cerrados.
Solución alternativa es el hacerla distribuida, con las Contextopedias.

Imagen de Pardos

Ahora mismo han linchado a

Ahora mismo han linchado a un incauto. El pobre pone PREOCUPADO y protesta de unos Bibliotecarios.

Se lo han ventilado en menos que canta un gallo. Motivo del baneo: Puso un enlace a la biblia, spam. Toma ya. No se cortan un pelo. No referencies con la biblia tío, es con Jim Wales.

ES en el cafe, mira http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1nea/Actual#Preocupado

Imagen de Txolo

no lo veo claro

Es posible que una wikipedia hecha por expertos tenga más "autoridad", pero aun así yo creo que este "citizendium" le quita encanto a la cosa

Avatar de usuario visitante

Para los artículos

Para los artículos científicos no cabe duda de que esto daría mucha credibilidad, pero dudo mucho que el mundo académico se implique en este proyecto y que el usuario de a pie acepte esta subordinación. En fin, si les sale bien la jugada todos saldremos ganando.

Imagen de Un navegante

Respuesta

Pues yo creo que el proyecto tiene sentido precisamente si el mundo académico se implica. Muchas veces hubiera querido preguntar, precisar, o consultar a alguno de los autores de los artículos de la enciclopedia Espasa. A mí me parece una buena idea si se trata de eso.

Imagen de luis llopis herbas

proponer sencillez en envio de ensayos de opinion

Pienso que se facilitaria mucho la comunicacion rapida de ideas si fuera poisible permitir el envio directo de e-mail, ¿firmados? , a Citizendium sobre temas varios de cierta importancia

Luis Llopis Herbas

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
If you have a Gravatar account, used to display your avatar.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato


Suscripción

Introduce tu dirección de correo:

Ofrecido por FeedBurner

Feed rss Lectores con feedburner

Créditos