Cambios en Fresqui e inversión en Menéame

meneameIba a comentar la nueva versión de Fresqui cuando he leído en el blog de Gallir que Varsavsky les ha comprado el 10% de Menéame, lo cual consolida el proyecto y les permitirá un año para avanzar con los gastos de infraestructuras y trabajadores cubiertos. Enhorabuena, una estupenda noticia para Menéame y una muestra de que hay quien está dispuesto a invertir en la internet hispana. En Alianzo especulan con que el precio pagado está entre los 60.000 y los 120.000 euros, lo que no me parece en absoluto exagerado y en ningún caso síntoma de "burbuja".

Pero íbamos a hablar de la nueva versión de Fresqui, que me ha gustado bastante. En los sitios de noticias colaborativos soy partidario de que cuanta mayor especialización, mejor. Prefiero un sitio como Docencia.es en el que todos los usuarios son expertos en un tema que lo encontramos en Menéame, donde los mismos opinan y valoran sobre tecnología, economía, política, vivienda, cine... obtenemos mejores enlaces y mayor calidad de conversación indudablemente en los del primer tipo.

Sin embargo hay una tercera vía, por lo que ya transitó Digg y por el que apostó Netscape, consistente en tener distintos canales en el mismo sitio. Así Fresqui separa de momento "ocio" de tecnología, lo que nos ahorrará a los interesados de un tema obtener ruido y enlaces fuera de tema. Con el tiempo vendrán otros canales, pero el cambio va en la dirección correcta. Por lo demás, la nueva versión trae un diseño muy atractivo y mejoras a la hora de crear contenido directamente en Fresqui.

Algo que si creo objetable es el hecho de que el karma sea compartido en todos los canales. Alguien que sepa mucho de vivienda es a la vez una autoridad en tecnología. Esto es aún más acusado en Menéame en el que la división por categorías (algo menos estricta que en Fresqui) es más confusa y menos respetada, sobre todo porque hay muchas "tecnológicas" y los usuarios cada vez quieren hablar de temas más sociales. Para que los canales funcionen el karma de un usuario debe estar en función de su participación en cada canal y no entenderse como un todo.

Etiquetas: meneame, digg, fresqui

Comentarios

Imagen de  josemaria

Parcialmente de acuerdo...

Estoy de acuerdo en que el karma debería de "separarse" según la categoría y que los clones del menéame especializados en determinados temas suelen ser mejores para encontrar información especializada... pero lo que no soy capaz de apreciar es la diferencia entre, según tú, canales (fesqui, digg) y categorías (menéame) ¿cual es la diferencia?

Imagen de Antonio Ortiz

No debería haber...

...pero en mi opinión si las hay:

- De visibilidad. mayor con una url del tipo tema.meneame.com que con meneame.com/category_id=10

- Mejor estructuración. En Menéame las temáticas tecnológicas están muy segmentadas (redes, hardware, cacharros, software libre) mientras que el resto (actualidad, cultura) son demasiado genéricas

Claro que esta es una opinión muy personal, claro.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
If you have a Gravatar account, used to display your avatar.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato


Suscripción

Introduce tu dirección de correo:

Ofrecido por FeedBurner

Feed rss Lectores con feedburner

Créditos