Windows baja del 90%, sube Mac OS

El uso de Windows habría bajado del 91.50% al 89.62% en apenas diez meses según el estudio de Net Applications Inc (vía Abadía Digital), que utiliza la información de las estadísticas de 430 sitios webs de distintos perfiles en todo el mundo, con un total de 160 milliones de visitas. Esto sitúa a Windows en el nivel más bajo desde 1995, quien más crece es Mac OS que pasa de 7.57% al 8.87%, mientras que Linux alcanza el 0.83% (desde el 0.64%)...creciendo menos que iPhone, que llega al 0.37%.
Estos cambios en el mercado de los sistemas operativos apuntan a algunos temas de los que hemos hablado mucho estos meses: por un lado, el cambio de paradigma, con la supremacía de la experiencia de usuario frente a los valores que históricamente han hecho fuerte a Windows, como son el efecto red y la curva de aprendizaje de cambiar a otro sistema. Siendo esas las causas, se explica por qué Linux sigue creciendo modestamente, a pesar de que este año hemos asistido a dos movimientos que le son favorables, los ultraportátiles y que Dell y Hp vendan equipos con Linux preinstalado.
Apple ante el año de la crisis
Claro que 2009 podría ser diferente y cambiar la tendencia. Los equipos de Apple casi siempre se sitúan por precio en la gama alta, algo que en un año de crisis debería pasarle factura en ventas. Sigo pensando que, para mejorar su cuota en el mercado de ordenadores personales, Apple va a necesitar un portátil o ultraportátil barato. Cuando no ha aparecido ya es porque probablemente no han conseguido el equilibrio entre la experiencia de usuario que quieren, costes de fabricación reducidos y margen de beneficio. En todo caso, su apuesta por ser cerrados y vender inseparablemente hardware y software para controlar toda la experiencia les hace crecer en el mercado más que a ningún otro sistema.
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
De una cosa estoy seguro,
De una cosa estoy seguro, alguien que decide dar el paso y cambiar a Apple Mac OS X, cuando prueba la experiencia (la mejor experiencia posible hasta hoy) va a querer seguir con Apple por mucho tiempo (a no ser que cambiasen mucho las cosas). Es decir, cuando uno compra un Mac, su próximo equipo será otro Mac, y no hay más.
Yo he utilizado por muchos años Windows, también he utilizado al mismo tiempo distintas distros de GNU/Linux (en casa por ejemplo solo tenía GNU/Linux) pero, después de probar un equipo Apple, amigos, esto es otro mundo. Yo lo tengo muy claro y creo que muchos maqueros piensan igual, al pensar en nuestro próximo equipo, podemos pensar en si será un iMac, un MacBook, un MacBook Pro, un Mac Pro, un MacBook Air o un Mac Mini, las otras marcas ni siquiera nos importan, porque no nos aportan nada.
El problema de los PCs es que no tienen nada que los haga diferentes entre ellos, ninguna marca destaca por nada en particular, es decir, aunque tengan marca (Sony, DELL, Toshiba, etc...) no importa, son todos modelos clónicos entre ellos. Solo pueden competir en precio y en prestigio de marca.
Alguien que compre hoy un modelo de DELL, "mañana" puede que adquiera un Compaq y "pasado maña" cualquier otra marca. No hay nada en el mundo de los PCs que haga que los clientes quieran seguir fieles a una marca en concreto.
otra forma de verlo
macos no es el que más crece en porcentaje. partiendo de los usuarios base de cada plataforma:
windows baja un 2%: contando q aparentemente vista es un fiasco, se mantienen bastante bien
macos sube un 17%: una buena subida, provocada seguramente por lo que comentas y por mucho dinero invertido.
linux sube un 29%: tiene una cuota de mercado reducida, pero su aumento es considerable
iphone sube un 184%: es la novedad, la subida es lógica (¿3 de cada 1.000 tienen un iphone?)
otros sube un 100%: duplican su presencia, aunque sea pequeña.
soy usuario de ubuntu, pero reconozco que hacerlo mejor que microsoft es difícil... partiendo de q a principios de año de cada 100 máquinas 91 corrían windows, bajar a 89 con todo lo que se ha dicho de vista... es evidente que tiende a perder cuota, ¿pero es que como iba ganar más?
Verdades, mentiras y estadísticas
Cuando se habla de cifras con los sistemas operativos, ¿se está contabilizando el volumen de ventas o el número de instalaciones? Creo que este dato sería importante matizarlo. En el caso de Linux, hay pocas distribuciones comerciales y prácticamente todas ellas se destinan al mercado empresarial? Si hacemos un recuento real de máquinas con Linux ¿variarían las estadísticas?
En mi casa hay 6 ordenadores. Todos ellos tienen Linux, pero 3 de ellos venían con Windows preinstalado antes de formatearlos e instalar Linux ¿Significa eso que Windows es el sistema operativo con mayor penetración en mi casa? Y si hubiera podido escoger el sistema operativo que quiero comprar junto al ordenador, si es que quiero comprarlo, ¿Las estadísticas seguirían ofreciendo las mismas cifras?
en este caso las
en este caso las estadísticas se basan en acceso web a un cierto número de páginas, con lo que siempre hay que tener cierta precaución
Cierto, este tipo de
Cierto, este tipo de estadísticas se basan en porcentaje de ordenadores que se conectan a la web, es decir, equipos de usuarios finales. Y bueno, supongo que aunque tengas 6 ordenadores en tu casa, la salida a internet como ip solo es una y dependerá con que equipo sales en ese momento. No importa que compres tu ordenador con Windows, si cuando navegas desde tu casa usas Linux, entonces se contabilizaría como Linux. Y por último, esto no son cifras totales reales 100% sino, una estadística de datos.
y basada en usuarios que
y basada en usuarios que navegan y acceden a esas páginas... si no navegas o no accedes, no cuentas =)
Antonio, ante todo ya sabes
Antonio, ante todo ya sabes que no soy nada neutral cuando hablo de mac porque como muchos de los usuarios somos evangelistas de la marca (y sin cobrar!). De todos modos esta subida no creo que venga tanto por una renovación de las líneas de productos, que generalmente son bastante consistentes en cuanto a precio y separación de gamas (usuarios "casual" y usuarios pro) como gracias al éxito del ipod y el iphone. Muchos usuarios conocen la marca gracias a estos productos y de rebote van a la web, ven los ordenadores, se fijan en las tiendas...
Lo dei ipod es demasiado, si me permites la exageración parece que hay más ipods en activo que usuarios! Muchos vamos comprando los nuevos modelos aunque los anteriores funcionan perfectamente, y no me imagino que esto ocurra con otras marcas, donde el reemplazo se suele producir cuando falla el que tenemos o ha quedado tecnológicamente muy desfasado. En casa somos dos y tenemos 5 ipods y un iphone, y no es un caso aislado.
Fernando, y digo esto con cariño (no te me vayas a enfadar) lo del linux es el eterno sueño de un grupo de usuarios que saben como usarlo, no es una alternativa real para el consumidor medio que no sabe ni puede lidiar con los problemas más básicos como configurar una impresora o no pueden instalar un programa que usan todos sus amigos. Como herramienta de desarrollo es muy eficaz, pero para mucha gente honestamente pienso que no tiene la facilidad de manejo, una interfaz suficientemente atractiva, el soporte ni la publicidad suficiente para llegar al mínimo nivel que despierta algo interés.
No será que...
¿No será que los usuarios de macintosh dedican más tiempo a hacer cosas creativas y productivas con su ordenador mientras que los usuarios de Windows como tienen que estar esperando a que sus programas reaccionen, se dedican a matar el tiempo navegando por internet?
La cruda realidad
Bueno al pacer muchas veces no se logra apreciar lo ke en realidad sucede en el mercado de los sistemas operativos, aunke Microsoft disminuyo sus ventas de sistemas operativos Windows en el año ke termino (principalmente en el ultimo semestre), y a esto le anexamos ke Apple aumento konsiderablemente sus vantas de ekipos Mac y de iwal forma linux aunmento sus ventas (aunke mas moderadamente), se puede decir ke microsoft windows esta destinado al olvido.
Pero la realidad eske ha sido poko el crecimiento tanto de Apple Mac y Linux (juntos), en relacion a lo ke ambos kompetidores de windows esperaban. En un principio kuando sale al markado el S.O Mac, este deslumbro a todos kon su gran capacidad grafika, el no prokrear virus entre mucho otros aspectos, se esperaba ke el S.O Mac de Apple pudiera sustituir el gran negocio ke posee windows, pero al parecer no fue asi, devido a ke aunke sea un buen S.O, poko pudo aser, a pesar de tener tecnologias komo iphone, ipod, entre otros. No pudo kitar a windows de ese negocio, devido a lo konflictivo ke puede yegar a ser el S.O Mac. A diferencia de Mac, Windows ofrece gran facilidad de manipulacion del sistema a sus usuarios, proporciona kasi todas las herramientas para ke el usuario los manipule a voluntad (donde el usuario lo rekiera y lo necesite) y solo dejando los procesos propios del S.O no disponibles, esto se refleja a ke el usuario tiene disponibles has un 75% de todos los rekursos del S.O para su uso y manipulacion. En cambio Mac es mucho mas konflictivo en este aspecto, devido a ke no se disponen de los rekursos necesarios, y si a esto le agregamos ke Mac no kontempla gran cantidad de programas para ejecutarse, incluso medios extraibles (komo las memorias USB) se vuelve muy molesto, y al final mac termina empleando funciones de windows para realizar todas sus funciones, es decir, permite al usuario solo un 40% para su uso y manipulacion otros 45% para el S.O y un 15% para otras funciones externas (en este kaso termina komplementandose kon windows u otros).
Al final mac no termina reuniendo todo lo necesario para su buen uso, dado ke mac es mas un lujo ke una necesidad y actualmente este S.O ha komensado a perder terreno nuevamente, devido a las nuevas versiones de los S.O windows komo el vista y el mas reciente ke es el windows seventh, ke son mucho mas grafikos, administran mucho mejor los rekursos, entre otros aspectos.
Por lo ke rekominedo a todos los usuarios de computadoras hacer un analisis detayado de ke S.O van a adquirir independiente de la marka del ekipo de komputo, no se vayan solamente por lo ke se dice de un S.O o por el lujo, estudien todos los beneficos ke sea posible obtener de alguno de esos S.O, y ke sea mas facil de entender para no entrar en konflicto kon el ekipo de komputo y el S.O
Enviar un comentario nuevo