Wikipedia se plantea una jerarquía de usuarios

En Wikipedia se están planteando un cambio en su filosofía de edición. La idea es que los cambios en los artículos que haga un usuario "normal" no sean accesibles para los lectores hasta que los apruebe un usuario con mayor jerarquía. El sistema se está probando en Alemania, tal como describe NYT, donde hay mucho vandalismo en Wikipedia con ciertas temáticas. Hay una salvedad, si estás registrado si que podrás ver los cambios en un artículo aunque no hayan sido aprobados, el filtro sólo aplica para lectores anónimos de esta enciclopedia (que son la inmensa mayoría).
Tal como apunta Mariano las dos primeras objeciones que se pueden plantear a esta propuesta de jerarquía de usuarios en Wikipedia es la perdida de inmediatez y el que un grupo atesore todavía más poder en ella. Más allá de eso, creo que es un planteamiento muy interesante en estos tiempos en los que florecen numerosos proyectos sobre "ideas y conocimientos": el paradigma de la subversión de jerarquías para compartir conocimiento se está planteando albergarlas dentro de sí.
Por cierto, conviene recordar otros dos proyectos que pivotaban alrededor de conceptos relacionados con la jerarquía de usuarios para lograr una mayor calidad en una enciclopedia colaborativa: Citizendum y Knol.
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
el principio del fin, o algo así
está claro que a medida que la wikipedia va ganando más y más importancia social, los mecanismos de control se hacen más necesarios para salvaguardar la pretendida objetividad de la enciclopedia digital... lo malo es que esto choca con el espíritu base sobre el que se construye -conocimiento creado por una comunidad horizontal- así que evolucionando de manera lógica, para no terminar siendo víctima de manipulaciones interesadas -¿acaso no las habrá ahora, dependiendo de la ideología de las altas jerarquías revisoras?- sacrifica su frescura de proyecto colaborativo.
una lástima.
google, las puntuaciones, la wikipedia y las puntuaciones...
Me preocupa, últimamente, tanto lo que nos cuentas de wikipedia como los últimos pronósticos acerca del futuro de las búsquedas y la posibilidad de votar los resultados en Google. ¿Qué está pasando con la igualdad, con la horizontalidad de la comunicación que imperaba en la red?
Creo que después de haber juzgado la inteligencia colectiva como medios fast food o periodismo de poca calidad, esta es otra de las manifestaciones de los intentos de empoderarse del conocimiento por parte de unos pocos.
Tenemos experiencias, bastante controvertidas, de agregadores de noticias, redes que permiten las puntuaciones negativas y potencian de forma explícita las jerarquías o "clubes sociales". Y no creo que hayan dado resultados especialmente naturales o positivos.
Te dejo enlace de lo que escribía hoy sobre google porque creo que con matices, sería perfectamente aplicable a la meritocracia que se pretende crear o potenciar, últimamente, en la red.
Google y los futuros vicios de la web
Un saludo
Enviar un comentario nuevo