Los vídeos de aficionados con música con copyright se quedan mudos en Youtube
Un paso más en el empeoramiento de la experiencia en Youtube, tal como explican en Mashable, muchos vídeos de usuarios que utilizan música con copyright han sido "enmudecidos", de forma que se pueden ver, pero no escuchar. Un escenario hasta cierto punto nuevo, hasta ahora Youtube había dado control sobre sus vídeos a los propietarios de los derechos, al silenciar también los que hacen uso de música con derechos (caricaturas, mezclas, aquellos que dejan imagen fija para usar Youtube a modo de gramola), inciden en parte de los vídeos de usuario.
Hay un aspecto que comparto, si alguien hace uso comercial del contenido del otro, debe ser con consentimiento y compartiendo ingresos. El problema de aplicar esta medida automáticamente es que se actúa también contra un montón de usuarios que homenajean al artista y ayudan a difundir su música. Las discográficas ante el fenómeno Youtube por su parte, parecen cada vez más decididas a limitarlo y hasta a salir de él. No me extrañaría nada que este año viésemos la aparición de una especie de "Hulu de los vídeos musicales", al estilo del montado por las televisiones.
Categorías destacadas
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
Comienza la caida del
Comienza la caida del gigante, personalmente no uso YouTube hace mucho, prefiero Vimeo para los post en blog, e inclusive para asuntos personales. Muy buen blog
Un fuerte abrazo
Patricio
Me too
Vaya, pensé que había sido el único al que le había pasado! El otro día me llegó un mail de Youtube que me decía que mi vídeo cometía una infracción del copyright. "Claro, esto me pasa por poner a la Vírgen del Rocío con un tema de hardcore detrás... los almonteños se han cabreado fijo". Luego miro y veo que es la discográfica del grupo la que ha reclamado!!! WTF!!!!
Paso del metal, me voy a hacer rociero.
yo solo e subido 2 videos a
yo solo e subido 2 videos a youtube y son personales, nada tienen que ver con musica o cine, que pena pero youtube va en caida libre ademas, muchas alternativas ofrecen mejor calidad, no veo razon para seguir usandolo
Cuenta borrada
Yo acabo de borrar mi cuenta.
Me ha pasado eso mismo. Las opciones que te dan *tras enmudecer el vídeo* es dejarlo sin sonido, cambiar por un sonido libre de derechos que ellos te proporcionan o explicar brevemente (*muy* brevemente) por qué no deben quitarte el sonido.
He rellenado el formulario en español y en inglés y el resultado es el mismo. Nadie se digna a leer el formulario. Si Mr. Discográfica dice que mudo, mudo te quedas. Y la notificación por eMail automatizada, para que ni siquiera puedas contestar. La única manera de hablar con ellos a través de una cuenta postal o una llamada telefónica a EEUU. Maravilloso…
Servicios para alojar e incrustar vídeos no hay pocos. No tiene sentido quedarte en uno que te ponga palos en las ruedas…
En realidad es una mejora
Antes lo que hacían era borrar el video directamente. Así por lo menos podrás recuperar las imágenes que no es poco. Que cuando borraban una cuenta se iba todo. Y mucha gente no tenía copias de seguridad.
YouTube
Vengo desde hace muchos meses escribiendo y publicando que la gran industria está ganando el partido: YouTube no puede existir sin acuerdo con los propietarios de derechos. Es así: si no, ganarán las demandas actuales o futuras. Para evitarlo, ha desarrollado software que de ninguna otra forma hubiera desarrollado si no es por la presión legal. Ese software permite identificar los contenidos con un propietario y darle libertad para permitir su divulgación o para vetarlo.
Esto, por supuesto, no es gratis. Para que accedan, hay que darle una parte muy importante de los ingresos al propietario de los derechos. Para continuar con ese compromiso de integración con la gran industria de contenidos, YouTube ha explicado por activa y por pasiva que está en el lado del copyright, y eso significa lo que significa. Por último, se han tomado la molestia de presentarse ante la industria mundial de la televisión en el pasado MIPCOM diciéndoles que son parte del sistema y no un sitio de videos de gatos.
La obviedad de que hoy por hoy Hulu monetiza sus videos al cien por cien (con costes absolutos extraordinariamente menores) y que YouTube solo lo hacía según algunas publicaciones en torno al 3 ó 4 por ciento, deja en evidencia de que, hoy por hoy, sólo hay un negocio consolidado en el contenido profesional. Es significativo que toda la investigación que se hico en overlays y en formatos no intrusivos está quedadno más bien en agua de borrajas y en muy poco atractivos para los productores: que mejore el resultado de YouTube, eso es seguro, pero que le convierta en un player de la industria del contenido eso puede ser una cosa mucho más complicada.
Si se produce lo que todos esperamos (y que creo una gran idea), crear un Hulu de videos musicales, se confirmará que los grandes han aprendido de qué va la distribución digital y se van a poner a ganar dinero en ella. Con mucha más credibilidad para los anunciantes y con mucho más control del producto que en manos de gente como Google.
A la gran industria se la ha dado por enterrada, pero eso no ocurrirá. Y no está ocurriendo. Se transforman, mejorará la experiencia de los consumidores, pero probablemente muchos mitos del mundo 2.0 (de los que todos hemos gozado o con los que hemos soñado) como mínimo se relativizarán: el contenido generado por el usuario no es nada en el video y, si es, sólo es un fenómeno cultural y no comercial. En cuanto se hace comercial, pasa a ser profesional. Con todo, muchas cosas de los negocios han cambiado, pero después de todo, IBM sigue existiendo y no tiene que ver con la empresa que dominó el mundo.
Los estudios de cine vuelven con el 3D a cuestas para recuperar ingresos clásicos y reducir las descargas. De paso, organizan sus negocios para controlar el videoclub on demand digital. De paso, experimentan con nuevas formas de comercializar. Pero sólo ellos tinen Piratas del Caribe, una de las películas con las que TVE arrasó en Navidad.
Un añadido sobre los sitios de compartir video
Irse a Vimeo está bien. O a Blip. Pero hay que prepararse para lo siguiente: a) si quieres que te encuentren, lo pretendes, usa YouTube b) si aspiras ha un sistema de monetización, olvídate no tienen masa crítica para dar mucho dinero y c)probablmente terminen cobrando - no mucho - a los usuarios que tienen aspiraciones de servicio para publicar en sus propios entornos.
Adíos a youtube
Como estamos en crisis y para lujos hay poco, que interés voy a tener en unos artitas si no conozco su trabajo. Se termino hace mucho para mi, escuchar música, ver videos, escuchar radio donde hay música y ya ni ni tengo el más minimo interes por ninguno, así que soy legal que es lo quieren. Seamos legales todos, si no los conozco y ni sé que lo que hace, no sé si me gusta o no, para que voy a comprar su trabajo o ir un concierto si no los conozco, así que prefiero ahorar esos derechos para compar algo de comer o donarlos a los que más necesidades tienen y no a unos que tienen bastante y no son los que realiza el trabajo, asi que como no cambien esto de la música, que los escuche su padre, madre y familia en el salón de su casa.
Enviar un comentario nuevo