Twitter, censura y la única forma de ser un servicio centralizado global
Twitter anuncia su capacidad y disposición para censurar twits de manera local en cada país de acuerdo a cada legislación. La principal novedad, explican, es que antes borraban por completo un mensaje cuando censuraban y ahora sólo deja de verse en el país por el que aplican dicho borrado.
Probablemente sea la única forma de ser un servicio global. Aunque la primera lectura sea que apuntan a más poder para los estados autoritarios para sojuzgar la libertad de expresión y a la industria de los contenidos para controlar el tema de enlaces, lo cierto es que Twitter ya aplicaba la DMCA americana y que en estos países el estado siempre puede bloquear el acceso a Twitter. Al menos Twitter va a ser transparente sobre qué es censurado, dónde y por qué y en los países democráticos vamos a tener la suerte de no vernos afectados por legislaciones mucho más restrictivas (véase algunos casos del pasado).
En cualquier caso, siempre queda la duda sobre el compromiso de Twitter con la libertad de expresión. Al respecto yo daría un voto de confianza por el comportamiento que han mantenido hasta ahora y agregaría que este problema es inseparable de la naturaleza centralizada de Twitter. Podemos esperar al mito de la red social distribuida o apostar para la libertad de expresión por medios descentralizados. Los blogs sin ir más lejos.
Merece la pena rescatar, "El imperio Google contra el imperio Chino"
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
A mí me parece buena idea.
A mí me parece buena idea. Por un lado, mal iríamos si delegásemos en las empresas la defensa de la libertad de expresión. Por otro, los ciudadanos del país afectado tendrán al menos la posibilidad de saltarse la censura usando un proxy.
Una cuestión interesante es ¿qué pasa con los retweets? ¿También se ven afectados por la censura? Con el sistema anterior no había nada que retuitear.
Enviar un comentario nuevo