Ya no quedan "super consumidores" de información, apuntes ante la muerte de Bloglines

Bloglines

Hace algunos años, lo más sexy del sector internet no era social (al menos no en el sentido con que se utiliza este término ahora) ni en tiempo real, eran los buscadores de blogs y los lectores de RSS. Y todos, o casi todos, barruntábamos sobre qué potencial podían tener estos últimos y como eran el camino hacia el nuevo tipo de usuario online: se multiplicaba la creación de contenidos, los blogs estaban en su punto álgido y los lectores de RSS venían a encajar perfectamente en este universo permitiendo a cada usuario configurarse su dieta informativa. Cuando hace un par de días Ask anunció que cerraba bloglines no pude evitar recordar como hace apenas cinco años se trataba del "no va más de la web 2.0".

El camino hacia la irrelevancia de los lectores de RSS

En estos cinco años Bloglines no sólo ha visto como ha aparecido un competidor más completo, Google Reader, sino que no ha sido capaz de encontrar un modelo de negocio válido que no acabase siendo "añado publicidad a los contenidos de otros", una línea roja para este tipo de servicios. Pero, sobre todo, ha ocurrido que lo que en 2004 y 2005 parecía la revolución que iba a cambiar el mundo no ha sido tal o, al menos, ha acabado por derroteros muy diferentes de los que favorecían el modelo del lector RSS. Por aquél entonces la presencia en la red era sinónimo de blog, un ecosistema distribuido muy enfocado a crear publicaciones y a consumir información y contenidos.

¿Qué ha pasado desde entonces? Aparecieron servicios con un enfoque hacia lo personal buscando lo relevante para cada usuario. Con ellos llegó una mayor centralización de la presencia online: no conversamos cada uno desde su casa, quedamos para vernos en un centro comercial. La gente empezó a seguir publicaciones en Twitter y Facebook y con ello la necesidad de un tercero que resuelva la complejidad de la distribución de fuentes ya no existe.

Las publicaciones ganan algunas cosas, pierden otras

Curiosamente en entornos como Twitter y Facebook se acepta lo que en un lector de RSS era muy criticado: dar sólo el titular más un párrafo y tener que completar la lectura la web produciendo páginas vistas. Además para las publicaciones tienen otra ventaja sobre el modelo de Bloglines, mecanismos para compartir lo que están leyendo que ayudan a dar visibilidad a la publicación ("retuits", "me gusta") y más control de la marca en estos entorno (Reader sí que añadió algo en esta línea con sus compartidos). En definitiva, más tráfico hacia la versión web - más fácil de rentabilizar - que hacia la versión RSS.

Claro que yo no haría una lectura tan positiva, el cierre de Bloglines y la caída de tráfico de Reader (PaidContent) también son el síntoma de que el perfil de "super consumidor de información" también está en vías de extinción. Me refiero aquél que sigue a decenas - cuando no centenas - de publicaciones y quiere leerlo todo de ellas, para el que el lector de RSS es una herramienta impagable. La transición a modelos como el de Twitter lleva aparejada la mezcla de las publicaciones con un montón comunicaciones diferentes lo que supone dos efectos: menos propensión a "suscribirse a una publicación" y mucha más a "qué me cuentan mis contactos" y, aún suscribiéndose, muchos menos impactos por el efecto de "veo sólo lo que me ponen en portada cuando me conecto y no todo lo publicado".

El RSS en el backoffice

Como bien señala César en otro blog más, el RSS goza de mucho mejor salud que sus lectores. En una era en la que ofrecer APIs para que las aplicaciones hablen entre sí se ha convertido en obligatorio para casi cada servicio, el RSS se ha convertido en el estándar para que las publicaciones permitan que sus servicios se integren en webs de terceros.

En definitiva...

Seguiremos existiendo los "super consumidores" de información, espero que con una proporción suficiente como para que se mantengan servicios como Google Reader. La transición menos traumática para nosotros sería hacia listas de Twitter y una aplicación para acceder a él que haga amable su lectura. En cualquier caso, la muerte de Bloglines también es una aviso para cualquier empresa del sector internet que construya servicios para el usuario final. En cinco años se pasa del todo a la nada si no eres capaz de detectar los cambios de patrones de uso por parte de los usuarios, cambiar el foco de tu servicio y ejecutar todo esto de forma brillante.

Actualización: Desde Google Reader niegan la información de PaidContent sobre su decrecimiento, post en su blog.

Comentarios

Imagen de maty2

Los consumidores de

Los consumidores de información (noticias) siempre hemos sido pocos, a diferencia de los seguidores de los chismorreos y demás variantes. Así era antes de Internet ¿por qué iba a ser diferente ahora pasada la novedad?

Estos últimos tienen suficiente con las redes sociales.

Twitter sí que tiene un gran interés en ciertos usos que requieren de comunicación en tiempo real, mas la mayoría se apuntan por la moda y el chismorreo.

En fin, siempre he considerado más útil un lector de sumarios RSS de escritorio, y si además es portable como GreatNews RSS Reader mucho mejor.

Tal vez sea yo un bicho raro, pero a mí sólo me interesa la información substancial, y esa la encuentro mejor vía selección de seguimientos RSS.

- Un saludo -

Imagen de Antonio Ortiz

Una cosa que he observado es

Una cosa que he observado es que los suscriptores al RSS del blog que da Feedburner está igual que hace más de un año. Esto significa que en realidad ha descendido: reader y bloglines los cuentan como suscriptores aunque no usen el servicio.

Cuando bloglines diga adiós, creo que vamos a ver como los contadores de feedburner caen mucho, sobre todo en los blogs algo viejos como este

Imagen de villora

Hola! Sólo decir que es la

Hola!

Sólo decir que es la primera vez que entro en el blog desde hace mucho, le tengo que dar las gracias a Google Reader por esto y es que si no llega a ser por este servicio, sería imposible que pudiera prestar la mitad de atención de la que le dedico a los contenidos on line.

No se si seré un "superconsumidor" pero lo de twiter lo intenté y no me pareció que mejorase mi experiencia, al revés, perdía más tiempo que usando la vista de titulares del Reader.

Espero que Google Reader tenga una larga vida.

Imagen de Antonio Ortiz

Yo también lo espero, años

Yo también lo espero, años después es una herramienta de productividad brutal para los que nos gusta seguir muchas fuentes a la vez

Imagen de Ricardo Galli

No es que haya menos

No es que haya menos (siempre hubo pocos), sino que hay formas más divertidas de consumir información.

Menéme "vive" de esos consumidores de información (los que envían más habituales son los "super"), y sigue creciendo. Leer los RSS en tu casa sin poder comentarlos y flamear es un coñazo, a todos nos gusta dar opinión y que otros la lean.

Imagen de Antonio Ortiz

Ese es un buen punto

Ese es un buen punto Ricardo, si crece el número de los que envían con un mínimo de diversidad de fuentes, es que o crecen en total o al menos crece la proporción de los que quieren influir en la portada de Menéame ;)

En todo caso, siempre vi a Meneame como una vía para sustituir a muchas fuentes: sigo a un grupo reducido y complemento con la portada de Meneame para que no se pase algo importante

Imagen de AlbertodeFco

PaidContent da como fuente

PaidContent da como fuente del supuesto descenso de Reader a Hitwise, pero sin dar enlace, ni fuente, ni informe, sólo "nos han contado".
No creo que Reader haya perdido el 27% de su tráfico.

Imagen de Eva Sanagustin

Yo llevaba desde el 2005

Yo llevaba desde el 2005 utilizando Bloglines y con la exportación a GReader me he dado cuenta que tengo 238 suscipciones. Si no es vía RSS, cómo leerlo todo?
El uso que yo le doy a Twitter y Facebook es complementario, no sustituto del RSS. Es más, si alguien sólo utiliza su TW para poner el RSS, no lo sigo: me suscribo y así puedo leerlo cuando quiera, no cuando él quiera.
La cuestión del tiempo es importante. Sí, es más rápido un link y un título pero no necesariamente todos nuestros followers están mirando su timeline en ese momento, así que tampoco garantiza la lectura y mucho más tráfico del que se tendría por RSS... a no ser, claro, que la vía promocional del Me gusta y el RT funcione. Da visibilidad, sí, pero repito que como complemento.
Saludos,

Imagen de Antonio Ortiz

Yo tampoco podría pasar sin

Yo tampoco podría pasar sin lector RSS y sí, seguir por twitter es más para una relación "si coincidimos a lo mejor te leo" más que "quiero leer todo de esta fuente"

Imagen de María Ripoll Cera

Pues yo coincido con el

Pues yo coincido con el argumento del artículo. He visto en los últimos meses cómo muchos compañeros de profesión no tienen tiempo para su blog ni para abrir su lector cada día, al que muchas veces leen en diagonal cuando pueden a la semana. Bloggers que nos tenían acostumbrados a artículos en que nos editaban lo mejor de un tema los están aplazando, y la frecuencia de comentarios en los artículos ha disminuido.

Mantenerse informado consume tiempo, y cuando no lo hay, twitter se convierte en el que te mantiene al manos al día de novedades, para que no se te escape algo importante. Eso sí, cuando el exceso de trabajo desciende, es un placer volver a las buenas costumbres. Porque uno no sustituye al otro, eso está claro.

Imagen de Gon_reader

Pues yo uso reader y puedo

Pues yo uso reader y puedo publicar en Facebook. Y me explico Google reader es la aplicación que mas uso en mi telefono móvil, cuando veo algo que me interesa compartir aprieto sobre el link y me ofrece la posivilidad de compartir bien por e-mail o por facebook.. y a partir de ahi ya os imaginais...

Por cierto que algunos de mis feeds son cuentas de Twitter de gente que me interesa especialmente, los consideo fuentes de información o diversión

Imagen de Víctor R. Ruiz

Como siempre, muy

Como siempre, muy interesante tu reflexión Antonio.

«La transición menos traumática para nosotros sería hacia listas de Twitter y una aplicación para acceder a él que haga amable su lectura».

No sé si has visto el nuevo interfaz de Twitter. Si es igual que en el iPad, cuando haces clic en un tuit, te sale una pantalla con el "contexto" del tuit: si tiene una URL, te la abre automáticamente, si es una etiqueta, te muestra su línea temporal, si no hay nada de eso, te abre el perfil del autor del tuit. Osea, que si tienes una lista, el nuevo interfaz se asimila a un lector de RSS incorporado. Hay diferencias, claro, porque los artículos no se quedan almacenados en ningún sitio.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
If you have a Gravatar account, used to display your avatar.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

Productos destacados

Suscripción

Introduce tu dirección de correo:

Ofrecido por FeedBurner

Feed rss Lectores con feedburner

Créditos

Blogs que hospedo