Ning cierra las comunidades gratuitas, el freemium también en crisis
Ning, el servicio para crear "redes sociales verticales / comunidades" anuncia un cambio de modelo importante: cierre del servicio gratuito y sólo permitirán que sigan funcionando los proyectos de los clientes de pago. El comunicado oficial (vía Paid Content) es bastante claro, los actuales usuarios del servicio gratuito de Ning tienen dos opciones: o pasar a ser de pago o migrar "fuera de Ning", para lo que plantean formas de exportación de datos, todavía por ver.
El freemium no ha funcionado para Ning. Parte del problema es que la aproximación "a lo social" de Ning en su momento parecía lo razonable: comunidades por afinidad temática con un valor muy interesante al añadir segmentación temática al potencial publicitario de las redes sociales. Sin embargo vamos a un escenario en el que "lo social" no tiene tanto que ver como una web destino (aunque también, pero con concentración en Facebook) como con ser una característica "transversal" de toda la red.
Cuando han dado este corte es porque el coste de las versiones gratuitas era superior a los ingresos por publicidad, y en coste no sólo apuntaría a mantenimiento, servidores y ancho de banda, sobre todo pienso en el distinto coste por complejidad gestionando dos millones de redes frente a tener 20000. Para los usuarios, a falta de ver cuán fácil es llevarse los datos y continuar en otro servicio (herramientas de migración, redirección automática), toca tomar nota de lo que puede suponer utilizar un servicio gratis con el que se aceptan condiciones de uso por las que de repente te encuentras en la disyuntiva: o pasas a pagar o se acabó la fiesta.
Relacionado: Ning frente a Google Friend Connect
- Enviado por Antonio Ortiz el 15 Abril, 2010 - 21:48
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
¡¡¡ "Que me aspen" si
¡¡¡ "Que me aspen" si entiendo por que hay gente que se empeña en crear comunidades aisladas en vez de grupos/páginas en FaceBook !!! ;)
Bueno, para muchos hay un
Bueno, para muchos hay un aspecto de contexto: en FB se está por ocio y muchas de las comunidades buscan constituirse más alrededor del conocimiento.
¡Importadores para Ning a
¡Importadores para Ning a Buddypress/WordPress!
Tal y como van las cosas en WordPress y cómo avanza BuddyPress, veo posible que wordpress.com las asuma.
A ver a ver... a mi
A ver a ver... a mi buddypress no terminó de volverme loco, vamos a ver como evoluciona
Un pequeño matiz. En mi
Un pequeño matiz.
En mi opinión la nota no se debe tomar sobre "lo que puede suponer utilizar un servicio gratis" sino sobre lo que puede suponer utilizar cualquier servicio, sea gratuito o de pago. Porque Ning también podría haber decidido duplicar el precio a los clientes de pago.
La lección a sacar es, en mi opinión, la necesidad de evaluar los costes de salida a la hora de decidirse por usar un servicio u otro. Y esta lección aplica tanto a servicios gratuitos como a los servicios de pago.
A cuidarse
Javier Arias González
Lo más seguro pasa siempre
Lo más seguro pasa siempre por usar tecnología ubicada en un servidor web propio (siempre que haya posibilidad de ello).
Don Emilio, plenamente de
Don Emilio, plenamente de acuerdo con usted.
Cierto, e incluso me
Cierto, e incluso me atrevería, ¿y teniendo el control sobre su desarrollo? Porque hay situaciones en que usas el software de un tercero (un proyecto libre las mayoría) y como lo evolucionan tal como tu quieres orientar tu servicio...
Vaya. No creo que sea una
Vaya.
No creo que sea una buena noticia que el grande del sector se eche atrás por problemas de rentabilidad.
La solución, como bien apuntáis, es no depender de la cortesía de terceros para montar tus redes sociales (ya sean de pago o gratuitas) y montar en tu espacio BuddyPress, Elgg, o un software propio. Ya que creo que los desarrollos libres todavía están un poco verdes.
Pues a mi no me parece una
Pues a mi no me parece una mala noticia. Motivados por el no resultado de los ingresos publicitarios y el freemium deciden convertir a todos tus usuarios de pago. Un cambio de estrategia comercial muy entendible y que ahora que han alcanxzado una masa critica mas que interesante en estos años llega en un momento ideal. Una persona que tiene una red con 500 usuarios por poner un ejemplo, veo logico que pague algo por ello. Y seguro que el precio que piden (aunque no me los sé) no es ninguna barbaridad.
Que la publicidad no puede
Que la publicidad no puede pagar todas las fiestas cada vez está más claro, y la gente va a necesitar comprender que alguien las pagaba para que tuviese x servicios gratis
El freemium no funciona en
El freemium no funciona en nada, como lady gaga en spofity o la TDT, de cualquier forma comunidades que no sean de facebook o tuenti ya estan plena crisis (foros especializados, FIDOnet, BBS, etc)
Nunca he entendido los
Nunca he entendido los debates sobre gratis/no gratis tal y como se plantean: como si existiera una obligación moral porque funcione lo gratis, cuando en realidad ni lo que se presenta como gratis es gratis. La cuestión se hace más espesa porque se mezcla con las visiones contrarias al derecho de propiedad intelectual que, haciendo un reduccionismo, contendría la obligación contraria: págueme.
Los negocios son negocios, tu modelo de negocio funciona o no funciona, no hay más. Si no te da, cierras. La trampa es que este debate se lleva a la mentira del "todo gratis" como prueba de que hay que crear monopolios con las leyes para hacer viables empresas e industrias: la realidad, es que no tienen por qué serlos, no hay razón de sostener nada artficialmente aunque sea aparentemente doloroso.
Sí es cierto que planteamientos de negocios impulsados por la larga cola y el corolario de Anderson, free, resultan tocados como presunta regla universal. ¿Universal? Pretendía Anderson hacerlo universal? La manera de escribir anunciaba una forma de generalización. De nuevo, ni en todos los negocios ni en todas las industrias. Al final, para unas empresas sí, para otras no. Son negocios muy dependienes de escalas muy grandes.
La reflexión final sobre Ning se encuentra en ¿de verdad hay valor añadido en crear servicios para grupos? ¿De pago? La competencia frente a Facebook es algo demoledora. Pero la respuesta la tiene el mercado, como siempre. Con todo, pronto veremos que llegará la siguiente pregunta para tanta gente emocionada con Facebook: Y tu página y grupo en Facebook, ¿sirven para algo? ¿Para algo más que equis individuos/as hayan dicho: "me mola"?. Pronto veremos como se empezará la gente a preguntar por qué dejo que Facebook tenga a mis usuarios, por qué se quedan ellos la publicidad... si es que su publicidad sirve para algo, cómo saco a la gente de Facebook (vaya, la busco allí porque está media población internauta se supone) para llevarla a mis entornos y que se creen comunidades reales (reales) fuera de un sitio que no puedo controlar. Y me da que las marcas más listas en marketing lo están haciendo así: Facebook es para ir a pescar.
FB ahora mismo es como el
FB ahora mismo es como el centro comercial, se hacen las cosas allí porque "la gente está allí". Además han tenido el acierto de permitir hacer cosas gratis... la siguiente ronda que vendrá será o que ofrecen más valor todavía cobrando o restringen lo que se puede hacer gratis, pero al final tenderán a maximizar ingresos
Ahora le van a iniciar
Ahora le van a iniciar juicios a Facebook por monopolio en redes sociales ;) ja ja ja...
Enviar un comentario nuevo