Mobuzz cierra y el 2009

mobuzz

Finalmente Mobuzz ha cerrado tras todo el culebrón de las donaciones y la campaña viral que se organizó a partir de la petición de las mismas. En la página oficial explican que devolverán el dinero a los que donamos y que Anil - su fundador - no descarta reorganizar el proyecto y regresar con un nuevo modelo. El País recoge - por una vez - algunos buenos enlaces sobre como ha acabado la historia.

No lamento el cierre de Mobuzz.tv sólo por la gente que estaba en el proyecto, también por el sector. En puertas de un 2009 en el que parece seguro que no veremos el comienzo del fin de la crisis, el cierre de un proyecto con la ambición de Mobuzz en el sector "nuevos medios en internet" y todo el ruido que ha hecho en su caída, arroja un mensaje poco optimista a emprendedores, inversores y opinión pública. Mucho se ha escrito sobre modelo, estructura de costes y comercialización de Mobuzz, para mí es un ejemplo claro de producto adelantado a su tiempo. Tanto ellos - si finalmente regresan - como el resto de actores del sector "vídeos profesionales para internet" necesitarán abrirse a otras fórmulas de publicación y comercialización de contenidos. La publicidad en el vídeo en internet apenas ha llegado a los grandes medios que aprovechan sus brazos comerciales en otras áreas (prensa, televisión) para vender también internet. Aunque 2009 se presente frío en inversión publicitaria y un proyecto como Mobuzz haya cerrado, lo razonable es que vayamos a un escenario en el que internet y el vídeo en ella suban en porcentaje de mercado y no al revés.

Comentarios

Imagen de television

Presupuesto

Me gustaria saber como justificaban la partida de gastos tan alta que tenian mes a mes.

Imagen de Antonio Ortiz

Ese es un de los asuntos que

Ese es un de los asuntos que no entiendo por qué la gente se escandaliza: 50000 euros al mes con una plantilla de 18 personas, más equipos, ancho de banda, oficinas y otros gastos... ¿sólo 50000? La verdad es que me parecía muy poco

Imagen de Un navegante

Pues, Antonio, lo primero

Pues, Antonio, lo primero que escandaliza es... ¡¡18 personas!!

A ver, Mobuzz TV se puede hacer con 4 personas y sobra. Vamos a poner 5, por si tienen un administrativo. Vamos a sumarle 2 más por los dos idiomas alternativos. ¿7 personas estaría bien? (aún me parece demasiado).

Es que claro, si ponemos 18 personas a los sueldos de Madrid, que no sé a cuanto estarán porque no soy de allí..., ¿qué sale?, ¿a 35000€? Sí, desde luego, se justifica, ahora bien, 18 personas, insisto, para un proyecto como Mobuzz, me parece un d-e-s-p-r-o-p-ó-s-i-t-o.

En la red están los 2 puntos de vista, pero yo soy de los que no entiende por qué los defendéis. Cada día que conoces una cosa nueva, descubres que su plan de negocios no tenía sentido.

Imagen de Antonio Ortiz

Al final es un problema de

Al final es un problema de estructura de costes adaptada a los ingresos que puede dar el medio. Hicieran falta los que hicieran, es evidente que lo que tenían montado no se ajustaba a la capacidad de generar ingresos. En cuanto al número, pues haciendo 5 programas diarios... no sé, dependería de encontrar gente muy polifacética que lo mismo te pudiese hacer algo de cotilleos que de tecnología. El problema de eso es que acabas sacrificando calidad (que el que escriba el guión sea un especialista o no) por costes... bueno, por no enredarnos, con esos números creo que más bien tenían un problema fuerte de comercialización, por número de visualizaciones los ingresos deberían dar para no estar en pérdidas... así que o el mercado de la publi en el vídeo en internet esta peor todavía de lo que pensamos o se han preocupado de buscar anunciantes como prioridad número uno demasiado tarde.

Respecto a defender, hombre, tampoco creo que los que critiquen a Mobuzz le estén atacando, no sé por qué con este caso se ha llegado a esa dialéctica. Yo doné más por simpatía gremial que por los shows, porque no los veía, me hubiese gustado que siguieran... por la gente que trabajaba y también por el sector, que estas noticias no nos vienen bien.

Avatar de usuario visitante

cuanto listo hay x el mundo

cuanto listo hay x el mundo

Imagen de javier .

No entiendo lo que ha

No entiendo lo que ha pasado. Piden dinero, no consiguen lo suficiente, pero dicen que siguen adelante porque la campaña ha sido viral y les permite seguir. Pero de repente cierran ¿alguien le ve sentido? ¿Por qué no cerraron directamente cuando la campaña no les salió lo suficientemente buena?

Imagen de David Martin Morales

Lo que no entiendo yo es otra cosa.

Viene en relación a lo que leí en su día en el blog de Enrique Dans y esas críticas tan destructivas, puedes estar o no de acuerdo con una empresa, pero, que hayan cerrado es una pena, como todas las empresas que tienen que cerrar, es tan sencillo como esto.

Que tenían que, deberían sí, eso no sirve ahora absolutamente para nada. Yo particularmente siento que una serie de trabajadores puedan ir al paro, y una empresa de las que hacen falta en España, de las de Internet y Nuevas Tecnologías , tenga que cerrar, los motivos, ahora poco importan.

Lo demás es amarillismo.

Un saludo
David Martín

Imagen de Javier01

Esto es muy facil

Esto es muy facil :beneficios mayores que gastos = exito. Beneficios menores que gastos= todos a la calle. No veo que problema hay.El plan de negocio fracaso (menuda vision de su famoso asesor...),la empresa cierra,esto ha pasado siempre y seguira pasando. Que es una pena?Puessssss vamos a admitir que si (no creo que los altos cargos esten pidiendo en el metro, pero el resto de trabajadores a lo mejor si la estan pasando canutas). Pero porque sea una empresa dedicada a la web,2.0 y demas chorradas tiene un bonus de supervivencia? Que pasa con el dinero que se dono (que hay que ser caradura para decir "los gastos a partes iguales,los beneficios para mi")?

Avatar de usuario visitante

Me alegro de que hayan

Me alegro de que hayan cerrado, por que ellos se planteaban vivir de mostrar las chorradas de internet en formato TV. Vamos que el contenido era pésimo y el único gancho que había era ver una rubia hablando de tecnología. Los otros programas, lo mismo, el gancho era Javier Capitán, etc, etc, el contenido era pésimo.

Imagen de Ulisesnc888

No entiendo

En México esa cantidad de dinero es realmente estratosferica, sin embargo nosotros no conocemos los servicios que tenian que pagar para que tuvieramos nuestras dosis diarias, lamento lo que les paso, pero es un claro ejemplo de como la crisis esta pegando duro, y mas a empresas o usuarios que quisieron hacer de internet algo mejor o algo mas interesante, que va a pasar con Telurica, o con otros servicios de Video.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
If you have a Gravatar account, used to display your avatar.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

Productos destacados

Suscripción

Introduce tu dirección de correo:

Ofrecido por FeedBurner

Feed rss Lectores con feedburner

Créditos

Blogs que hospedo