iPad y el mito del ordenador personal sin administrador
¿Por qué los ‘geeks’ odian el iPad? Es es el título de un artículo de Víctor Ruiz en el blog Usa tu iPad. En él, Víctor resuelve el debate entre "facilidad de uso frente a control de la plataforma" (lo que por aquí describimos como el modelo de las consolas de videojuegos) apuntando a que no es un dispositivo para usuarios avanzados pero sí es el más conveniente para quienes sufren la brecha digital y encuentran complicado utilizar un ordenador convencional.
No estoy del todo de acuerdo con Víctor, empezando por el hecho de que quienes están comprando el iPad en esta primera etapa no son precisamente usuarios noveles. Pero disiento sobre todo en asumir como incompatible dar una buena experiencia de usuario con que estos tengan libertad para, por ejemplo, instalar aplicaciones que no hayan sido filtradas. Donde sí creo que apunta bien el artículo es en el momento de la informática personal en el que nos sitúa el iPad, el primer ordenador personal (a pesar de todo lo sigo considerando así) que no necesita un administrado. Este "mito" de la historia de la informática nos lo han intentado vender generación tras generación de sistemas operativos, intentando ocultar a ese "root" que siempre acababa apareciendo cuando se necesitaba hacer algo importante con la máquina. El administrador del iPad está "en la nube" y actúa a través de iTunes, único punto de control para descargar e instalar aplicaciones y pasar contenidos. Quien filtra el software, controla actualizaciones, aplica reglas de seguridad y gestiona las versiones del producto es Apple, verdadero administrador de la máquina.
Esto no es malo ni bueno en sí, es interesante para quien no quiera administrar el equipo y le guste la forma que tiene Apple de hacerlo. Pero en mi opinión el gran hallazgo es la primera vez que alguien lo consigue... el usuario sí puede ser "sólamente usuario" en el iPad, algo que ni Windows, ni Mac OS ni Linux habían logrado. Dónde discrepo de Víctor es en que el control y las limitaciones son un precio a pagar necesario, porque hay espacio para un "modo avanzado" en el que el usuario pueda volver a ser dueño de lo que hace su máquina con funciones tan simples como admitir otras fuentes de aplicaciones. Es a la dirección en la que apunta Android y dónde creo que quienes priorizan experiencia de usuario y libertad de uso podrían encontrarse.
- Enviado por Antonio Ortiz el 20 Julio, 2010 - 23:05
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
La verdad es que el triunfo
La verdad es que el triunfo de Apple ha sido que el usuario sea capaz de pagar por software y que éste (en su mayoría) no se rebele intentado piratear el sistema. Es más, el desarrollador no tiene que perder el tiempo implementando sistemas antipirateo con serials, activaciones y demás. Esto es, a mi modesto entender, lo que está propiciando el triunfo de Apple en los smartphones puesto que la tienda de aplicaciones tiene multitud de ellas. Incluso en el caso del iPad hay bastantes aplicaciones nativas teniendo en cuenta que es un dispositivo bastante nuevo.
Si Android es capaz o no de ofrecer esto a los programadores es la incognita. Las aplicaciones son fundamentales y ha sido la causa principal de la no adopción de Linux en el escritorio. ¿Son peores Gnome o KDE que el escritorio de Windows? Probablemente no, pero el usuario echa de menos muchas de opciones que dispone y conoce en Windows. En Android pasará lo mismo, si Google o el fabricante de turno asegura una buena experiencia para vender, las aplicaciones se harán para Android. En otro caso es probable que la plataforma termine muriendo y se tendrá un teléfono o tablet más o menos inteligente pero poco más. Pese a todo, el hecho de incorporar flash le asegura que se pueden diseñar aplicaciones online para Android. Aunque no tengo claro que eso favorezca que crezca su tienda, es una baza más a su favor respecto a la experiencia de usuario.
Y por último, una cosa que no termindo de entender es como habiendo anunciado Apple su tablet hace un año al final no haya una alternativa razonable en el mercado y tengamos que esperar aún 6 meses para ver algo. Seis meses es una ventaja muy grande y son muchas las aplicaciones que se habrán hecho para el iPad en ese tiempo. Veremos a ver que pasa.
Para copiar algo primero
Para copiar algo primero necesitas verlo. Además, ha habido tablets durante años, y han sido un fracaso, no estaba nada claro que el de Apple fuera a ser un éxito.
Y tanto. Como que los
Y tanto. Como que los lumbreras de los Fiasco Awards le dieron al iPad el premio al mayor fracaso de 2010 (sin haberse lanzado todavía) y ahora más de uno de esos pitonisos estará llorando por las esquinas al ver el apabullante éxito del tablet.
Y tablets ha habido desde hace casi 10 años, como había smartphones desde antes de 2007. Y tablets con mejores características sobre el papel que el iPad ha habido mucho antes que el iPad, y smartphones mejores que el iPhone sobre el papel, también los había antes de 2007.
Pero la clave de todo está, de nuevo, en esa dictadura software+hardware, y en esa obsesión perfeccionista de Apple sobre la experiencia de usuario por encima de todo. Y eso es lo que hizo que en 2007, un teléfono con peor cámara que la mayoría de sus competidores y limitadísimo, sin usb, ni mms, ni copiar y pegar, ni flash ni miles de cosas más......fuera el referente en la industria y fuera el objetivo a alcanzar por parte del resto de empresas. Ni más ni menos. Y aún hoy ahí andan todos, comparándose con el iPhone para decidir si es rival digno o si no lo supera.
En el tema de
En el tema de desarrolladores creo que la AppStore tiene la batalla ganada, de lejos, contra Android. Solamente hay que ver las cifras de ganancias y el dinero que mueven ambas tiendas. En general sólo hay que ver el dinero que mueve el mercado móvil en publicidad, como la inmensa mayoría se lo lleva la AppStore, y las migajas para OVI, Market y demás.
Y sobre los tablets, pues más de lo mismo. Nada de Archos y similares, lo que marcará la diferencia es el OS. Y cuando los grandes quieran adaptar WebOS, Android o simplemente le metan Win7 a sus tablets, la cuota de aplicaciones, de dinero que mueve, de desarrolladores y de mercado la tendrá masivamente el iPad, el único dispositivo de su especie actualmente, por muchos Dell Streak o clones que existan intentando proporcionar algo parecido pero sin las cientos de miles de apps que hacen imbatible al iPad, ese cacharro sin usb o cámara pero que hace de todo porque todo está en la AppStore.
A mi modo de ver, el uso de
A mi modo de ver, el uso de un ordenador "convencional" ha llegado a una madurez como "electrodoméstico" y a una población que ya no quiere estar pendiente de su gestión (y por tanto pendientne de resolución de problemas). Es más, yo dejé de comprar juegos de PC y me pase a una consola por el mero hecho de no tener que instalarlos y estar pendientes de ellos (un año después...)... ése, creo que es el formato que ha vendido Apple. No te preocupes, tu se el usuario puro, instala, desinstala (lo que yo te permita) pero el sistema será igual de robusto, seguro y rápido(!) que el primer día. Nunca tendrás que pensar en formatearlo, defragmentarlo o que se haya corrompido, no necesitas llamar a tu amigo que entiende de esas cosas porque ya no se conecta a internet.... ¿Necesitas, echas de menos esa gestión? Creo que la pregunta es: ¿qué VALOR aporta a la mayoría de usuarios que no tiene conocimientos (y tiempo) para gestionar/mantener correctamente un ordenador convencional (sea el SO que sea)?.
Hola, me han regalado un
Hola, me han regalado un ipad, y no tengo nada de experiencia en informática mac, y me gustaría saber como puedo acceder al cache del historial. También me gustaría saber si es posible bloquear de alguna manera que borren el cache del historial de búsquedas (tengo un hijo que tambien lo usará y no quiero que me borre nadaaaa grr! gracias.
También me gustaría saber si hay alguna manera de ocultar los programas instalados que no deseo que mi hijo encuentre. gracias
Hola Silvia. El caché
Hola Silvia. El caché puedes borrarlo desde el iPad en Ajustes/Safari y abajo tienes la opción de borrar el historial, la caché y las cookies.
Para ocultar programas instalados hay aplicaciones en el AppStore (no recuerdo el nombre) que te permiten añadir aplicaciones fotos o videos a una lista, y luego elegir una contraseña si alquien desea abrirlos.
También tienes otras dos opciones: Desde el iPad, en Ajustes/General tienes apartados de restricciones para que tu hijo no pueda usar ciertas aplicaciones. Tambien en iTunes, en sus preferencias, tienes el control parental para restringir aplicaciones que estén catalogadas como para mayores de cierta edad.
Creo que sería más
Creo que sería más acertado comparar el iPad con una consola que con un ordenador. En un ordenador el hardware y el software NO van de la mano, en todo caso van en el mismo carril y está prohibido adelantar. Por eso los ordenadores necesitan administrador, el usuario dummy cuando va al Media Markt compra el hardware y un software absolutamente insuficiente.
Sin embargo, cuando compra una consola lo tiene todo, porque sabe que sólo tiene que meterle un DVD o entrar en la tienda online para empezar a jugar. El iPad es esa consola, ese sistema empotrado en el que tienes todo el hardware y todo el software a la vez y en bandeja cuando sales del Media Markt. Por lo tanto, el iPad no es un ordenador, es un móvil grande sin llamadas o una consola portátil grande.
Entonces existen dos tipos de tablets: los ordenadores (las tablets que traen Windows 7, por ejemplo) y las consolas (el iPad, las que tienen Android y las que vayan a tener webOS). Mi pregunta es, ¿para qué demonios quiere alguien una tablet ordenador? Si quieres un ordenador ligero: netbooks, portátiles ultrafinos de 13 pulgadas o menos; ¡tienen teclado y puedes inclinar la pantalla el ángulo que te dé la gana! En cambio, una tablet consola
Sobre "la dirección a la que apunta Android": Google está haciendo un trabajo bestial, pero al estilo Cristiano Ronaldo, olvidando que los otros diez de su equipo se llaman "desarrolladores" y que si Apple está goleando en la liga de los usuarios dummy es por sus markets. El Android Market es un truño, y no soy programador así que no sé si es culpa de Google o de Android, la cuestión es que a los desarrolladores y a los usuarios les sale más rentable la App Store porque hay auténticas maravillas. Más o menos como en las consolas: los juegos de Nintendo (Google) para la Wii (Android) son una pasada, los de terceros un auténtico bodrio; en cambio, en PS3 o X360...
Creo que no, eh. Cuando el
Creo que no, eh. Cuando el usuario dummy compra un iPad, le viene totalmente vacío, pelao, sin nada de nada. Del mismo modo que un dummy que compra un Acer en MediaMarkt tiene que ir a Softonic o a Emule a bajarse programas, el usuario dummy del iPad tiene que ir al AppStore, a Cydia o a AppTrackr para bajarse e instalarse programas. Yo SÍ que creo que el iPad es un ordenador, y lo he dicho allí abajo (permisos, root, unix, carpetas, aplicaciones, descargas, ficheros, discos externos usb, etc...)
Estoy de acuerdo contigo en que el Android Market es un truño total, eso sí ;-)
No puedo estar más de
No puedo estar más de acuerdo contigo. Es más, yo tengo mi portátil y (si he caído) un iPad. Tarda décimas de segundo en arrancar, tengo correo, internet, música... Si quiero probar la ultima versión del Firefox o cuando salga el Chrome OS evidentemente (que lo inténtare) lo hare sobre mi portatil.
Eso sí, hace años (muchos) que ya no uso un PC para jugar...
Lo dicho, totalmente de acuerdo.
Bueno, yo lo sigo
Bueno, yo lo sigo considerando ordenador desde un a óptica "clasicona": es una máquina de propósito general en la que se puede ejecutar software más que un cacharro especializado que sólo puede hacer una cosa. No tengo tan claro que la diferencia esté en que la diferencia sea que el SSOO venga instalado... eso ha sido lo normal en los Mac de siempre y era lo normal en las primeras generaciones....
Eso de que no puedes
Eso de que no puedes ejecutar aplicaciones "no oficiales" en el iPad es cierto sólo a medias. Una aplicación web es también una aplicación, y puedes hacer que una parte importante (o incluso toda, sobre todo con html5) se ejecute en el cliente.
Bueno, creo que esto es muy
Bueno, creo que esto es muy dicutible Krigan, acceso a la máquina local lo tienen las aplicaciones instaladas... no se puede equiparar con HTML por mucho que se puedan hacer cosas interesantes con él. De hecho, es uno de los motivos por los que los desarrolladores usan aplicación local mejor que aplicación web
Sí, es discutible; o como
Sí, es discutible; o como dije, "sólo a medias". Pero el caso es que cada vez se hacen más cosas como aplicación web. De hecho, si tenemos en cuenta que hoy día la mayor parte de las webs son aplicaciones, y no meros documentos estáticos (el soft que muestra y mantiene este blog, por ejemplo, es una aplicación web), cabe preguntarse si los usuarios de iPad ejecutan más aplicaciones web que aplicaciones nativas.
Todas las aplicaciones de
Todas las aplicaciones de Cydia tienen acceso local al sistema de carpetas y archivos de iOS. Desde iBlacklist que te permite bloquear ciertos numeros de teléfono para que no te puedan llamar, hasta MyWi que te permite crear un hotspot wi-fi para que se conecte cualquier dispositivo con wifi, desde un HTC hasta un iPad o un HP Pavilion. Y ninguna está controlada ni revisada por Apple.
Antonio: «No es un
Antonio: «No es un dispositivo para usuarios avanzados». Con matices: tengo uno y estoy muy contento con él, y seguro que hay otros usuarios avanzados que también lo están. Pero también he leído muchas críticas de gente como Cory Doctorow, que es incapaz de ver la otra cara de la moneda, la del usuario doméstico. Intelectualmente, estoy al 100% con los argumentos de Cory: los sistemas deberían ser abiertos y no cerrados. Pero en la práctica, entiendo que para una gran base de usuarios (y sobre todo, potenciales usuarios) un sistema integrado como este les evite muchos, muchos dolores de cabeza. Esperemos a las tabletas con Android, que nos permitirán lo mejor de los dos mundos.
Por cierto, sobre las aplicaciones: es posible instalar aplicaciones propias usando una cuenta de desarrollador y tras pagar 100 euros. Ahora con lo del DMCA y el 'jailbreak', no sé qué pasos dará.
Discrepo de Victor y de tu
Discrepo de Victor y de tu post en ciertos aspectos. Coincido por ejemplo en todos los puntos positivos sobre su incomparable experiencia de uso, su interfaz cuidada e integrada en todas sus apps (que aprenda Android de esto), su rapidez, su uso intuitivo para niños o ancianos, y en general todo lo relativo a la perfecta integración hardware+software, que principalmente es el motivo principal de su éxito por encima de la competencia (como fue el éxito del iPod o el éxito del iPhone)
Donde discrepo es en negarle a los usuarios más avanzados esas posibilidades que el iPad SÍ OFRECE. Si yo, tú, o cualquier usuario avanzado ávido de exprimir las entrañas del iPad quiere trastear con él haciendo funciones de administrador, puede hacerlo perfectamente. Por favor, si hasta puedo logearme como root y todos sabemos ya la mítica contraseña "alpine" por defecto que llevan los iOS.
A ver, que nadie se lleve a engaños: Todos los dispositivos iOS no son más que el hermano pequeño y optimizado de OSX. Tienen la misma estructura de ficheros, la misma filosofía de paquetes con sus .plist y demás archivos iguales que en MacOSX de escritorio, y en su nucleo encontramos las mismas capas de CoreServices, de Cocoa, con Xcode, etc....
Yo puedo acceder a todas sus carpetas y archivos y modificar partes del sistema vitales hasta límites insospechados. Eso antes se hacía con comandos y a mano, y a medida que avanzamos en la scene, ahora lo hacemos con add-ons y aplicaciones de Cydia que modifican el springboard y más profundo aún.
Un usuario experto alucinaría con la capacidad de modificación y personalización del iPhone. Joder, si hasta podemos instalarle Android!!! ¿En qué otro modelo de móvil podemos tener Android y iOS al mismo tiempo instalados y tener la libertad de elección de los dos mejores OS del mercado? En ninguno. Como en ningún ordenador del mercado podemos tener legalmente los 3 SO más usados corriendo al mismo tiempo, salvo en los Apple. Eso es algo objetivo. Mete OSX en un Acer, pero no será legal y no está soportado ni recomendado. En cambio en mi viejo Macbook puedo tener Ubuntu, XP y Leopard y disfrutar de lo mejor de los 3 mundos.
A lo que voy, Antonio, es que los usuarios avanzados no tenemos que pagar ese precio que dices a cambio de disfrutar de la increíble experiencia de usuario y fluidez que otorga un iPad. Yo por ejemplo he vendido mi portátil y ahora mismo únicamente funciono con el iPad como aparato portátil, haciendo todas las funciones habituales y básicas de un portátil (con el iMac de sobremesa en casa obviamente con iTunes y demás)
Y he descubierto que por ahora no hay NADA que no hiciera con mi MacbookAir que no pueda hacer ahora con el iPad. Bueno, una cosa que ya se ha hecho pero no he podido probar: conectarle por usb (adaptador mediante) discos duros externos y pendrives para usarlo como Finder con archivos de cualquier tipo. En cuanto pueda hacer eso, ya podré decir al 100% que todo lo que hace un portátil lo puede hacer mi iPad. Y con una experiencia de usuario que creo superior en muchos aspectos.
Yo veo clara la estrategia: Aquellos "niños o abuelos", usuarios domésticos que quieran facilidad por encima de todo y no les importe el ecosistema cerrado de admin en la nube, lo tienen perfecto con el iPad. Y todos aquellos avanzados que quieran exprimir al máximo las posibilidades de este cacharro con cientos de hackers a diario analizando sus tripas y su potencial, podemos sentirnos satisfechos con la gigantesca cantidad de repositorios, paquetes y aplicaciones que nos ofrece Cydia y el jailbreak. Ahora mismo si yo fuera desarrollador, bastaría con un link a mi aplicacion en mi página web, y una vez descargada desde el propio iPad con iCabMobile o Downloader, con el fabuloso iFile o GoodReader podría moverla al directorio de aplicaciones.....y listo, una aplicación no-oficial descargada de una web cualquiera y funcionando normalmente en mi iPad. Exactamente igual que con Windows o MacOSX.
Enviar un comentario nuevo