Identidad real en internet o uso de seudónimos
Inteco ha publicado un "estudio sobre la privacidad de los datos personales y la seguridad de la información en las redes sociales online" este mes. Aunque todavía no he sacado tiempo para leerlo a fondo, hay una recomendación que repiten y que me ha llamado poderosamente la atención:
Se recomienda a todos los usuarios recurrir al uso de seudónimos o nicks personales con los que operar a través de Internet, permitiéndoles disponer de una auténtica "identidad digital", que no ponga en entredicho la seguridad de su vida personal y profesional. De esta forma, únicamente será conocido por su círculo de contactos que conocen el nick que emplea en Internet.
Lo que plantean es ofuscar la identidad real en internet y que, en lugar de nuestro nombre, empleemos algún tipo de seudónimo, algo que me parece terriblemente contraproducente. De hecho estoy convencido de que hay más seguridad en los entornos en los que, como en las redes sociales, se tiende a unificar la identidad real y la identidad online. En un grupo en el que todos se conocen y trata de introducirse alguien sin foto y sin firma, es cuando salta la alarma, si todos van a llamarse "flipao84", ¿de verdad habrá más seguridad? ¿cómo nos encontramos si usamos seudónimos? ¿que hay de la marca propia, hay que construirla sobre un nick necesariamente? ¿son más seguros los chats de IRC en los que nadie usa su verdadero nombre? ¿en serio?
No pongo en duda de que es necesario tomarse el tema de la seguridad y la privacidad en internet en serio (sobre privacidad hemos hablado un rato por aquí), de hecho colaboro con el blog de seguridad de Inteco, pero tengo muy serias dudas de que el camino sea abogar por separar la identidad digital de la identidad real. De hecho, creo que la tendencia es justo la contraria, hacia que el fenómeno de poner tus datos verdaderos en redes sociales se va extendiendo hacia el resto de la web.
- Enviado por Antonio Ortiz el 24 Febrero, 2009 - 23:59
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
De acuerdo
Yo creo lo mismo. El uso de seudónimos hace más fácil a un tercero el robo de nuestra identidad "digital", ya que sólo basta con proclamarse dueño de ella hasta convencer a los demás o establecer una duda tal en la que nadie sepa realmente nada.
Separar de esa manera las "identidades" también hace difícil o imposible cosechar los frutos de cierta "reputación" entre el mundo real y el digital... bueh, a menos que esos frutos no sean cosechables.
En todo caso no hay por qué elegir. Podemos utilizar seudónimos para experimentar o para acciones que querramos mantener no sólo en privado sino en secreto y nuestro nombre para las otras, para las "oficiales".
Por otro lado identificarse no implica necesariamente revelar datos sensibles (localización, ingreso, contactos, amistades), eso es siempre una elección que hay que llevar con cuidado. Para identificarse basta un nombre y una foto y algún tipo de posesión digital (habrá que ver qué herramientas surgen, por ahora puede ser un blog, un dominio, una cuenta de mail), son rasgos que tenemos que asumir que son públicas per sé (nuestro nombre y nuestra imagen), sólo que la red les otorga ahora más visibilidad.
Yo resumiría en "identidad pública, acciones públicas y privadas": todos deben poder saber quién soy, pero no todos saber qué estoy haciendo o que hice.
Y digo yo, si esa idenditad
Y digo yo, si esa idenditad digital te ayuda con tu identidad real en tus relaciones laborales, ¿no seria bueno que se te reconociera con tu nick?
No digo que siempre te ayude, igual si te metes en páginas de porno duro o algo así con tu nombre real pues no, pero si tienes un blog medianamente serio, o haces algo útil en la red, es posible que te beneficie que tu nick te represente como persona.
Además, lo del anonimato no es otra forma que la de alentar a los trolls a que sigan haciendo de las suyas: molestar.
Pues yo si creo que es muy
Pues yo si creo que es muy peligroso usar datos reales en internet.
> si todos van a llamarse "flipao84", ¿de verdad habrá más seguridad?
¿Y si todos van a llamarse "Juan Perez" o "Marta Garcia", mejora mucho la seguridad? ¿No sera marta en realidad manolo?
Lo que me flipa es que se arma la del pulpo por las camaras de seguridad en la calle o si con el movil pueden rastrear cuando vas de viaje, y luego en internet con tu nombre real y otros datos como la ciudad, aficiones, etc vas dejando rastro a lo largo de los años en cantidad de foros y blogs pintandote un perfil personal, laboral e incluso politico muy detallado al alcance de cualquiera.
Desde datos generales pero reales, como ciudad o profesion, hasta redes sociales (de las reales), aficiones, gustos, familia, actividad el fin de semana o detalles muy intimos en algunos casos, nada raros por cierto.
Por no hablar de los adolescentes y lo que cuelgan. Lo que ahora es un juego con los colegas veremos como se vera cuando tengan 40 años, esten felizmente casados o por ejemplo sean ministro o presidente de un banco. Por que no se trata solo de lo que tu cuelgas, sino de lo que cuelgan los demas que te incluye, con buenas o malas intenciones.
Haced la prueba, reunid toda la informacion posible sobre vosotros mismos, las opiniones y actividades en que uno ha participado en internet en los ultimos 5 o 10 años. La que es facil de obtener y la que no lo es tanto, como IP's de origen de los mensajes. Y ademas pensando que los nicks que podemos usar en algunos casos suponiendo que somos anonimos, se pueden conectar facilmente con la identidad real un dia u otro, solo con un poco de paciencia y logica.
Bueno, respecto a lo último
Bueno, respecto a lo último creo necesario distinguir algo: la privacidad es un derecho, no una obligación. Si quiero gritar a los cuatro vientos mis preferencias políticas, religiosas o sexuales, debo ser libre de poder hacerlo, tanto en lo virtual como en lo "offline": cuando voy a una manifestación, a una procesión o cualquier acto público que requiera adhesión estoy comunicando mis preferencias. Es distinto a que me graben y que traceen sin que pueda elegir que no lo hagan
En cuanto a nick Vs identidad real, claro que puede haber usuarios con datos falsos, pero hay más seguridad en lso entornos en los que se tiende a usar la identidad real como las redes sociales porque conecto inmediatamente la identididad digital con la persona que hay detrás. En los chats ¿de verdad crees que hay más seguridad?
Uso profesional: nombre real - Uso recreativo: nick
Es interesante el tema planteado. Los nicks por un lado te permiten un mayor grado de anonimato y creo que es una estrategia perfectamente válida para un uso 'recreacional' de Internet en foros, blogs y otros servicios. Pero cuando hablamos de personas cuyo trabajo se desarrolla fundamentalmente sobre la red, el esfuerzo y tiempo que se invierten en comentar en blogs, participar de comunidades 2.0 y demás es poco rentable si no se asocia a tu persona.
Por mi parte, me parece perfectamente válido comentar en un blog que tiene que ver con tu campo profesional usando nombre y apellido, al mismo tiempo que emplear 'pepitocule79' para opinar en un foro de fútbol.
Es una preferencia muy
Es una preferencia muy razonable, el problema de entornos como redes sociales es que los usuarios esperan que otra gente los encuentre... y claro, ahí entramos en el problema de que son usos muy recreativos: fotos, comentarios de broma, etc
Claro, no hablaba del
Claro, no hablaba del derecho o no a la privacidad, hablaba de la recomendacion de no andar por internet dejando rastro despreocupadamente durante años. Es una recomendacion mas que razonable, en mi opinion. Lo mismo que no dar tu nombre y direccion al primer encuestador que te lo pida por la calle.
Los que participamos en este foro tal vez no necesitemos que nos lo expliquen, pero la gente 'normal' no es consciente de las implicaciones de su actividad en internet. No es que te puedan tracear como en las peliculas del FBI, es que todo lo que digas queda automaticamente traceado y ademas al alcance de cualquiera con acceso a .... google.
Y en los chats no creo que haya mas seguridad que en las redes sociales, pero tampoco mucha menos. Depende de lo que hagas en ambos casos, si solo chateas con tus familia y amigos directos. O si añades 2000 amigos en facebook y vas explicando que el nombre de tu gato es tu password preferido para la banca online.
Me refería a entornos chat
Me refería a entornos chat tipo IRC más que mensajería instantánea, en todo caso el uso de nicks hace perder mucho valor a la experiencia en una red social: no encontrar a la gente que busco.
Estoy de acuerdo en que puede haber usuarios insconcientes, que se debe explicar bien lo referente a los datos que compartimos, pero también saber usar las herramientas. Al final en una red social puedes gestionar tu privacidad: nada de lo que comparto allí sale en Google por ejemplo o es visible fuera de mis contactos.
Cuestión de enfoque
Hombre, es que yo creo que aquí estamos liando dos cosas:
- Más seguridad para uno mismo.
- Más seguirdad para los demás.
Creo que si se expresa así queda más claro:
"Usar un seudónimo es más seguro para uno mismo y menos seguro para los demás".
Teoría de juegos básica, jeje.
Touché, muy buen punto
Touché, muy buen punto Crul. Ahora bien, las redes juegan una baza: si pones tu nombre real la experiencia es mejor, tus amigos te encontrarán y se fiarán más de añadirte
Yo estoy de acuerdo con el
Yo estoy de acuerdo con el tema. De hecho todavía me resisto en darme de alta en Facebook y similares, y si lo hago estoy dudando en hacerlo con mi nombre real. Mis amigos conocerán quien soy por mi nick, y poner mi nombre real solo le puede servir a un extraño para averiguar quien soy, y eso no es de su incumbencia.
Lo tuyo es un caso distintos, eres un nombre en Internet y lo más lógico es que escribas con tu propio nombre en tu blog personal sobre tecnologías. De todas formas yo de tí para las chorradas y demás usaría un seudónimo, nadie tiene porque saber que Antonio Ortíz, el coordinador de Weblogs SL, es el mismo que postea furiosamente en el foro de la cría de la chinchilla, y en el club de fans de la Terremoto de Alcorcón, ni que recientemente has realizado un viaje Baluchistán.
Hombre, si en el mundo real
Hombre, si en el mundo real ya tienes un apodo por el que todo el mundo te conoce, es casi poner tu nombre. Pero creo que es un caso de uso bastante atípico...
Sí, pero mi jefe o el
Sí, pero mi jefe o el entrevistador de recursos humanos llámale X no tiene porque saber cual es mi mote.
ok, pero tu caso es
ok, pero tu caso es diferente: la mayoría de la gente no tiene un apodo por el que es conocida.
El tema de la seguridad de
El tema de la seguridad de datos, no es nada nuevo. En un momento yo tambien dude mucho antes de darme de alta en facebook, pero si tengo en cuenta, que como red social, los datos de uno se pueden poner a dispocision de los contactos y en ocasiones a otras personas que nada tienen que ver con uno. El uso de nicks le da a uno una parte de seguridad para ser reconocido como persona virtual, y cuando uno desea, que se pueda relacionar la persona virtual con la persona real. Un claro ejemplo de eso, son los juegos en linea actuales, en ellos, casi el 80% usa nicks para sus personajes, pero con los amigos, ellos saben que el nick real esta asociado con una persona real, para los demas solo existe la persona virtual.
Tambien hay que tener en cuenta que la seguridad, no solo depende de terceros, sino en gran medida de uno mismo.
Además todo depende del
Además todo depende del sentido común, ya que cuando vas en la calle y vas con tu cámara con las fotos de tus hijos en su graduación del kínder y alguien te dice “Dame una copia de tus fotos, lo más seguro es que no se las des porque no lo conoces” pero es muy curioso que en tu blog de Blogger (solo por citar un ejemplo) las subas todas y sepas que todo mundo las va a poder ver y ni te preocupe. A lo que voy es que hay ciertos lugares y con ciertas personas a las que les confías que vean y sepan todo de ti, pero hay otras a las cuales tienes que ir conociendo para mostrarles todo tu mundo.
Y hay ejemplos muy clásicos donde todos sabemos cómo se llama x Blogger, donde vive, que estudio, a que se dedica, pero también muy pocos o un circulo más cerrado ya sabe cuál es su dirección, su teléfono del móvil, y otros datos más privados.
¿No creen?
Los datos reales, pocos los
Los datos reales, pocos los aportan a internet, por los riesgos. Muchos tambien tienen mas de un nick, para navegar.
Esto, convierte a los buscadores de personas, en buscadores de una aguja en un pajar.
Y cualquiera puede decir que soy yo, tan simple como robar una foto mia.
Además, cada que admito a algun extraño en mi red social, este se entera de todo lo que yo publique, asi que publico lo menos posible. (y tambien accesan a todos mis contactos)
¿como hacer entonces para tener una identidad real en ineternet, donde aquellos que en verdad me conocieron pero han perdido el contacto conmigo me puedan encontrar?
Fácil, Ya existe: http://www.closepeople.com/es/index2.php
Un buscador cerrado, que unicamente cuando quien me busca, ingresa datos de mi estudio, trabajo, apodos, familia etc. tirará mi nombre en los resultados, pero unicamente podran enviarme un mensaje a través de la misma página y solo si yo lo decido responderé.
Mis datos estan encriptados en este "directorio de personas del mundo" ni los buscadores tienen acceso a el, y aún asi, no son ni informacion financiera, ni contraseñas de nada, solo datos comunes de mi vida que cualquiera que en verdad me conoce, puede saber.
Pues yo creo que debido a la
Pues yo creo que debido a la inseguridad que se vive en los tiempos actuales (sobre todo en mi país México), poner datos relaes en Internet es casi ponerte una soga al cuello, ya que muchos ven que tienes bastante dinero (si es que trabajas en Internet), lo cual buscarán tus datos y te hostigarán, eso le pasó a un amigo que "abrió" su negocio con Facebook, le llovian llamadas que lo amenazaban, que pedian dinero, etc.
Además por lo que yo pienso, si se va a hacer un nick, este no debe ser muy diferente a tu nombre Real, por ejemplo, para las personas que estamos metidos en los negocios por Internet, conocemos o hemos oido hablar de "Alex Berezowski", no?, pero si nos ponemos a pensar, ese no es su verdadero nombre, para empezar es Alejandro, y como es mexicano, ese apellido no es anda común, y la ser latino, está omitiendo su segundo apellido, por qué? por seguridad, además si te posicionas como experto en un área, usar tu mismo nombre para destacar en otro nicho como que no va.
Ejemplo si dices que eres un experto en Redes sociales, y pones tu nombre, pero también vendes productos de jardineria, y con el mismo nombre y a la vez de psicología, etc, ya no concuerda, por lo que el uso de nicks diferentes debe ser congruente.
Por lo que recomiendo, si queremos posicionarnos y tener "seguridad", es usar un nick parecido a nuestro nombre, separar nuestras cuentas en esas 2 entidades y no mezclarlas, ese es mi punto de vista.
Y no lo veo mal en hacerlo de ese modo, total, la gran mayoria de actores, cantantes, etc, usan un pseudónimo para proteger en algo su privacidad.
Saludos
Enviar un comentario nuevo