Depósitos, letras del tesoro y blogs en internet
¿Influyen en algo las tendencias "web 2.0" en el devenir de la crisis económica? En anteriores "situaciones complicadas" como la caída de las .com ya existía internet, pero encuentro un hecho diferencial por el que creo que la situación es bastante diferente: la información económica por parte de individuos particulares se concentraba en webs "hacia dentro", sin proyección hacia un público fuera de ellos como son los foros y los chats. Cualquier opinión o rumor quedaba en el ámbito de expertos o muy interesados en temas económicos.
Con la actual crisis encontramos un escenario en el que los bancos acusan "falta de liquidez", de dinero para prestar y por ello plantean una verdadera guerra de depósitos bancarios, ofreciendo cada vez intereses más altos por los ahorros de los ciudadanos. Por otro lado tenemos el temor de estos a que los bancos quiebren y quedarse sin ahorros. Los medios suelen ser algo tremendistas con los titulares, pero casi en ningún caso llegan a recomendar llevarse el dinero del banco. Pero en los blogs no sucede algo así, popmk, Roberto Centeno o Varsavsky lo han hecho, indicando que lo sensato es cerrar depósitos y apostar por Letras del Tesoro desde su propia publicación en la web. Si a eso unimos que ahora los blogs tienen amplificadores como Menéame (a pesar de que no ha llegado ninguno de este tipo a portada), la situación respecto a hace unos años ha cambiado. Todos tenemos a un cuñado o vecino que aboga por este tipo de estrategias, pero ahora también lees que gente "de los negocios" y con cierto currículum en temas de economía llama a sacar el dinero del banco ¿va a ser uno menos conservador que ellos?
Claro que con la medida de aumentar de subir el Fondo de Garantía de Depósitos a 100.000 euros (Blog Salmón) cambia el escenario, los pequeños y medianos ahorradores no van a tener más garantías en las letras que en ellos y por tanto no tiene sentido sacarlo. Para la gente con más dinero el escenario es diferente, claro.
Cada vez me interesa más la economía, aunque más allá de un puñado de blogs y algunos libros divulgativos mi formación en la materia es bastante escaso. Por eso he agobiado con algunas preguntas a Alejandro y a Consultor sobre el tema. La verdad es que este caso es curioso, porque la opción "mejor" para uno, que es asegurar al máximo sus ahorros, podría ser perjudicial para el conjunto y porque es propicia para las profecías "autocumplidas": si se pregona que los bancos van a quebrar, todos sacarán los ahorros de allí y, efectivamente, quebrarán. Una encrucijada para la era en que compartir ideas y opiniones es más fácil que nunca.
Imagen: Andrea Guerra.
Categorías destacadas
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
Al final, Varsavsky y
Al final, Varsavsky y compañía no deja de ser como el "cuñao" de toda la vida. De hecho, los primeros temores y avisos de "saca tu dinero del banco" a mí me los plantearon mis padres.
¿Influyen mucho o poco estos "cuñaos 2.0"? Pues la verdad... creo que hoy por hoy muchísimo menos de lo que puede influir un tertuliano de la radio, una portada de un periódico... incluso para los que estamos en el mundillo (o quizás más por el mero hecho de estar: se supone que somos más críticos, etc.) el hecho de que Varsavsky (por decir uno) diga algo no lo convierte en "palabra de dios": a algunos les parece razonable lo que dice, a otros no... y al final cada uno obramos como mejor nos parece.
Sin duda, el peor escenario ahora sería el del pánico de los ciudadanos. La crisis de crédito está ahí, y tardará en solucionarse. La crisis económica (en parte debida a la crisis de crédito, pero también con importantes factores estructurales: falta de productividad, concentración excesiva en determinados sectores, etc.) durará también lo suyo. Pero si le unimos a todo eso una crisis de solvencia del sistema financiero... entonces se cae todo.
Estoy de acuerdo en que la
Estoy de acuerdo en que la pretendida influencia de los blogs es "micro influencia", en este caso creo que puede tener el efecto de "reafirmar" más que de provocar una postura.
Es el dilema del prisionero Antonio
>La verdad es que este caso es curioso, porque la opción "mejor" para uno, que es asegurar al máximo sus ahorros, podría ser perjudicial para el conjunto y porque es propicia para las profecías "autocumplidas": si se pregona que los bancos van a quebrar, todos sacarán los ahorros de allí y, efectivamente, quebrarán. Una encrucijada para la era en que compartir ideas y opiniones es más fácil que nunca.
Es el dilema del prisionero Antonio, que por desgracia nos lo encontramos continuamente en la vida :)
De todas formas con todo este tema de meter las grandes fortunas en letras del tesoro, lo que van a hacer es financiar los grandes rescates bancarios, y a un interés muy bueno para los estados porque la demanda de letras está haciendo que el interés caiga a mínimos históricos (al menos en USA). Los pequeños ahorradores mientras tanto a aprovechar los depósitos al 6%, a costa de las garantías avaladas con la deuda pública que están comprando los varsavskys...
Por cierto que si quieres profundizar un poco en economía te recomiendo el libro de "Principios de Economía" de Gregory Mankiw, un libro muy completo y accesible que repasa todos los conceptos básicos (y no tan básicos) de micro y macroeconomía.
PD: Un saludo Consultor Anónimo ;)
Anotado el Mankiw, gracias
Anotado el Mankiw, gracias por el consejo. Tenía en mente el Samuelson que toqué en la facultad, pero se me hacía un poco cuesta arriba
Economía
En épocas de crisis todo el mundo se cree economista y expone su opinión como si fuera la única verdad absoluta, precisamente cuando la incertibumbre y desconfianza son las mayores causantes de la crisis.
Como bien dices, si los medios continuan anunciando por mucho tiempo que los bancos quebrarán, al final alguno caerá, por lo tanto creo que mejor se callen y no preocupen a la población.
Yo personalmente no creo que quiebre ningún banco español si no es por una retirada de efectivo en masa.
Mi abuela
Como dicen las abuelas: guardarlo debajo de la cama.
Lo malo que aśi no se mueve, no produce y esa pasta es como si no existiera: con lo cual se pierde valor en general.. No genera actividades, ni impuestos derivados, nada; por lo cual lo que hace es empeorar la situación.
Pero es lo que hay: ninguno queremos ser el chivo expiatorio.
Un saludo.
Yo la influencia que le veo
Yo la influencia que le veo ahora mismo a los medios 2.0 en una espantada bancaria sería que precisamente los medios tradicionales estén usando de fuente estos medios 2.0. Me explico: un periodista de Cinco Días o Expansión lee menéame y desde ahí salta a que Varsavsky (por ejemplo) ha sacado sus depósitos y los ha invertido en deuda pública. Investiga un poco y ve que hay gente con mucho dinero que lo está haciendo. Escribe un artículo y se publica, en plan espectáculo: "Los ricos sacan el dinero de los bancos y compran letras del tesoro". Y empieza una cadena... Posiblemente más que en un diario económico lo veo más en una sección de sociedad de un periódico generalista.
Enviar un comentario nuevo