Apple pagará a Creative

IPodApple va a cerrar las disputas legales con Creative con un cheque por cien millones de dólares (vía BetaNews). Creative demandó a la compañía de Jobs por infringir su patente sobre el "método para escoger una canción o más en un reproductir portátil a través de una jerarquía de tres o más pantallas". Con el acuerdo, Apple recibe el permiso para utilizar la patente de Creative en todos sus productos y cierra otras demandas que interpusieron contra los creadores del Zen Micro.

Por mucho que uno tenga ciertas reticencias acerca de Apple y su ecosistema cerrado "iTunes-iPod", no puede dejar de escandalizarme como la extrapolación a los dispositivos portátiles de un mecanismo más que conocido (escoger canciones a través de menús por varias pantallas, por favor), sirva para extorsionar a los competidores en el mercado. La patente de Creative cubre el hecho de pasar de la pantalla del género a la de los grupos y de éstas a la de los álbumes. Uno tiene un Zen Micro, pero esto es una tomadura de pelo.

Así entendidas, las patentes no favorecen ninguna innovación (en este caso no la había) sino sólo otorgan beneficio al primero que va a una oficina a presentar una obviedad y cuenta con un buen equipo de abogados. Si el sistema no es capaz de detectar lo que es realmente innovador de lo que no lo es, resulta en última instancia perjudicial para el nacimiento de nuevos productos y para la competencia.

Eso sí, puede con estos 100 millones los responsables de Creative sientan que han compensado la decisión tomada de rechazar la propuesta de Apple de ser sus socios en la creación de iPod.

Comentarios

Imagen de Navegante

aunque no venga al caso, si

aunque no venga al caso, si dudais entre los 2 ir a por el zen vision:m mas bateria, igual en cuanto sonido tiene radio, y mayor calidad de video!

Imagen de Potaje

Que estupidas llegan a ser algunas patentes

Que estupidas llegan a ser algunas patentes.

Algunas.. bueno, la mayoría. ¿Se supone que alguien ya ha patentado el método para escoger una canción o más en un reproductir portátil a través de una jerarquía de dos o más pantallas? ¿O que alguien ha patentado un sistema de array para almacenar las canciones escogidas para reproducirlas posteriormente?

Pues seguramente si, y en vez de ayudar a promover la tecnología la encarece.

Oggggh que rabia!!!

Avatar de usuario visitante

Esa patente me parece la

Esa patente me parece la mayor gilipollez del mundo.

Avatar de usuario visitante

El día va de patentes

El día va de patentes ;)

Por cosas como esta estoy en contra de las patentes... Una compañía no innova pero chantajea a las demás porque tiene buenos abogados. Valga decir que a mí Apple me importa bastante poco (no soy un enamorado de mac ni del ipod), pero tener que pagar 100 millones de dólares por tamaña idiotez...

Esta es otra patente estúpida, como la de minimizar ventanas (apple) o el doble (y el triple) click (microsoft).

De todos modos habría que ver el balance de cuentas de Apple gracias a las patentes... Porque seguro que de un buen montón de patentes estúpidas alguna les da pingües beneficios...

--
Web: http://www.versvs.net

Imagen de Navegante

mierda pagina tarda un siglo

mierda pagina tarda un siglo en cargar

Imagen de Joel Espinosa

mira nomas

Mira nomas a lo que nos llevan las patentes. Yo lo he vivido con un dispositivo que estoy haciendo y todo està patentado ya.

Saludos desdegdl.com

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
If you have a Gravatar account, used to display your avatar.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato


Suscripción

Introduce tu dirección de correo:

Ofrecido por FeedBurner

Feed rss Lectores con feedburner

Créditos