Android, la Open Handset Alliance
Finalmente Google no ha anunciado un teléfono gPhone, sino que ha descubierto Android y la Open Handset Alliance o alianza del dispositivo abierto. Android incluye sistema operativo, interfaz y aplicaciones, además de un SDK que será liberado el próximo día 12 de Noviembre. Entre los miembros de esta Android, Open Handset Alliance se encuentran Motorola, Qualcomm, LG, eBay, HTC y T-Mobile, con las notables ausencias de Nokia y Vodafone. También tenemos dentro a Telefónica.
Mucho más ambicioso que sacar un teléfono afirman en Google y tienen razón: un ecosistema abierto (licencia Apache versión 2) que se plantee como estándar para el mundo móvil y alternativa a Windows Mobile, Symbian, RIM y MAC OS (iPhone) es una apuesta alta. La guerra no está sólo en conseguir un sistema eficiente y multiplataforma, sino también en el interfaz y la experiencia de usuario, aspectos en los que se ha situado la competencia en el último año en dispositivos móviles. Es por ello que, aunque simpatizando con los principios generales de la propuesta, y dado que no muestran nada real de momento, sea difícil evaluar si Android va más allá de lo que hay en el mercado en ejecución . Socios de envergadura no le faltan, pero creo que tampoco hay que olvidar que las operadoras que se han sumado a la Open Handset Alliance también apuestan por el control del internet móvil. También será interesante estar atentos a qué gana Google liderando esta iniciativa, qué aplicaciones vendrán preinstaladas y si habrá alguna aparición de sistemas publicitarios integrados. En todo caso, el carácter abierto de la iniciativa (a priori cualquiera podría eliminar aspectos que no desease) invita a dar un voto de confianza.
Hasta bien entrado el 2008 no tendremos terminales basados en Android, mientras nos dejan un vídeo de presentación:
Más información: Open Handset Alliance.
Categorías destacadas
Temas destacados
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
Otra buena jugada de
Otra buena jugada de Google.
Parece que últimamente le está cogiendo "gusto" a impulsar alianzas de empresas para promover sistemas y especificaciones abiertas. Hace 5 días OpenSocial, y ahora Open Handset Alliance.
¿Utilización excesiva de la palabra "Open"?
Puede ser. Pero nadie puede discutir que desde el punto de vista del consumidor estas propuestas son beneficiosas.
Quizás Microsoft y Nokia (y Apple?) no estén tan contentos, ya que se va a ampliar bastante el mercado móvil, pero eso es su problema, no del usuario
Y Nokia?
Creo que la pregunta es ¿por qué no está Nokia? A fin de cuentas, lo que Nokia vende son teléfonos robustos, con una interfaz más o menos sencilla... No entiendo su ausencia, más cuando ellos mismos en parte están apoyando el movimiento, aunque no sea un teléfono con sus 770/870/880 Internet Tablets, que se basan también en un modelo abierto, basado en Linux, de nombre Maemo, y que se está empleando en construir un kit para teléfonos (OpenMoko)
Pues sí, aunque en este
Pues sí, aunque en este caso parece que hay más de "Open" que en el otro. A ver si son capaces de ejecutar bien...
Nokia y Google son ya
Nokia y Google son ya definitivamente rivales. No sólo por esta incursión de la compañía del buscador, sino por el interés de Nokia en convertirse en una compañía de servicios. Y sí, creo que hay que apuntar en el debe de Nokia todo lo que está haciendo con sus tablets.
habrá que verlo
Habrá que verlo, pero: ¿todo lo que prometen (construir aplicaciones innovadoras que mejoren la experiencia del usuario, etc), no se puede hacer con cualquiera de los sistemas operativos actuales? Y cualquiera de ellos tiene una cuota de mercado superior a Android (cero).
Incluso comentan que la base será Linux, pero encima han puesto una máquina virtual. Si todo va sobre ella, ¿por qué no simplemente hacen portados a los demás sistemas operativos?
Ahora hay que esperar que cada fabricante adapte ese Linux a su hardware. Y seguirá habiendo muchas diferencias: pantallas táctiles o no, bluetooth o no, wifi o no, etc.
Yo sólo veo como principal diferencia es que será open source, por lo que puedes "cotillear" cómo está hecho. Esto es bueno (aprendes, encuentras nuevas formas de hacer cosas) y malo (no quiero pensar en los virus que se pongan como locos a llamar a números de pago).
Al final, mientras las operadoras no "abran la mano" en las tarifas planas de datos (y con algo de calidad de servicio garantizada para poder dar VoIP y VoD), todo esto no servirá de nada.
¿Vaporware?
Pues sí, algo de vaporware tiene la iniciativa, imagino que con la idea de captar desarrolladores para la plataforma. Y sí, con diferentes arquitecturas, garantizar una experiencia de usuario es poner el listón muy alto.
Vamos a ver...
Una cosa es que vaya a ser opensource el sistema operativo y otra las aplicaciones. El android este va con licencia Apache, lo que significa que si alguien modifica el sistema operativo no tiene razon alguna de enviar los cambios a la comunidad.
Que si que habra un sistema común, pero cada fabricante sacara su propia interaz totalmente cerrada, aplicaciones cerradas, hardware cerrado al que no se podra acceder de forma directa, etc, etc.
El sistema base puede ser abierto y puede estar colgado en internet para que todos se lo bajen, pero los que piensen que podran actualizar sus telefonos y modificarlos estan muy equivocados... solo basta con que no se permita modificar el firmware del movil y punto... como hacen la mayoria de los fabricantes ahora.
Que podremos instalar todo lo que queramos? ja! mirad solo quien esta metido en el ajo... creeis que una operadora va a dejar que instalemos cualquier software fuera de su control? sin que paguemos?
hay un caso muy curioso: me compre un terminal Sharp 770sh hace mas de un año en España, ya que vi el mismo modelo (con otro nombre y sin bluetooth) en Japon un tiempo atras y me gusto bastante. El movil se vendia de forma exclusiva con Vodafone y bueno, que supone eso... supone que me dieron un terminal supercerrado a mas no poder, bluetooth capado, sin posibilidad de meterle aplicaciones por bluetooth o usb, con la mitad de funcionalidades o menos que la version japonesa, etc, etc. Creeis que si vodafone vende un terminal con Android como sistema operativo no hara lo mismo? pues claro, y encima de forma mas facil todavia... ya que android va a ser algo más unificado. Imaginad ahora un nokia n95, un sony ericsson t610 y un telefono de marca blanca todos con casi las mismas funcionalidades... mismos menús, mismas aplicaciones, misma mierda de vodafone... vamos, un asco.
Además de todo esto, dónde estaría el negocio si los fabricantes no te pudiesen vender un terminal nuevo cada año con ligeras modificaciones respecto al año anterior?
No digo que no vaya a ser un exito, pero pienso que la gente esta muy equivocada con lo que esto supone, seguiremos con la misma mierda de ahora... pero con google hasta en la sopa ofreciendonos sus servicios...
esperemos un tiempo y si no ya veremos... espero que este equivocado, pero va a ser que no... la licencia que han usado es demasiado permitiva...
Un saludo.
Te lo compras libre y ya esta
Actualmente las operadoras ya capan a los telefonos entonces no entiendo como dices que es una desventaja. He visto muchas de la criticas que decis y podria ir una a una pero acabo antes diciendo que si fuerais usarios de Linux la mayoria de esas criticas no las habriais escrito. Por favor, hablad de lo que sepais que seguro que ninguno de vosotros ha escrito ninguna linea para algun programa de android entonces como vais a saber si es potente o no? Yo SI he escrito y sigo haciendolo para android y SI se lo potente que es al igual que he programado para symbian y symbian no le llega ni a la suela de los zapatos.
Mis palabras van dirigidas solo a aquellas criticas destructivas injustificadas no por todos vosotros ;)
Un saludo
Enviar un comentario nuevo