Amazon S3 y el ahorro de costes
Un tema que tenía muchas ganas de comentar, Amazon Simple Storage Service, más popularmente conocido por Amazon S3, que no es sino un servicio de almacenamiento escalabe de bajo coste para desarrolladores. Es un web service para ser utilizado por aplicaciones, no para usuarios finales. Permite hasta cinco gigas por fichero y los precios son de 0.15 dólres por giga mensual de almacenamiento y 0.20 por giga de datos transferidos. Hasta aquí, nada nuevo que no se haya comentado sobre Amazon S3, que lleva más de un año en el mercado.
El tema por el que lo comento hoy es porque me resultó especialmente interesante la conferencia de Amazon en el Mix07, en la que pusieron sobre la mesa un caso práctico de utilización de Amazon S3, Smugmug. Esta compañía ha publicado en su su blog datos del ahorro de costes que ha supuesto para ellos delegar el almacenamiento en Amazon. Tras doce meses afirman haber ahorrado un millón de dólares, cifra que de entrada puede parecer bestial, pero que dado que ofertan almacenamiento ilimitado de fotos a sus usuarios (de pago) y a eso hay que sumarle las copias de seguridad, tenemos los 192 terabytes que mencionan en el PDF que enlazan en el post.
Una prueba más del sentido que tiene - bien afrontado, con contratos y las cosas claras - el utilizar servicios de terceros para construir el nuestro. La aplicación web del futuro - casi del presente - delegará el almacenamiento en un proveedor, tomará los mapas de otro distinto y dará valor añadido a los usuarios de un tercero. Siempre queda la opción de hacerlo todo tú, pero ahorrar un millón de dólares al año es una buena razón para pensárselo.
Categorías destacadas
Temas destacados
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network

Comentarios
sin llegar a los numeros de
sin llegar a los numeros de SmugSmug hoy S3 está andando de la puta madre; desde el alojamiento de multimedia para blogs hasta el uso como repositorio de ads en adservers en medios de comunicacion tradicionales ;)
Interesante
Lo de alojamiento multimedia para blogs, podría dar mucho juego (y sobre todo independencia de los servicios tipo Youtube)
cierto
Yo he utilizado los servicios de Amazon S3 para un desarrollo dnd el cliente necesitaba colgar muchos archivos de audio, la integración me costó 3 horas, y el ahorro sin llegar a ser de millón de dolares, jejeje, 40 gigas al mes de trasferencia, más 1 giga de espacio en disco pican en el bolsillo en un hosting tradicional.
Como comenta Antonio, Amazon S3, puede ser un gran soporte para contenido multimedia en blogs
Sobre el tema del almacenamiento...
Perdón por mi ignorancia supina...
¿Creeís que para los blogs orientados al podcast es un buen sistema de almacenamiento?
Gracias por vuestra ayuda por anticipado.
Saludos.
Depende de la licencia de
Depende de la licencia de contenidos, archive.org puede ser una alternativa mucho mejor. En todo caso, en podcastellano.com te podrán aconsejar mucho mejor
Amazon EC2
S3 en combinación con el nuevo servicio EC2 (en beta todavia) es la solución definitiva de hosting virtual y que puede hacer mucha pupa a los proveedores de hosting "tradicionales".
EC2 ofrece un servicio hardware virtual, escalable y robusto y además a un precio muy ajustado. Sólo pagas por la capacidad de procesamiento utilizado y además permite adaptarse a la demanda de manera casi instantánea.
S3 + EC2 = A (de ahorro). La nueva fórmula para reducir OPEX dramaticamente
Cambio de paradigma
Antes de esto, es barato montar algo a la web, con servicios de este tipo es viable tener un éxito brutal sin que se te disparen los costes.
S3
Qué tal:
Digamos que soy nuevo en este rollo del Amazon S3, quisiera saber si alguien me podria dar una idea de como usarlo, se para que sirve y las ventajas pero no tengo idea de como se usa...
agradeceria cualquier apoyo.....
les dejo mi correo
rafa_barrios@hotmail.com
saludos
Enviar un comentario nuevo