Compartir conexión ADSL entre vecinos: parece que ningún operador se lanza

Tras la noticia de que la CMT no iba a exigir la inscripción en su registro a las comunidades de vecinos que decidiesen compartir la conexión mediante Wi-Fi o PLC, queda el escollo del contrato que firmamos con el operador de turno y las cláusulas que prohíben esto. En Banda ancha hacen un repaso y parece que ningún operador está abierto a la posibilidad de ofrecer una conexión permitiendo ser compartida en un bloque de pisos o urbanización. Apenas el ADSL de Vodafone queda a salvo de una prohibición explícita.

Claro que todos los operadores ven más mercado en cobrar a cada vivienda, pero quizás a medio plazo veamos como nuevos operadores tipo Instanet, que usan WiMAX, entiendan que precisamente una conexión comunitaria (a un precio bastante más alto claro, porque lleva infraestructura y mantenimientos especiales, además de la necesidad de una velocidad muy alta) es una forma de crecer el mercado y a ellos con él.

Wifi gratis de los ayuntamientos para la ciudad: por fin un modelo razonable

Por fin parece que vamos a tener un modelo sensato para que los ayuntamientos puedan ofrecer WiFi a los ciudadanos bajo algunas circunstancias. Lo explican desde el blog de la CMT que, después de años multando a distintas iniciativas, abre la puerta para que los ayuntamientos que se apunten a su registro puedan ofrecer navegación a una velocidad máxima de 256 Kbps. Todo ello sin que se pueda dar cobertura a edificios residenciales.

Al final se empieza a entender que ofrecer conectividad como un servicio básico para la ciudadanía no debe ser algo perseguido sino sólo regulado. Es razonable que haya una velocidad máxima para que las administraciones públicas no se conviertan en la competencia de las telecos, sino que ofrezcan lo que una ciudad necesita: conectividad para acceso a servicios básicos (informacion, comunicación) y que impactan directamente en dos áreas clave, como son la productividad y atractivo como lugar de trabajo y el turismo. Sí, lo primero que haría un servidor es poner un cartel muy grande en el aeropuerto de Málaga explicando que nuestros visitantes tendrían Wifi en la ciudad para acceder a guías, mapas, correo…

Peugeot y WiFi en el coche

Peugeot 5008

Aunque lo cierto es que hace tiempo que hay tecnología «para hacerlo uno mismo», me ha gustado mucho la propuesta de Peugeot de ofrecer Wi-fi en el coche a partir de una tarjeta 3G. Sobre todo porque abre la puerta a que se convierta en algo que sigan otros fabricantes en el mercado del automóvil y eso derive en que se evolucionen los dispositivos para el coche para aprovecharlo.

Hay algunas ventajas inmediatas, como es la ayuda a la navegación con datos de tráfico en tiempo real, pero otras muy interesantes relacionadas con el mercado del ocio(contenidos en streaming para pasajeros, música, películas) y también con el coche como emisor de información (averías, problemas, localización). Aunque los más apasionados del motor parece que no lo han recibido con gran alegría (comentarios en Motor Pasión), sigue la línea del siempre conectados y del «internet de las cosas» (sobre este tema, algunos vídeos en R/W), tendencias que se van confirmando con el tiempo.

Fon y su valor como complemento del ADSL

FonHacía tiempo que no hablábamos de FON y el anuncio de Varsavsky de que en 2009 esperan entrar en beneficios es una buena ocasión para retomarlo. De los comentarios de su fundador y de la bajada de precios de las conexiones móviles de las operadoras, mi impresión es que el mayor valor de FON hoy en día es como complemento a la conexión ADSL.

Hasta cierto punto, existe la percepción de que todas las conexiones ADSL son iguales, con poca diferencia de calidad y escasa variación de precio. ¿Cómo puede distinguirse un operador del resto? Ahí es donde entra el valor de FON, que les permite dar un valor adicional al permitirles conexión en muchos puntos fuera de su domicilio (con el caso de BT como ejemplo). La idea de competir con las redes 3G poco a poco se va diluyendo, tanto en precio como en cobertura la apuesta de las operadoras es mucho más potente, con tarifas planas para los usuarios intensivos y también diarias para los más «casuales».

Siendo así, los peligros de FON son, por un lado, los operadores que empiezan a ofertar conexión en casa más móvil (ADSL con internet móvil de regalo frente a las redes Wi-Fi, Vodafone y su ADSL), lo que invita a pensar que no cerraran acuerdos con FON. Por el otro, el tener acuerdos con multitud de proveedores de ADSL parece dificultar la venta a uno de ellos.

Artículo relacionado: FON se pasa al gratis con publicidad.

ADSL con internet móvil de regalo frente a las redes Wi-Fi

JazztelEn los últimos meses estamos asistiendo a las primeras ofertas que unen una conexión de internet móvil con la de ADSL. Los primeros ejemplos los hemos tenido con Jazztel, que da los 100 primeros megas gratis en el móvil para clientes de ADSL 20 megas (El otro lado) y Ono, que da cinco megas gratis al día a sus clientes de banda ancha (Xataka Móvil). Ambos, Jazztel y Ono, tienen planes de precios para quienes quieran descargar más datos desde la conexión de móvil.

Logo TelefónicaClaro que estamos todavía ante ofertas que permiten un uso marginal de la conexión en el móvil, con el agravante de que las operadoras se atreven a llamarlas tarifas plantas (¿Dónde está consumo para impedir que usen esa despreciable técnica de marketing consistente en llamar tarifa plana a una que no lo es?). Pero el tema que creo más interesante de esta tendencia es la llegada de los grandes operadores, siendo Telefónica la que apunta a disparar primero, aunque con una estrategia diferente: regala el módem USB y un mes de conexión gratis a los clientes que contraten ADSL. Más que hacer un paquete de las dos conexiones, Telefónica apuesta por dar «un mes de prueba» para llevar clientes a la internet móvil. Luego tenemos el caso Vodafone, de la que todavía esperamos que saque algo conjunto a las conexiones ADSL de Tele2.

¿Qué está cambiando en el mercado? Básicamente que el interés ya no se centra en añadir el disponer de una red Wi-Fi a la oferta de conexión. El ADSL es un mercado en el que es difícil diferenciarse si no es por precio, por lo que dar «conexión + conectividad fuera de casa con otra red» es un factor importante para desmarcarse de la competencia. Hasta ahora los esfuerzos habían apuntado a las redes Wi-Fi – seguro que en FON tienen esto muy presente – pero las operadoras se mueven ahora a soluciones basadas en 3G y 3.5G. Si antes la preocupación era el «triple play» (telefonía fija, televisión y banda ancha), ahora la competencia es por el cuádruple play. Eso sí, todavía con conexiones ridículas y precios escandalosos, pero al menos, en esa dirección.

Orange agresiva en el precio del ADSL

OrangeMi operadora de telefonía móvil me ha enviado información sobre sus nuevos precios en ADSL, que constituyen una oferta bastante agresiva. Orange apuesta por el «triple play» con ADSL hasta 20 Megas, llamadas, televisión y cuota de línea por 34,5 euros. Claro que dicho así parece el «tocomocho», hay que precisar que el paquete televisivo no es demasiado atractivo y la velocidad de la conexión dependerá – como no podía ser de otro modo – de la capacidad de la red del lugar donde nos encontremos (sólo permiten disgregarse de Telefónica en pocos sitios, además habrá sitios de hasta 20 megas y muchos otros que no), aunque a su favor podemos destacar que incluye mil minutos de llamadas a móvil de la operadora (y desde ellos) y router Wi-Fi. En Adsl Zone dan algunos detalles extras de la oferta, entre ellos el hecho de que la voz vaya sobre VoIP

Esta oferta de Orange es – hasta donde tengo conocimiento – la más agresiva del mercado y sin ser una revolución sí que que es una buena noticia: adsl de alta velocidad, telefonía con el pago de la línea incluido, llamadas a móvil (sólo a Orange) y televisión (aunque sea básica) a este precio es una oportunidad para rebajar los costes actuales manteniendo el ancho de banda. Cierto que Orange no tiene demasiada buena fama como proveedor de ADSL (aunque es de esperar que tras la compra de Ya.com hayan mejorado) y que la cobertura es muy limitada, pero al menos vemos movimientos en el sector.

Y, ojo, eso de mil minutos a móviles y desde los móviles haciéndose fuertes en el efecto red va a hacer daño. Es una oferta muy atractiva para que los padres (que deciden) apuesten por el mismo operador de fijo y móvil y puedan llamar a los hijos a un precio muy bajo. Telefónica tiene margen de reacción, Vodafone debería seguir preocupándose por no tener ADSL para casa.

BlackBerry 8820 con Wi-fi

blackberry 8820Nunca es tarde si la dicha es buena. Comentamos por aquí la difícil de justificar decisión de ofrecer la Blackberry 8800 sin Wi-Fi. Desde RIM lo intentaron alegando que habría potenciales «problemas de seguridad«, que imagino estarán superados a la hora de lanzar esta Blackberry 8820. La verdad es que estando el mercado como está, con Windows Mobile 6 soportando push-mail y con el iPhone vendiéndose con una tarifa plana de datos, proteger el servicio por suscripción de las Blackberry mediante el no soporte de Wi-Fi roza lo absurdo.

Con buen criterio, RIM se apunta a lo de intentar ofrecer el merjo terminal posible con el Blackberry 8820. Un punto más de éste es el soporte de UMA, tecnología por la que apuesta Orange (operadora que traerá primero la Blackberry 8820, Xataka Móvil) para el roaming entre Wi-Fi y telefonía convencional. Aunque uno crea más en fórmulas como el nodo doméstico HSDPA, no deja de ser una opción interesante.

El modelo Wi-Fi de Londres

¿Cómo deben ser las redes urbanas inalámbricas? ¿Gratis para todos, financiadas por fondos públicos? ¿dejarlas en manos de la iniciativa privada? Por aquí hemos discutido el tema varias veces (Málaga Wi-fi con FON, por ejemplo) y creo que merece la pena al modelo de ciudad Wi-Fi de Londres. La idea es la de conexión gratuita a cambio de atención, es decir, con anuncios. Al conectarse el usuario tiene 30 segundos de publicidad, a cambio de los cuales puede navegar durante 15 minutos a 256kps. Otra posibilidad para los londinenses será pagar 10 libras al mes (o seis al día) y olvidarse de los anuncios, además de duplicar el ancho de banda (News.com). Curiosamente, es al modelo hacia el que se mueve FON.

Servidor sigue siendo partidario de que exista un acceso universal y gratuito a una conexión básica, permitiendo a las telecos competir en conexiones de mayor ancho de banda y en servicios de mayor valor añadido. Como ya comentamos cuando lo del cierre de la red de Barcelona por la CMT, la conectividad es un estupendo servicio que se puede prestar a los ciudadanos y a los visitantes de una ciudad. ¿Que las compañías que ofrecen conexiones de datos pueden resultar perjudicas? Dudoso, ofrecen un producto a priori mucho más potente en lo que a cobertura, estabilidad, disponibilidad y calidad que una red Wi-fi y dejar la internet móvil en sus manos, nos ha llevado a un escenario de conexiones muy caras y de dudosa calidad. No se trata de nacionalizar las telecomunicaciones, sino de garantizar el acceso a internet como un bien al nivel de la sanidad o la educación.

Sansa Connect, el iPod Wi-Fi de Yahoo

Sansa ConnectApareció por fin el Sansa Connect, reproductor MP3 con Wi-Fi del que hablamos por aquí en «Sansa Connect, de Zing y el Last.fm en el reproductor MP3» y lo hace con una fuerte integración con los distintos servicios de Yahoo. En el blog de Yahoo Music describen como el Sansa Connect permitirá acceder a su servicio de música por suscripción Yahoo Music Unlimited, a Flickr y a LaunchCast (conocido en estas latitudes como Yahoo Música Radio).

Al margen de que el reproductor no tenga mala pinta (250 dólares por la versión de cuatro gigas y con pantalla de 2.2 pulgadas), una integración tan fuerte hace que estemos ante el «iPod de Yahoo». Tras el fracaso de Zune con su capada funcionalidad de intercambio de canciones mediante Wi-Fi, Yahoo y el Sansa Connect apuestan por el acceso a servicios mediante la conexión a internet y por olvidarse de características sociales. Para Yahoo también supone en la reafirmación de su apuesta por el modelo de pago por suscripción (mientras pagues puedes seguir escuchando su catálogo, cuando dejes de hacerlo no tienes nada).

Particularmente soy partidario de plataformas mucho más abiertas. Además de que hace mucho que dejé Yahoo Música por Last.fm, lo que aporta Sansa Connect es acceso a servicios igualmente accesibles mediante un teléfono móvil y si a eso sumamos que nunca me convenció el alquiler de canciones… pues me queda concluir que Sansa Connect no es para mí. Eso sí, apunta a algo muy interesante: la radio personalizada en los dispositivos en movilidad va a ser una realidad dentro de muy poco, además de ser el primer reproductor MP3 cuya conexión Wi-Fi es realmente útil, lo que no es poco.

FON se pasa al gratis con publicidad

FonYa no se habla demasiado de FON, pero el hecho de que vayan a ser los encargados de la «Málaga Wi-Fi» me mantiene especialmente interesado en la empresa de Varsavsky. Su último movimiento lo anunciaba él mismo en su blog, FON tendrá un modelo «gratis con publicidad», curiosamente la misma apuesta que Wisher, la alternativa aparecida meses después.

Este paso de FON encaja con los rumores que circulan respecto al modelo a emplear en la red Wi-Fi municipal de Málaga y – probablemente – es el que puede estar estudiando Sebastián para Madrid. Por un lado burla la prohibición de la CMT de redes gratuitas financiadas por las administraciones – se paga con la atención a los anuncios – y por otro es una alternativa a la improbable tarea de cobrar a los «aliens» entre dos y tres euros por día de conexión.

Será interesante ver cómo lo resuelven. Todos los modelos de conexión gratis con publicidad fracasaron en su momento, eso de perder un tercio de pantalla para ver anuncios no acababa de compensar ni a usuarios ni a anunciantes que ligaban su marca a esta desagradable experiencia de navegación. En el caso de FON se antoja todavía más complicado, teniendo en cuenta que muchos usarán la Wi-Fi para navegar con el móvil u otros dispositivos de pantalla diminuta. Varsavsky afirma que «lo están mirando con Google», por lo que al menos habrá que dejar cierto margen a la posibilidad de que encuentren modelos aceptables para todas las partes. La explotación de la publicidad asociada a servicios de proximidad (sé donde te conectas, te podría dar información de servicios cercanos, en esa información va publicidad) parece lo más probable si metemos a Google en la ecuación.