Android: la tele no es el móvil

LG con Google TV

Que la tele no es el móvil es algo que Google ha aprendido con los años, primero en la experiencia buscada y valor añadido por la parte smart que se llevó por delante el experimento Google Tv, y ahora en la postura de los fabricantes que han decidido que necesitan menos a Android en el televisor que en el teléfono.

En Los fabricantes no quieren un Android tan fuerte en la tele como en el móvil nos dan la foto. Sony y Philips sí que parece que van a entrar por la solución de Google, mientras que LG, Samsung y Panasonic se quedarán con WebOS, Tizen y Firefox respectivamente:

La acogida de Android TV ha sido, más que fría, helada. Los anteriores experimentos de Google en este segmento no juegan a su favor, pero tampoco lo hace el hecho de que durante ese lanzamiento tampoco se vieran claras las ventajas de esta nueva plataforma de Google. O no nos las supieron vender, o no las entendimos entonces.
Seis meses después las cosas no son muy distintas. Muy pocos son los fabricantes que han decidido apostar por Android TV en sus televisores o set-top-boxes, y en este CES hemos visto propuestas como las de Sony y sus televisores ultradelgados, y una singular oferta de Razer, que vuelve al terreno de las «miniconsolas» Android con Forge TV, que a ese apartado le suma el hecho de utilizar también Android TV como plataforma de funcionamiento.
En Google parecen haber querido tratar de maquillar la escasez de anuncios de una plataforma que está teniendo una acogida demasiado tímida con uno de esos típicos anuncios de «mucho ruido y pocas nueces». En el blog oficial de Android los responsables de Android TV nos explicaban que en realidad nos esperaba un año vertiginoso con productos de Sony (ya desvelados), Sharp, Huawei (que lanzará un set-top-box) y TP Vision, la subsidiaria de Philips dedicada a este segmento.

Los reinos de taifas de la smart tv

WebOs en la tele LG

Tenía muchas ganas de ver qué era capaz de hacer LG con webOS en el televisor y el resultado tiene realmente muy buena pinta. De hecho ya me gustaba su «magic control» y ver cómo han integrado las cartas de webOS.

Y si bien la presentación de LG era esperada, el anuncio de que Panasonic utilizará Firefox Os en la televisión ha sido toda una sorpresa. A eso hay que sumar que Samsung tiene su propia plataforma de SmartTv y que además tiene pendiente decirnos que hará con Boxee, uno de los pioneros en lo que a integración de televisión e internet se refiere.

A esta terna hay que sumar Android, al que muchos fabricantes han preferido frente a Google TV, no podemos olvidar Apple con Apple TV y Airplay sobre la mesa y, con otro enfoque, a Microsoft y Sony que rondan el salón de casa con las consolas (y con tele este último también).

¿Sólo pueden quedar…. 2, 3, 4?

Demasiados actores, mucha diversidad para los desarrolladores que además cuentan con la incertidumbre de qué tipo de aplicación funcionará en la smart tv y quién acabará integrando internet en la tele de casa. De hecho sigo pensando lo mismo que hace un año cuando compartía lo de «smart tv o no smart tv: demasiado aumento de la complejidad para el valor que añade el tener aplicaciones y una capa software sobre la tele.

De momento LG me está gustando con webOS a falta de poder probarlo a fondo. En realidad me convencerá quien me de inteligencia, se olvide de tanta interactividad en la tele y mantenga el aparato como algo razonablemente simple. Y eso es algo que no he visto sobre la mesa en ninguna plataforma de smart tv, por lo que me tocará seguir siendo un escéptico del concepto.

Tanta plataforma incompatible no parece viable, no ha sucedido en ninguna otra categoría de la electrónica de consumo. Discutía ayer con Jordi Miró cuántas son razonables que queden y él apostaba por tres: Google, Apple y Samsung. En mi caso no lo tengo tan claro, de hecho sería una pena que webOS se volviese a perder y LG es un gran vendedor… pero a la vez tengo claro que la apuesta de quienes no tienen un opción muy clara de ser líderes e imponer su solución pasa irremediablemente por aliarse y compartir sistema.

Actualización: Opera para Bang y Olufsen, por si faltaba alguien más (sin olvidarnos de Philips claro)

webOS y la historia de lo que pudo haber sido

WebOsExcelente artículo en The Verge, la historia de lo que fue de webOS y la historia de lo que pudo haber sido.

Sin duda este sistema y alguno de los productos creados con él – sobre todo TouchPad – forman parte del fetichismo personal de muchos analistas de tecnología entre los que me incluyo. De hecho el observar hacia donde quería llevar al sistema el equipo que lo diseñaba, ahonda en la frustración que creo el paso de la esperanza al carpetazo por Hp de webOS .

Será interesante ver qué es capaz de hacer LG con webOS. Viendo productos como su LG G2 o su gama alta de televisores uno adivina un excelente fabricante necesitado de una gran mejora en software. Es posible que consiga mejorar lo que ofrece actualmente, pero el sueño de lo que pudo ser webOs quedará en eso, en sueño.

WebOs vive

Palm Pre

En medio de la vorágine del Mobile World Congress – en el que servidor está apoyando la cobertura de Xataka – una pequeña gran noticia para los que nos enamoramos de ese estupendo sistema operativo que era es WebOs: Cnet anuncia que LG se hace las patentes, licencias y equipo que quedaban en HP.

El caso es que Cnet apunta a que el interés de LG es el de utilizarlo para televisiones, lo cual me deja algo perplejo (y más viendo las declaraciones que recoge el mismo medio en el que desde LG apuntan a que su plan es:

«to offer an intuitive user experience and Internet services across a range of consumer electronics devices»

Sea como fuere, larga vida a WebOs. Ojalá que LG se atreve a utilizarlo como plan B frente a Android y algún día volvamos a tener la sensación de tener una Palm en la mano.

Relacionado: todo sobre WebOs en Error500.

Hp no ha podido ser Apple ni Microsoft, ahora va a intentar ser Android

Touchpad de Hp

Hp anunció el viernes que liberará webOS bajo una licencia libre, inaugurando un nuevo capítulo en su culebrón particular desde la compra de Palm. Muchos han celebrado la noticia, por un lado aquellos que ven mantienen la esperanza de que este magnífico sistema siga adelante y por otro los que consideran que Android y su licencia Apache no son lo suficientemente libres y abiertos.

En todo caso, la liberación – todavía no se conoce con qué licencia, dudo mucho de que se vayan a GPL – no asegura ni mucho menos que el sistema tenga sitio en el mercado. Queda por ver si HP contribuirá y liderará WebOS de una forma real y esto no es más que una despedida con una acción de relaciones públicas. El hecho de que afirmen que van a usarlo en nuevo hardware – concretamente en tablets – ayuda a pensar que sí lo harán, pero Hp ha dado tantos bandazos en este tema….

De hecho, empezaron queriendo ser Apple (control de hardware y software, sistema cerrado), luego abrieron la puerta a licenciarlo a terceros de forma parecida a Microsoft con Windows y, cuando todos pensábamos que volvían al estilo clásico de Hp de hacer hardware y poner el sistema de otro, se destapan liberando el sistema. Da la impresión de que tienen en mente el éxito de Android, pero el caso es que llegan años más tarde, con el mercado con actores mucho más establecidos que cuando apareció el sistema de Google, y con algunos como Nokia con MeeGo que han renunciado a idéntica estrategia. En cualquier caso, uno sigue albergando la esperanza de ver un tablet webOS en el mercado en España en algún momento.

La era post-PC no es para viejos (sobre HP y WebOS)

Touchpad de Hp

Tras la «espantá» de HP con WebOS, tocaba análisis y eso es lo que he intentado publicar en Xataka: HP, WebOS y la imparable selección natural en las plataformas móviles. El resumen de noticias – en mi opinión – es que los «amantes» de este sistema hemos quedado huérfanos en tierra de nadie, que HP ha tenido una pobre ejecución y muy poca paciencia (y músculo) para pelear en era post PC y que el universo de plataformas móviles va a ser simplificado por la vía del mercado. Symbian y WebOS son las dos primeras víctimas, no contaría con que queden más de tres o cuatro al final.

Relacionado: Por qué esta sí es la era post-PC en Genbeta

HP y WebOs 2.0, otra plataforma móvil más en el juego

Palm Pre

¿Qué será capaz de hacer HP con WebOS y la Palm Pre? Si la primera versión – previa a la compra por parte del gigante de la informática – me pareció una plataforma notable, Palm Pre 2 y HP webOS 2.0 tienen la difícil asignatura de justificar la existencia de otro sistema operativo móvil más. Sobre el papel – en XTK Móvil tienen los detalles de la Palm Pre 2 – no parece que haya gran cambio sobre el WebOS original, de hecho la prueba de fuego del futuro de la plataforma creo que estará cuando se atrevan a entrar en el mercado de los tablets, cuya canibalización del mercado de los portátiles debe preocupar – y mucho – a HP.

Hp compra Palm en lugar de volver al móvil con Android o Windows

Palm Pre webos

HP ha comprado Palm por 1200 millones de dólares en lo que supone su movimiento estratégico para volver al mundo móvil. Desde luego, HP no estaba en las quinielas para hacerse con Palm cuya estrategia de desarrollar un sistema propio – WebOs con la Palm Pre – no le ha servido para hacerse con una cuota de mercado significativa. Se esperaba que el comprador fuese alguno de los actores con presencia, pero que careciese de un sistema propio establecido: HTC, por ejemplo.

Que HP decida volver al mundo móvil no debería parecer extraño: es donde hay más negocio ahora y en el futuro, no sólo en vender dispositivos sino en todo el ecosistema de aplicaciones, tiendas y servicios. Lo interesante es que lo haga comprando Palm y su sistema propietario, que si bien está bien resuelto para el usuario, carece de una comunidad de desarrolladores. Contrasta con la estrategia de sus rivales Dell y Acer, que se apoyan en Android – y dentro de no mucho en Windows Phone Series 7 – como puerta de entrada, algo que definitivamente parece más asequible no sólo para hacer móviles sino también tablets y productos intermedios entre el telefono y el ultra-portátil. Aunque viendo la pobre experiencia que ofrece hoy día HP con Android en el Compaq Airlife 100 está claro que necesitan ayuda para construir una experiencia táctil aceptable.

Anuncio oficial, Hp.com

PD: ¿alguien echaba de menos las iPaq?

WebOS en la Palm Pre

Palm Pre webos

Una de las noticias del CES ha sido el descubrimiento de Palm no está muerta, sino que ha sabido reinventarse con un terminal bastante coqueto e interesante como es la Palm Pre y su nuevo sistema operativo WebOS. En una primera aproximación «racional», atendiendo únicamente a las características de la Palm Pre (los datos, en Xataka), tenemos dispositivo de primer nivel: pantalla multitáctil de 3.1 pulgadas y teclado físico, notable en la cámara y la memoria interna y la conectividad que se podía esperar, que incluye GPS y Wi-Fi.

Y luego tenemos los aspectos más ligados a la «experiencia», sobre los que es complicado concluir nada hasta haber probado el producto, pero de los que nos podemos hacer una idea tras las primeras críticas y vídeos. Ambos apuntan a que Palm Pre va a ser una de las sensaciones del año junto al Nokia N97 gracias, sobre todo, a que han sabido poner el foco en el aspecto que otorgó al iPhone mayor ventaja competitiva: el software. Como Apple, Palm se ha decantado por un modelo hardware + software, prefiriendo controlar todo el producto a irse a una plataforma como Android.

WebOS (vaya nombrecito, que manía con llamar sistema operativo web a cualquier cosa) está basado en Linux y sobre éste construye capas de código propietario. Ofrecen un SDK para desarrollos de terceros y, aunque de entrada no habrá acceso «a las tripas», sí que se plantea un modelo abierto, más cercano a Android, Symbian y Windows Mobile que al de iPhone.

Además WebOS trae algunas ideas refrescantes: cuando empiezas a teclear no sólo busca en la agenda como hace la mayoría de los sistemas, sino que también lo hace en todos los datos del teléfono, desde contenidos hasta aplicaciones… a lo que añade una búsqueda en wikipedia y buscadores online si se está conectado. Otra más, la Palm Pre integra las diferentes fuentes de identidad, desde la agenda hasta un servidor Exchange pasando por la cuenta de GMail y la de Facebook. Toda una toma de partida en la lucha por la identidad del usuario. Y no sólo unifica los datos de la agenda, hace lo mismo con las distintas comunicaciones tipo SMS o mensajería instantánea, de forma que en un sólo lugar tenemos la gestión de todas las aplicaciones que las permitan.

Juntando todas estas piezas, creo no hay duda de que Palm ha sabido reinventarse y, que más allá de la aceptación del mercado, ofrece un terminal muy competitivo y con varios planteamientos realmente innovadores.

Más información: Infosyncworld, Scoble, otro blog más, Xataka Móvil, Pc Mag, jkontherun, Ars Technica.