Pownce, Twitter para el P2P personal

PownceCreo que fue en el blog de Álvaro donde leí por primera vez sobre Pownce, el proyecto con que Kevin Rose quiere competir con Twitter. La idea es la de un servicio del tipo «mensajería instantánea – microblogging» como es Twitter, pero con algunas ventajas añadidas como las de poder enviar ficheros a los contactos o más opciones para controlar a quién mandas tus mensajes. Probar Pownce ha sido un suplicio (gracias por la invitación Cyber), pocas veces he participado en una versión tan fallona como es la actual Alpha de Pownce.

En lo que respecta a la aplicación en sí, es posible que el propio buzz previo a su lanzamiento sea lo que se necesita para competir con Twitter. Pownce añade funcionalidades extras y tiene mejor aspecto, pero esto también lo hace Jaiku y no le sirven para contrarrestar el efecto red que posee Twitter. Se podría argumentar que la posibilidad de compartir ficheros de Pownce es una funcionalidad más interesante que la de añadir otros feeds como hace Jaiku, y de ella llevamos hablando varios meses, de las redes P2P personales. Se trata no ya de compartir ficheros indiscriminadamente, sino de hacerlo con los contactos de confianza. Algo sobre lo que se creó el hype de AllPeers (en el que piqué) y que era la idea original de Pando, ahora utilizado mayormente para compartir de forma indiscriminada.

Triunfe o no – en mi opinión, no lo tiene fácil, pero las redes P2P personales es una idea que siempre me ha convencido – Pownce presenta un aspecto bastante interesante; se trata de que viene acompañado de una aplicación sobre Adobe Air, la plataforma para las RIA en el escritorio de Adobe, con lo que apuestan por un modelo de software más servicios, desarrollando por ellos mismos la aplicación de escritorio.

Pownce está en beta cerrada, dispongo de seis invitaciones. Si alguien quiere una, que deje un comentario. En todo caso, mi usuario es AO (tenía otro, pero no funciona).

Twitter y Jaiku

jaikuOs imagino a todos enterados – y probablemente saturados – de la fiebre Twitter en la blogosfera. Un servidor anda probando el servicio aspirante a disputarle la supermacía en el «blogging instántaneo», Jaiku. No es que haya muchas diferencias, pero realmente Jaiku está mucho mejor, desde su cliente para Symbian S60 hasta la posibilidad de añadir los RSS que desees como parte de tus mensajes. Así uno puede volcar toda su «vida digital» en Jaiku, desde las canciones que se escuchan en Lastfm, hasta las fotos colgadas en Flickr, pasando por todo lo que escribes en tu blog.

Y de ello se deriva una virtud que se convierte en problema para Jaiku. La virtud es que no te obliga a utilizar su servicio para añadir contenido, por lo que no hay más que escribir en Twitter y añadir el RSS a tu perfil en Jaiku para estar en los dos a la vez. ¿El problema? Que los usuarios de Twitter no se pasan por Jaiku para escribir y, por tanto, tampoco para leer lo que añaden sus contactos. De entrada, ser más abierto le ha servido a Jaiku para convertirse en un «sistema eco», pero no donde realmente se producen las conversaciones. Imagino es que su apuesta es que los usuairos acaben apreciando más su filosofía y funcionalidades extras para acabar mudando la casa, pero el efecto red de Twitter se antoja muy poderoso.

Por lo demás, más allá del impacto en la productividad que pueden tener estos cacharritos, Twitter me resulta un modo de comunicación «de segunda». Me explico, el correo electrónico y la mensajería instantánea me resultan mucho más efectivos para resolver problemas o comunicar algo ya sea de forma inmediata o no, pero si mañana se acaba Twitter – por muchos contactos que tenga – el impacto en mis comunicaciones y trabajo sería cercano a cero. Es divertido, vale, pero no suple ninguna deficiencia no cubierta por los sistemas anteriores.

Por cierto, en Jaiku soy antonello.

A Dreamhost no le gusta que hagan muchas conexiones a tu web

Hoy no gano para disgustos, ahora mismo esta web se encuentra «congelada», no me han cortado todo el tráfico, pero sí que lo han limitado. El motivo es que Dreamhost sentencia que se hacen demasiadas conexiones y que lo arreglo o lo arreglan ellos limitando las peticiones que son atendidas. Tras asegurar hace meses que ya no iban a hostigar a las webs de un mínimo de éxito con el consumo de CPU, ahora Dreamhost sale con éstas para penalizar que se hagan peticiones. Hasta me han recomendado que bloquee o penalice a los bots de los buscadores.

En fin, lo mire uno por donde lo mire, en el hosting de Dreamhost sólo quieren que o pagues por servidor dedicado o que te las arregles para tener poco consumo de CPU y además pocas conexiones. Eso sí, investigando las peticiones me encuentro con esta IP… quienes más peticiones hacen a Error500 son los chinos, voy a ver si bloqueándolos me vuelven a admitir en su redil de clientes «admisibles». Aunque anotado está el migrar a un hosting que no sea este low-cost del hosting en plan industrial.

Por cierto, disculpas por la lentitud y los problemas de la web, también por tanto post en plan «qué malas son las empresas». Eso sí, por fin le he encontrado utilidad a Twitter, véase el mío.