Imagenio frente a iPlus de Canal Digital como PVR

ImagenioNo sólo en la guerra del fútbol está la competencia en el mercado televisivo, en las plataformas de televisión de pago asistimos a nuevas propuestas tecnológicas para dar mayor valor añadido al usuario. Hablo de la apuesta por los PVR o grabador de vídeo personal por parte de Imagenio-Telefónica y de Canal Satélite. El primero en ser anunciado fue el iPlus de Digital Plus (Chica de la tele) y hace apenas unos días le tocó el turno a Shift / Past TV de Imagenio (La nueva industria…).

iPlus ofrece disco duro de 160 gigas, sintonizador de TDT integrado, estar preparado para alta definición y dos sintonizadores como grandes bazas. A todo ello hay que sumar, claro, las funcionalidades propias de un PVR: grabar cualquier programa con un interfaz amigable y poder verlo a la hora que se quiera, detener la imagen y rebobinar en directo.

Imagenio por su parte ofrece de entrada una propuesta muy similar: grabar contenidos y verlos cuando uno quiera, opción para detener y rebobinar la emisión con lo que han llamado Shift TV. Sin embargo, lo interesante o diferenciador de la propuesta de Telefónica es Past TV, un servicio que permitirá recuperar cualquier contenido emitido hasta una semana antes por Telecinco, TVE, La Dos y Cuatro (anuncios incluidos). Todo ello sin necesidad de pedir al dispositivo que grabe programa alguno. El movimiento provee a Imagenio de una ventaja competitiva sobre el iPlus: la conversión de la televisión generalista en vídeo bajo demanda.

Con ambos movimientos estamos asistiendo a la llegada al gran público en España de los PVR o grabadores de vídeo personal, con todo lo que ello implica: vídeo bajo demanda (hasta cierto punto), una experiencia superior en el consumo de televisión y, sobre todo, el poder al usuario que ya no tiene que seguir la dictadura de los horarios de la programación. Hasta ahora por estas latitudes teníamos inout.tv, «el tivo local», pero la penetración de este tipo de tecnologías era hasta ahora escasa, aunque el servicio es bastante bueno.

Relacionada: Ojo, video bajo demanda de Ono.

Más información: Después de…, quién dice…, Ars Technica.

Microsoft Mediaroom y el interfaz entre los vídeos y el usuario

Microsoft Mediaroom

La pugna por ser el interfaz entre la televisión, el cine y los vídeos creados por los usuarios y los espectadores, es el objetivo final de varias empresas que entienden que quien impone la tecnología para visualizar, conseguirá adicionalmente el negocio de la venta de contenidos. Es la historia del iPod y su lock-in con iTunes, que Apple intenta repetir con Apple TV con idéntica estrategia cerrada: un dispositivo cool que reproduce contenidos de iTunes.

Pero en esta lucha hay varios actores ya establecidos y con un fuerte potencial. Uno de ellos es Microsoft, que cuenta con Xbox en el salón y vendiendo contenido de alta definición y una plataforma de IPTV que tenía planeado utilizar Ya.com antes de la compra por parte de Orange. Es en este segundo frente donde ha anunciado novedades: rebautiza la plataforma como Microsoft Mediaroom y, entre otras cosas, permite desarrollos de terceros encima de ella y traer contenidos almacenados en el PC (eso sí, sólo fotos y música, nada de vídeo, véase su nota de prensa, vía PaidContent). De momento, sin integración con Windows Live TV.

Pero al margen de estos dos y las ya establecidas plataformas de IPTV como Imagenio, tenemos algunos movimientos interesantes. Está Joost y sus planteamientos de entrar en el salón, propuestas más abiertas como SlingCatcher que permiten acceder a todos los contenidos que tengamos en el PC y los PVR del tipo TiVO. Eso, sin olvidarnos de los que tienen gran cantidad de contenidos y pueden buscar alianzas beneficiosas para su propio modelo de negocios (como Youtube con vídeos con publicidad).

Por supuesto a uno le gustan mucho más las propuestas abiertas que plataformas como Microsoft Mediaroom armadas con DRM hasta los dientes o Apple TV, que a eso añade el estar cerrado a cal y canto. Joost replica el modelo de televisión tradicional mediante otras tecnologías y las plataformas tradicionales ya sabemos que pueden acabar ofreciendo. Personalmente creo que en el salón voy a poner un Woxter o un media center fabricado en casa que sea neutro a la hora de «obligarme» a escoger el sitio de donde obtengo los vídeos, pero es probable que muchos proveedores de televisión apuesten por Mediaroom o similar, utilizando la XBox como descodificador. De hecho, la consola podría erigirse en uno los movimientos estratégicos más importantes de los últimos años de Microsoft.

Televisión ADSL de Ya.com

Cada vez me está interesando más el tema de cómo internet y las nuevas redes de comunicaciones están modificando el mundo de la televisión. Uno de sus exponentes que más puntos tiene para llegar al gran público es el de la televisión por ADSL, en donde encontramos a Imagenio de Telefónica (que cuenta ya con 70.000 clientes), al que pronto se unirán Jazztel y, vía El Mundo, dentro de poco Ya.com.

El negocio parece claro: hay una base millonaria de usuarios de ADSL y una fuerte competencia entre proveedores. Añadiendo la televisión de pago al producto se puede competir directamente con las operadores de cable en la oferta «internet + teléfono + tv», sin tener que cambiar de compañía.

Además la televisión vía ADSL permite articular mecanismos de vídeo bajo demanda, del que ya hablamos cuando aquello de «Ojo, video bajo demanda de Ono» y que es una de las bazas más interesantes para los que no queremos sincronizar nuestros horarios con los que imponen las cadenas de televisión (ayer volví a perderme Días de Cine).

Por cierto, hablando de televisión. Para quien suela visitar el blog no es secreta mi adicción a la serie Perdidos (véanse Lost (Perdidos), blogs y teorías y Webs y foros sobre Lost (Perdidos)). Pues bien, vía David Gp, me entero de que la segunda temporada se va a emitir en castellano en Estados Unidos a la vez que la versión en inglés. Esto parece que no va a implicar su emisión en ninguna cadena que yo pueda sintonizar en nuestro idioma al mismo tiempo, pero probablemente sí signifique que habrá versión en español en las redes de pares mucho antes de lo previsto… ¿y qué fan de Perdidos puede esperar a lo emitan aquí? ¿No sería mucho más razonable que existiese una versión en vídeo bajo demanda para que se pudiera descargar tras un micropago y no (casi) obligar a los adictos a su dosis vía eMule?