AdSense para feeds RSS/Atom disponible

Adsense para RSS

Ya está disponible en AdSense la opción de añadir publicidad a canales RSS/Atom. Al igual que ocurría con la publicidad que añadía Feedburner, podemos determinar la frecuencia con que mostramos anuncios en el feed (variando entre anuncios en todos los artículos y en uno de cada cuatro) y el tamaño mínimo en palabras que debe tener nuestro post para que incluya AdSense (umbrales entre las 50 palabras y las 500). También es posible elegir entre anuncios de texto y/o gráficos y si se muestran al final o al principio del artículo.

Siempre he defendido la publicidad en los canales RSS que se publican completos. En los años en que se debatía sobre si «ofrecer el feed completo o sólo título y entradilla», se podía llegar a entender que muchos vieran el RSS como un sistema de avisos por el que los usuarios acababan visitando la página, pero hoy en día es bastante diferente. Los feeds Atom/RSS completos habilitan que se puedan consumir los contenidos donde y como el usuario quiera, lo cual es genial, pero limita enormemente la capacidad de generar ingresos a partir de ellos. Anuncios con una frecuencia razonable, con un formato que no sea demasiado molesto y en artículos con una mínima longitud parece un equilibrio sensato entre generar ingresos y no estropear la experiencia de quien se ha molestado en suscribirse a tu página.

Por cierto, más de un año después de haber comprado Feedburner, Google sigue demostrando que tras sus compras suele venir un preocupante proceso de paralización. No sólo hablamos de más de 15 meses en observar alguna novedad en el servicio, es que todavía el proceso de migración no está completado y los que participábamos en una «FeedBurner Ad Network» no podemos migrar la cuenta y utilizar AdSense. El mundo al revés, quienes fueron pioneros en añadir publicidad a feeds RSS, ahora tienen barreras para utilizar AdSense. Es por eso que de momento, «me quedo con las ganas» y sólo puedo invitar al análisis a fondo que hacen en Gos.

Relacionados:

AdSense en el RSS de Feedburner

feedburnerAdSense en los RSS de Feedburner, es una de las consecuencias de la integración del servicio en las cuentas de Google que anuncian en su blog oficial. Además explican que adoptarán también un «look a lo Google» y que si por algún motivo uno no quiere pasar a administrar Feedburner con una cuenta Google, la solución pasa por… dejar de usarlo.

Una de las consecuencias positivas que le veía a la compra de Feedburner por parte de Google era la posibilidad de que la publicidad en canales RSS por fin despegara, el gigante se hacía con un enorme stock de impresiones de nanopublicaciones para añadir a su oferta y su potencia comercial se presume muy superior a la de Feedburner en solitario. Irónicamente, por la propia naturaleza de la agregación de contenidos, estas impresiones publicitarias de Google se mostrarán en las páginas de competidores como Bloglines, Windows Live y similares (y estaría bien que también lo hiciese en todas esas páginas que se dedican a agregar contenidos saltándose la licencia Creative Commons).

A ver si, de paso, arreglan algunas de las carencias de Feedburner, entre ellas la búsqueda de un sistema creíble de estadísticas. El número de suscritos a canales RSS ofrecido por el servicio está muy lejos de ser creíble, sobre todo en blogs «medio viejos» como éste cuyo perfil de lector ha pasado por varios agregadores (Bloglines, Netvibes, Google Reader), contándose cada uno de ellos cada vez. Es probable que las impresiones AdSense de publicidad en el feed despejen esta incógnita y nos enteremos por fin cuantos lectores tenemos en realidad por este canal.

Relacionada: Publicidad en los canales RSS de Error500.

Google y la compra de Feedburner

feedburnerFue uno de los rumores que más circuló la semana pasada y, pese a que no hay confirmación oficial, algunos dan por hecha la adquisición citando fuentes internas de las compañías (TC). Reafirman el precio que se había barajado, 100 millones de dólares en dinerito (nada de acciones o pago en función de resultados) y con la condición de que los actuales gestores de Feedburner permanezcan en la compañía.

De entrada creo que Google se haría con un producto excelente, uso Feedburner desde hace ya bastante y no sólo dan un buen servicio, sino que el soporte es muy bueno. En una primera aproximación, el motivo sería la extensión del negocio de publicidad de Google a los «feeds», fuente de ingresos para Feedburner, pero Feedburner tiene un valor adicional en lo que se refiere a la medición del tráfico y como herramienta para publicaciones en la red (servicios adicionales sobre los feeds, correo electrónico). Integración con Analytics, con AdSense, con BlogSearch y con Blogger, creo que esa puede ser la clave por la que Google paga 100 millones de dólares por Feedburner, más de diez veces los ingresos anuales de ésta.

Para los que tenemos publicaciones que hacen uso de Feedburner puede suponer un impulso de la fuente de ingresos de la publicidad en los RSS. En España a Feedburner le ha costado conseguir campañas (me imagino a las agencias: «¿RSS? ¿ein?») y si alguien tiene stock publicitario, ese es Google. Ojo, porque potencialmente puede ser el principio de un AdSense para podcasters, muchos de los cuales delegan sus feeds en Feedburner.

En todo caso, como siempre en este tipo de «noticias confirmadísimas», habrá que esperar a que los actores de la película hagan oficial el «sí, quiero».

Estadísticas Enero

Recupero la entrada mensual dedicada a repasar las estadísticas de Error500, ausente en Diciembre por problemas técnicos. Los datos son los ofrecidos por Google Analytics y se observa cierta subida por el efecto «Windows Vista«, veamos.

  • Visitas: 308.046.
  • Páginas vistas: 430.688.
  • Usuarios únicos: 293.000.

Quienes más visitas han mandado este mes – al margen de buscadores – han sido El otro lado, Menéame y Genbeta.

Enero navegadores

En cuanto a navegadores utilizados por los visitantes de Error500 tenemos un importante descenso del Explorer, que baja hasta el 67,50% desde el 70%; eso sí de los usuarios del navegador de Microsoft, el 27,49% ya utiliza Explorer 7. Firefox sube hasta el 28,23%, Opera llega al 1,94% y los usuarios de Safari ya tienen un porcentaje significativo, 1,35%.

Rankings:

  • En Alianzo está el 7 (+1).
  • En Top.blogs.es el 9 (+3).
  • En 86400 el 13 (=).
  • En Emezeta está el 24 (-1).
  • En Technorati se encuentra el 2186 con 3199 enlaces desde 801 blogs.
  • Enero Feedburner

    Feedburner asegura que durante Noviembre hubo una media de 6,736 suscritos al RSS de Error500, incluidos los que reciben las entradas por correo.

FeedBurner Networks

feedburnerMuy interesante lo que están preparando en Feedburner, las «FeedBurner Networks«, que vendrán a ser grupos de blogs de un mismo tema seleccionados por un coordinador. Habrá un portal para cada red como página de presentación y un canal RSS con las entradas de la misma.

Sin conocer demasiado de los detalles de estas «Redes FeedBurner«, creo que así planteadas pordrían ser una alternativa a plataformas como Federated Media: redes con blogs seleccionados que permiten a un anunciante encontrar nichos temáticos (pensemos en la red de blogs de coches, la red de blogs de publicidad…) y que ofrecen a los miembros llegar no sólo a esos posibles anunciantes sino a más lectores gracias a pertenecer a la red.

Queda por despejar quién asumirá el rol de coordinador de una red, sí Feedburner querrá tener controlado el proceso en cada momento o permitirá la creación de redes a la carta a sus usuarios. Lo que sí está claro es que tienen todo para automatizar lo que Federated Media hace por sus miembros: difundir sus páginas, agregar sus contenidos y captar atención por parte de anunciantes.

Vía Pro Blogger, más información en Feld.com.

Feedburner o Zookoda para la suscripción por correo

feedburnerA partir de hoy está disponible la posibilidad de suscribirse por correo electrónico a Error500. Creo que para la mayoría de los lectores habituales no va a ser muy útil teniendo los canales RSS, pero seguro que hay quien le saca partido. Ahora bien, como «proveedor» del servicio he estado dudando entre dos posibilidades: Feedburner, que también gestiona los feeds de Error500, y Zookoda, que hemos adoptado hace poco en Weblogs SL.

Ahora mismo, Zookoda es bastante más potente que Feedburner para las listas de correo. Puedes modificar la plantilla, acceder a la lista de suscritos a tu blog, posibilidades de exportarla y estadísticas. ¿A favor de Feedburner? Pues que si ya lo usas para el RSS, son dos clicks y pegar su código fuente añadirlo al blog. Facilidad y tenerlo todo centralizado han sido los motivos que finalmente me han hecho decantarme, quizás si le diese más importancia a la suscripción por correo me hubiese quedado con Zookoda (al menos al princpio) pero esto de los correos diarios con noticias son cosas del pasado ¿o no?.

Feedburner y la publicidad en los podcast

feedburnerFeedBurner ha sido sumamente hábil a la hora de posicionarse en la publicidad de los canales RSS. Detectó la ausencia de estadísticas y el alto coste que tiene en el servidor el tener un feed popular (robots consultando y haciendo peticiones todo el tiempo) para hacer una propuesta bastante interesante para los bloggers: alojar sus canales RSS gratis y ofrecerle estadísticas. El siguiente paso era de cajón, permitir publicidad en ellos con FeedBurner como intermediario, una aproximación mucho más astuta que la de ofrecer un código que añadir al feed para que muestre la publi.

Y tras los RSS de texto, llegaron los canales RSS de podcasts. Desconozco si es nuevo, peor ayer leí en Emigrando que ya ofrecen la posibilidad de añadir publicidad a los podcast, un sector que promete ser un gran negocio. Al margen del debate «publicidad sí, publicidad no», lo cierto es que poner anuncios en un podacst es bastante más delicado que hacerlo en un feed de texto. ¿Al comienzo, detectando silencios, imitando la voz del podcaster, al final? De no hacerse con prudencia, puede resultar demasiado intrusivo, aunque imagino que en FeedBurner darán opciones para configurar todo esto.

Entradas relacionadas:

Problema con los canales RSS y Feedburner

Gracias a todos los que me estáis avisando de los problemas con los canales RSS de Error500. La verdad es que este incidente con los feeds me trae «por la calle de la amargura», desde que pasé a Feedburner en muchas ocasiones las noticias aparecen repetidas al menos una vez al día y, en ocasiones, sin los caracteres especiales del castellano. Las sospechas apuntan a que todo puede deberse a una errónea conversión entre la codificación UTF-8 con que Drupal genera los feeds y la iso-8859-1 que suelen utilizar los agregadores. Al principio sospechaba que podría ser un error de Bloglines pero ya me han mandado pantallazos con la misma casuística en Google Reader.

Quiero pedir disculpas por no haber sabido arreglar este tema todavía a todos los que seguís Error500 mediante un agregador. De hecho, el soporte de Feedburner está siguiendo la incidencia de cerca con un tiempo de respuesta a cada correo casi inmediato. De hecho Feedburner demuestra un exquisito trato a sus usuarios con correos como el que esta tarde me ha enviado Steve Olechowski, su cofundador, en un domingo por la tarde. Comportamiento que contrasta con el de otras compañías como Ask (por Bloglines) o Technorati (del que he desaparecido) que no contestan un correo ni parece que les importe demasiado un usuario al que no dan buen servicio.