La cartelera de cine y Salir.com

SalirAyer se anunció que Salir.com había cerrado una ronda de inversión de 2 millones de euros (Carlos Blanco). Salir.com viene a ser el equivalente español a Yelp, es decir, un sitio con revisiones de establecimientos por parte de los usuarios al que añaden agenda de eventos y características sociales (contactos, mensajes privados…). Salir.com también guarda cierto parentesco con 11870, del que ya hemos hablando anteriormente.

Al margen de otras consideraciones, hay un detalle sobre el que me ha parecido especialmente interesante detenerme y que no es otro que el servicio de cartelera de cine. La de Salir.com en Málaga, está a un click de distancia desde portada, accedo a una página que me permite ver todos los horarios en todos los cines y acceder a la información de la película. No carga a la velocidad del rayo, pero es un click.

Si nos vamos a Diario Sur, el periódico más leído de Málaga propiedad de Vocento, la cartelera de cine está a tres clicks de distancia de portada (hasta ahí quizás podamos entenderlo, es un periódico generalista, no un especialista en ocio). Luego te redirige al portal de cine de Vocento, Hoy cinema, que te vuelve a preguntar la provincia a pesar de que vienes de un periódico local. Escogemos provincia (recarga página), escogemos localidad y por fin llegamos a la cartelera de Málaga. Una vez ahí, no hay manera de ver todas las películas ni todos los cines, sino que hay ir eligiendo uno a uno, de manera que cada consulta es recargar una página. Para buscar la película que quería he tenido que asistir a ocho clicks y recargas de páginas.

No creo que se trate de un problema de usabilidad (o más bien de la ausencia de ella), sino de enfoque: dar un servicio eficiente para dar una buena experiencia al usuario frente hacer más páginas vistas a toda costa. Lo peor para Vocento es que ellos tienen toda una red de medios locales que podría permitirles dar un salto a internet ofreciendo un Salir.com en el que añadieran su archivo de revisiones de servicios locales, pero parece que su visión no va más allá de confiar en la marca de sus periódicos y esperar que esa sea la puerta al resto de sus servicios. Y eso vale para otra generación, para la presente y para las futuras creo que los tiros van por otro lado.

Por cierto ¿alguien conoce algún servicio de cartelera de marca blanca para usar en otras webs?

Sony a por Apple en las descargas de películas

playstation3-ps3La industria no quiere que Apple repita en las descargas de películas su liderazgo absoluto en la venta de descargas musicales. La disputa de la NBC creo que hay que entenderla en ese sentido, más allá de que sería deseable que las productoras encontraran un método económico y abierto de ofrecer sus contenidos. Itunes y, sobre todo, Apple TV reeditan la plataforma cerrada con que la compañía de la manzana ha triunfado en la música: dominar el interfaz con el que los usuarios acceden a la misma – iTunes + iPod – para imponer tu tecnología en exclusiva (el DRM que no licencian a terceros). Mi impresión es que los grandes estudios y las cadenas no quieren un único intermediario que les pueda imponer condiciones, sino a un buen puñado compitiendo por sus contenidos.

Sony anuncia planes para competir en el mercado de las descargas de películas (Genbeta), iniciativa que recuerda a su fracasada Sony Connect (2004, cuanto ha llovido). La diferencia con aquel fracaso puede estar en la convergencia de que la industria querrá apostar por muchos soportes (esto no es muy diferente, pero esta vez van a tener mucho ojo con que Apple no sea el único en tener éxito) y en que si que cuentan con algunos de los medios con los que los usuarios acceden al vídeo y a la televisión. Me refiero a los Bravia, a la PSP y la PS3. Es algo que Microsoft lleva tiempo trabajando en la XBox, tenemos a los nuevos distribuidores como Joost, Youtube y clones que apuestan por la publicidad, está la incógnita de Hulu… tiene pinta de una de las grandes batallas de las industrias de los contenidos y la tecnología en el 2008.

Filmotech, alquiler y falsa compra de películas españolas

filmotech¿Por qué lo llaman comprar cuando quieren decir «permiso para ver con restricciones»? Me refiero a Filmotech, portal creado por Egeda (la asociación de los productores españoles) en el que se ofrecen películas españolas a modo de videoclub online. Filmotech ofrece tres opciones:

  • Alquiler con tres visionados durante tres meses desde la primera visualización.
  • Alquiler con visionado ilimitado durante una semana.
  • La «presunta compra» llamada «Tuya para Siempre», en la que no hay límite de tiempo ni de visionados, pero sí del número de equipos en la que se puede acceder a la película: un máximo de tres.

A estas limitaciones hay que sumarle el hecho de que para asegurarlas se emplea DRM de Microsoft, por lo que no se pueden disfrutar desde otras plataformas ni copiar en DVD para llevártelo al salón. En definitiva, lo que plantean es cobrar (1,5 euros en las dos primeras modalidades, 4,5 en la de «Tuya para Siempre») por ver las películas en el ordenador un número limitado de veces dentro de un plazo.

No entiendo como se puede plantear Filmotech en términos tan abusivos respecto al cliente. Creo que hay mercado para un servicio de pago por descarga, pero seguro que no en los términos que han planteado a éste. En mi opinión, la referencia en estos casos es eMusic: si vas a plantear un negocio de contenidos en el que partes con rivales mucho más asentados (las grandes discográficas en el caso de eMusic, la industria del cine norteamericano en el caso de Filmotech) hay que aprovecharse de que ellos ya están maltratando al usuario a base de restricciones y limitaciones de lo que puede hacer con algo que ha comprado. Los precios de Filmotech están ajustados y personalmente – suelo ver bastante cine español – sería un usuario gustoso del servicio… si no fuera porque no veo películas en el ordenador ni admito el resto de restricciones que imponen.

Sitio oficial: FilmoTech, vía Genbeta.

Filmaffinity y Flixter, recomendación de películas

Flixter es un servicio para valorar películas y obtener recomendaciones a partir de las mismas que recién he conocido. Viene a ser un Filmaffinity remozado al estilo MySpace: te ofrecen los trailers de las películas que te recomiendan integrador en el servicio, hay páginas especiales para actores a las que te puedes apuntar como fan y permiten poner tus críticas hechas en Flixter dentro de tu página MySpace.

Son los «Last.fm» del cine, sistemas que en función de las valoraciones que hacemos nos buscan «almas gemelas» de gustos similares y nos recomiendan aquellas películas que ellos han puntuado bien y nosotros no hemos visto. Last.fm es más divertido: acaba ofreciéndote la música en una radio personalizada, pero es cuestión de tiempo que los servicios de venta/descarga de películas integren funcionalidades como las que dan Filmaffinity o Flixter. Nada incentiva más para la descarga que una buena recomendación o saber lo que acaban de ver tus amigos.

Me sigo quedando con Filmaffinity, porque está en castellano y por un motivo que me mosquea bastante, se me hace cuesta arriba – aunque es divertido todo esto de los votos – volver a repetir las valoraciones de nuevo. De alguna manera los servicios sin APIs abiertas que permitan exportar los datos te mantienen preso y Filmaffinity es uno de ellos. Si en algún momento considero a Flixter u otra más interesantes, tendría que hacer el cambio manualmente ¿me conviene entonces seguir añadiendo valoraciones y críticas a Filmaffinity? Por cierto, allí soy el usuario «DrAvenarius».

Sitios oficiales: Flixter, FilmAffinity

Copias de películas blu-ray

Y de nuevo habría que insistir en que no se ha roto ACCS, tan sólo se han conseguido las claves para algunas películas mediante un mecanismo todavía no conocido. El hecho de que empiecen a circular copias de películas Blu-ray no significa que se haya crackeado el formato y que por tanto cualquier título sea copiable.

Entradas relacionadas:

Más información en Banda Ancha y El otro lado.

HD-DVD en Pirate Bay

thepiratebayPues sí, ya hay bastante torrents disponibles en The Pirate Bay de películas en alta definición descargables en formato EVO, reproducible entre otros por el PowerDVD. Lo comentaba Slyck y es comprobable mediante esta búsqueda. Resulta paradigmático, el formato que iba a ser imposible de copiar en el sitio de referencia de descargas gratuitas de contenidos. Para quien se anime, observar que cada descarga implica más de 20 gigas.

Es difícil saber como va a afectar la posibilidad de compartir contenidos provenientes de los HD_DVD en la pugna de este formato con Blu-Ray. Hay quien afirma que le beneficia, pero no veo ya tal ventaja cuando no hace falta un reproductor (son para reproducir mediante software) y los estudios siguen creyendo en el formato imposible de copiar, por lo que no se van a vender más lectores ni películas por esto. Otro dato a tener en cuenta es que es pronto para afirmar que es posible copiar cualquier HD-DVD, como comentábamos en ¿Crackeado el AACS de HD-DVD y BlueRay? y en BackupHDDVD y películas HD-DVD en BitTorrent más que un «crackeo» del sistema de protección AACS estamos ante un – si me permiten la expresión – un regate que precisa de la obtención de las claves de las películas, para lo que no hay de momento un procedimiento automático conocido. En cualquier caso, a buen seguro que los clientes de Bittorrent de más de uno están echando humo…

Netflix ofrece películas en streaming y el fin de los videoclubs

netflixInteresante el movimiento por quien lo realiza: Netflix es una plataforma para el alquiler de DVDs en Estados Unidos que permite seleccionar las películas por la red y te las envía a casa, muy popular gracias a una tarifa plana que permitía ilimitados alquileres al mes. Lo que han anunciado hoy es un servicio de alquiler vídeo por internet en streaming bajo Windows. Las películas se ven, pero no se pueden almacenar ni pasar a DVD físico, y todo a través del navegador web. El control de lo que el usuario hace con el vídeo se controla mediante DRM (un applet debe ser instalado en el navegador).

El movimiento tiene carencias por todas partes: limitaciones en la tecnología que se puede utilizar (Windows más Internet Explorer), de lo que uno puede hacer con las películas (si no la puedo pasar a DVD o disco duro, no puedo alquilar para llevármela de viaje) y, sobre todo, no es fácilmente exportable al salón de casa, donde la mayoría de la gente ve las películas (aunque los media center Windows sí que podrían llevarlo, no es tan exclusivo del PC como Joost). Y a eso hay que sumarle el que no es contenido de alta definición, como si ofrecerán algunos de sus competidores. Pero es relevante por quién lo hace, Netflix es el rey del alquiler en Estados Unidos, y señala un camino… ¿el principio del fin de los videoclubs? Y ya sé que se descargan muchas pelis en todos lados, pero hablamos no de poner a descargar algo y esperar un par de días, sino de escoger y empezar a ver al instante. Algo que, si Netflix no cargara de limitaciones, invitaría a muchos usuarios a pagar por ello.

Más información en Netflix, vía PvrWire.

La tele y el cine, por BitTorrent

bittorrentHasta Febrero de 2007 se ha retrasado la salida de la tienda online de televisión y películas de Bittorrent, que hoy ha recibido un importante empujón al cerrar un acuerdo para tener los contenidos de Paramount Pictures, Lionsgate, 20th Century Fox y la MTV, que se unen al ya conocido pacto con la Warner (vía TorrentFreak).

No conozco ninguna red de intercambio de ficheros que haya pasado a un modelo de pago y que haya triunfado. Más en este caso, Bittorrent es un protocolo y no una red propiamente dicha, por lo que no existe un control estricto de lo que se hace con él, aunque sí es susceptible de ser utilizado para montar una tienda de contenidos online sobre él, como va a hacer Bittorrent.com.

Y es que no cabe duda que Bittorrent es el mejor método hasta la fecha para la distribución de contenidos de gran tamaño en la red, y que es un candidato idóneo para ser utilizado con los vídeos en alta definición. Mucho más escalable, más barato (para la distribución) y eficiente que una solución tipo «iTunes». Según NYT, los contenidos de la tienda de Bittorrent.com vendrán con DRM de Microsoft, se podrán ver en el navegador y sólo se podrán ver en un equipo adicional a aquél con el que se realizó la compra. Sin detalles sobre precios. Tiene toda la pinta de ser otro bluf que no permite hacer nada, al estilo de Amazon Unbox.

Filmotech, librería digital de cine español

Vamos a aprovechar que Antonio nos ha dejado las llaves de error500 para trastearle un poco el sitio. Decirle que no sé como puede usar Drupal para manejar esto. Con lo sencillo y pacífico que es Worpdpress. Ahora comprendemos que sólo escriba una entrada al día, más sería para suicidarse.

La noticia que quiero comentar aquí se refiere al anuncio que ha hecho hoy en Bruselas la gente de la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA)ante la Comisión Europea.

Filmotech pretende ser un videoclub de películas y contenidos audiovisuales españoles a las que se unirían otras obras internacionales por medio de acuerdos con otros países, alguno de los cuales ya ha alabado la iniciativa, como Francia.

Esta idea ha surgido en un intento de que con el cine no ocurra lo mismo que con la música, hablando en términos de piratería, según los organizadores de la iniciativa. Para lograrlo, pretenden que todo el cine español esté digitalizado y accesible para los interesados a un precio menor que el alquiler de un DVD. No se precisa si ese contenido se borrará pasado un tiempo de alquiler o podrás hacer libre uso de él. De ello precisamente depende que la propuesta pueda ser considerada como un paso atrás o adelante.

De momento todo comenzará con entre 200 y 250 filmes, documentales, series de animación y de ficción, aunque EGEDA ya cuenta con unos 6.000 títulos contratados con productores, con una previsión de que cada año se digitalicen entre 400 y 500 películas. Acuerdos con operadores como Terra, Jazztel, Google o Amazon también están previstos, así como contar con el apoyo de la UE, que se querría que financiara el proyecto y lo convirtiera en un proyecto europeo.

RFID contra la copia de DVD

rfidOjo a la idea de la compañía (Ritek Corporation) que fabrica los DDV de varios de los mayores estudios como Warner, Disney o la Fox: añadir chips RFID a los discos y un sistema lector de los mismos a los reproductores, de manera que si no se lee el «tag» correcto, se impida la visualización del contenido. El mismo sistema se plantearía, como no, para los reproductores Hd-DVD y Blue-Ray, para luchas contra la piratería. También se utilizaría para impedir la reproducción de contenidos fuera del área geográfica para la que se han vendido.

La propuesta es tan rematadamente estúpida y mezquina que uno no sabe por donde empezar. Su aplicación a los DVD es a la vez imposible (¿qué hago con mi colección de películas que vienen sin chip RFID?) como inútil, ya hay un mercado repleto de millones de reproductores que no aplicarán el mecanismo.

Para Hd-DVD y Blue-Ray lo único que se haría es ofrecer reproductores que controlarían qué puede ver y qué no puede ver el usuario. Todo ello para transformar el problema de la copia de estos formatos en el problema de la clonación de chips RFID (al parecer el esquema de seguridad verifica que un código escrito en el disco y lo que traiga el chip concuerden). Pero es que ya se empiezan a vender estos reproductores, si se adapta este sistema ¿qué les dices a los que ya han comprado? Oiga amigo, tire el reproductor a la basura, que si no lee RFID no podrá ver las nuevas pelis. En cualquier caso, parece que esta propuesta llega demasiado tarde ¿tan poco confían en ACCS?.

No he visto la noticia en demasiados sitio (El otro lado -> VnuNet), lo cual entiendo que es comprensible. Probablemente, la mayoría de los medios y/o bloggers no se la habrán tomado en serio.

Etiquetas: rfid, dvd, blue-ray, hd dvd