Bromas e inocentes

Si hay algo curioso en esto de Internet es observar como la gente suele creer prácticamente todo lo que lee por la red. Desde correos que si reenvías salvarás a un niño o enfermo o harás aparecer un vídeo, hasta noticias absurdas que nadie trata de contrastar. De la página El Frasco del odio, rescatamos una noticia sobre una nueva cuña publicitaria de la seat. ¿se lo creerá alguien y pronto lo veremos publicado en algún medio?.

Los vecinos


Internet se puede ver desde muchos aspectos, uno de ellos es desde el prisma de contenedor de información, o más técnicamente, una base de datos distribuida. De ahí se deriva el problema de la organización de toda esa información. El camino más directo es atendiendo a su semántica, al significado de esa información, de donde salen los directorios de páginas clasificando los sitios por su contenido: Informática, personal, literatura… y a más bajo nivel el desarrollo de tecnologías como XML del que ya iremos viendo más cosas y posibilidades. Un criterio curioso de organizar la información es el geográfico. Así mediante el sitio Geourl, es posible conocer qué páginas están hechas cerca de la tuya y realizar búsquedas bajo criterios de longitud y latitud. El requisito es estar dado de alta en su base de datos, y añadir unos meta-tags de en el html con los datos de tu sitio. Los de [b»>Error500[/b»> son Lat-Long: 36? 41” 44″ , -4? 26” 56″ || 36.6956 , -4.4489. Si se pincha en la imagen de arriba podréis ver el listado de las páginas hechas a menos de 500 millas de aquí. Para saber tus datos geográficos, se puede visitar Maporama.

Seguir el escutrinio de las votaciones

Vía El Confidencial Digital nos enteramos de que el Ministerio del Interior ha creado una página para seguir el escrutinio de las elecciones por Internet. La página ya está disponible y requiere de un navegador que soporte frames y hojas de estilo en cascada (Netscape 4.5 o Explorer 5 y superiores). Habrá que observar el rendimiento a partir de las 21:00, de entrada un asunto desagradable: para ver los videos de las ruedas de prensa necesitas tener instalado Windows Media 7.0 ó superior, no hay posibilidad de descargarlos con un formato visible para otros navegadores. En el lado positivo la posibilidad de buscar tu ciudad y distrito y seguir el recuento…

Como hacerse famoso y ganar dinero gracias al p2p.

Hastiados de la semana, comienza el finde, llegando a los mismos pensamientos, siempre delante de una cerveza bien fría, que ¿si me pagan mal?, ¿que encima mi trabajo es monótono y aburrido?, ¿que si inseguridad laboral? ¿otra semana más que se fue? y encima ligamos menos que tintín. Esto no puede seguir así, esto hay que remediarlo, ¿tenemos que hacer algo para hacernos ricos sin el menor esfuerzo posible y con la menor inversión posible?. Y va un chavalin de 15 años y nos quita una de las posibilidades, el tipo se graba con una cámara imaginándose un caballero Jedi, y se convierte de noche a la mañana en el ?caballero Jedi gordinflón? más famoso de la red con más de un millón de descargas de su video, y de la fama a la riqueza hay solo un paso.

El no lo buscó, el simplemente se grabó en una cámara de sus colegio, y por casualidad unos compañeros la encontraron, la pasaron a formato digital y la compartieron en la red p2p de Kazaa, todo sin el saberlo. Le hacen entrevistas en un weblog y terminan haciendole una colecta en la red para comprarle un ipod, debido a los esfuerzos en el rodaje, y ya llevan mas de 4.000 dolares….

Es alucinante el poder de concentración que ejercen las estupideces, pero lo estúpido vende. Esas ideas que descartamos inmediatamente, esos pensamientos que nos harían sonrojar si los hiciéramos públicos, no arrepentíos de haberlos tenido, comentádselos a vuestros amigos (patrocinadores): con un poco de suerte quizás, la siguiente cerveza la tomaremos con un poco más de dinero en el bolsillo y un poco mejor acompañados.

P.D: Me he grabado con la webcam bailando la canción del tanga con un tanguita rosa de mi vecina??..

http://www.fdntech.com/files/ (Aquí os podréis bajar el vídeo del chico)

Probando el MSN 6

Ya nos hemos descargado la nueva Beta (versión no definitiva) del programa de mensajería instantánea de Microsfot. Adjunto unas imágenes que ilustran sus nuevas funcionalidad y sobre todo su nueva estética.
Entre las opciones más interesantes que aparecen están la integración de fondo de pantallas, nuevos emoticonos, elección de una imagen

Felicitaciones digitales

Sólo una curiosidad para constatar como cambian los tiempos.

El día 20 fue mi cumpleaños, haciendo un repaso a las felicitaciones recibidas (descartando a la gente que me felicito en persona), fueron así.

5 Felicitaciones por telefonía fija. De ellas 4 correspondían a personas de más de 40 años. La que queda no tiene teléfono móvil.

3 Felicitaciones por llamada al móvil. Aún por debajo de la llamada al fijo y muy por debajo de los SMS (ver más adelante).

3 Felicitaciones vía mensajería instatánea. Una amiga asturiana, dos personas de mi misma ciudad.

8 Felicitaciones vía SMS. Sin duda la estrella de la jornada. Nadie me envió un EMS (nunca nadie me lo ha enviado por otro lado), y no tengo móvil que soporte MMS, así que estos no participan.

4 Felicitaciones via correo electrónico. Aquí repite una de las del grupo anterior. Conste que una de ellas tenía formato de postal electrónica enviada por una página gratuita. El gran perdedor de la jornada, creo que por ser igual de barato que la mensajería pero más impersonal. También creo que contra los SMS tiene en contra la inmediatez de estos.

2 Felicitaciones por mensajes privados en esta web. Supongo que estos habrá que atribuirlos a la llamada «comunidad que crean los sitios web».

Creo que no me dejo ninguna, todo un estudio para los empresarios que quieran saber por donde van los tiros en telecomunicaciones.

😎

¿Es .NET el futuro?

Cuando todos conocimos .NET pensamos en el próximo producto de Microsoft lanzado a bombo y platillo que intentaría acaparar el mercado y desterrar a otras tecnologías (algunas de ellas gratuitas) mucho mejores, rápidas y eficientes. Pero la compañía del Sr. Gates ha cambiado de estrategia, ya que .NET no es sólo la copia legal de Java (c#) o el nuevo Visual Basic 7 como algunos comentaban, sino que es un estandard, es decir, que cualquiera (y digo bien, cualquiera) puede implementar un compilador c#, o un FrameWork, siempre y cuando siga el estandar de la ECMA. Los programadores de Java se enorgullecen de su lema «escribe una vez y ejecuta en cualquier sitio»
(«write once, run anywhere»), pero esa definición a mí me parece incompleta, ya que debería ser «escribe una vez en Java y ejecuta en cualquier sitio». Esto que parece tan obvio, no lo es, para poder trabajar con la plataforma J2EE hay que programar en Java, y ¿qué pasa con todo el código realizado en otros lenguajes (C, C++, Perl, …)? Es ahí donde veo la mayor ventaja, ya que al igual que la plataforma J2EE, .NET se puede ejecutar en cualquier sistema operativo (Windows, Linux, Unix, …) o por lo menos en el futuro quiere serlo, pero además es una plataforma multilenguaje, es decir, se puede programar en C#, C++, Visual Basic, ASP, Delphi, Smalltalk, …

Prueba de ello es la implementación GNU que está realizando la empresa Ximian (la que desarrolla GNOME)
de la plataforma .NET, llamado proyecto Mono (http://www.go-mono.com), o la próxima implementación de GNOME basada en .NET que aprovechará todo el código realizado, o el #Develop (un Visual Studio GNU),
o las herramientas c# Builder y Delphi .NET de la empresa Borland.

¿Qué pretende realmente Microsoft con esta maniobra? ¿Podremos programar en c#, VB, o cualquier lenguaje
y ejecutarlo en Windows, Linux, etc… sin cambiar una sola linea de código? ¿Alguien sabe cuantos son
400 dracmas? …

Sindicación y Titulares

Un pequeño gazapo en una gran web, DiarioRed, me incita a escribir este artículo.
Sindicar el contenido de un sitio web no es más que generar la información en unos formatos concretos (generalmente RSS y RDF) a fin de que otra página pueda mostrarla. Estos formatos son estándares de la W3C, la organización encargada de estandarizar los lenguajes y protocolos a través de los cuáles funciona la red.
Lo generado no es todo el sitio web por supuesto, sino una especie de los titulares, que son mostrados como enlaces en la página que importa las noticias.
Con esto se consigue que se comparta realmente la información, si en tu sitio generas información valiosa, facilitas estar referenciado en otras webs gracias a este mecanismo.
Las ventajas son innumerables. Si importo contenido digamos de una página con la actualidad informática, los lectores de mi sitio estarán tan al día como los de ese otro. El refresco es automático, mi sitio importa el fichero RSS del productor de información y luego lo muestra en pantalla de acuerdo a la presentación que yo haya programado.

Uno de los problemas que trae este modo de funcionar es el de la confianza. Si un día el productor de información publica una mentira, un contenido inapropiado o ilegal, saldrá en mi sitio, porque automáticamente estoy importando sus titulares y además tendré un enlace a ese contenido indeseable. Es por eso que antes de importar el contenido de otros sitios (en Error500 estamos trabajando en sindicar nuestro contenido), tenemos que tener fiabilidad y no olvidar que hasta el mejor escribiente tiene un borrón: Así un medio de prestigio como DiarioRed muestra las noticias de iMente, web que facilita los titulares a muchos sitios.
Anoche 21 de Mayo te encuentras con un enlace a una noticia de Barrapunto del 28 de Diciembre: Bulma obligado a cerrar por la LSSI, obviamente una inocentada. Imente falla al facilitar contenido (sobre todo en la fecha ¿cómo la calculan…?), todo es automático, nadie revisa el contenido y DiarioRed publica como noticia una broma. La prueba:

Oh my news, Libertad digital

Al leer la versión digital del periódico de mi ciudad, siempre me saben a poco las noticias, te asomas a la ventana y siempre lees la versión de los hechos que dan los reporteros salpicada por algún comentario de la calle de dudosa procedencia, suponiéndose de una objetividad intachable, aunque luego no lo parezca. Os imagináis, que por ejemplo ese artículo que habla del transporte público lo haya escrito una persona que lo usa todos los días, y no que el periódico se limite a coger los datos estadísticos de la empresa de transporte; o también esa pequeña disputa que paso en un bar por la noche o ese mitin político, o tal vez esa visita a las no tan limpias playas de cualquier litoral, o esa conferencia que dieron en tal sala, esa reforma laboral que reivindica algún colectivo, también esa guerra que ocurre en tu ciudad, por que no ese partido de fútbol tan esperado, que estén comentados por personas de la calle que son vivos transmisores de su subjetividad y que por determinadas circunstancias se encontraban en el lugar de la noticia.

Algo más libre, quizás algo más caótico, pero tal vez algo más real y cercano.

Oh my news es un periodico digital del sur de corea, que se ha convertido en la fuente de información más importante para sus ciudadanos, 40 editores y reporteros que publican más de 200 historias al día, donde el 80% de las noticias es suministrada por alguno de los más de 26.000 ciudadanos de a pie registrados en su web. Con una libertad total para escribir lo que quieran, solo tienen dos requisitos: que sea verdad y que firmen con su nombre real; incluso reciben dinero que va entre nada y 16 dolares por artículo, dependiendo de la importancia de la noticia que la clasifican los editores en basic, bonus y special.

Las historias son enviadas a traves de su web, y procesadas por un grupo de editores profesionales, los cuales dan forma a la noticia y comprueban su veracidad antes de publicarla.

Es curioso ver, como en occidente, proliferan los weblogs de opinión personales, y en cambio en oriente, en este caso Corea del Sur, surgen iniciativas como esta en las que un país se vuelca en la redacción de su propia historia diaria. ¿Y tú que opinas del porque de esto? Puedes usar el sistema de comentarios dejar tu opinión personal.

(Si alguien está puesto en coreano: http://www.ohmynews.com/ )

¿A cuánto la canción?

Hace poco en casi todos los medios se hablaba de iTunes, la nueva tienda de música digital de Apple. De esta tienda destacar que bueno, el mp3 salía a 99 centavos, que hay que tener MAC y además de momento sólo sirve para Estados Unidos.
No obstante en España tenemos desde hace tiempo la controvertida Weblisten, y la nueva PureTunes. Esta última promete de entrada…
…25 canciones gratis, y toda la música que puedas descagar por tres dólares y medio.
Exige instalar un programa para ello (sólo Windows), del que afirma « Recuerda que el Puretunes MP3 Downloader no contiene NINGUNA DRM, NINGÚN spyware, NINGUNA publicidad, ni NINGUNA aplicación indisociable«.
Yo por mi parete aún no he conseguido instalarlo…se me queda descargando las dll que utiliza, que bajan a un ritmo lentísimo (debe estar saturado desde que El mundo publicó la noticia).
Dudo del éxito de la tienda, con toda la música que hay gratis, no sé si los internautas estarán dispuestos a pagar, de hecho sigue habiendo numerosos mecanismos de P2P(emule,kazaa,imesh), Usenet…. Yo por mi parte pagaría los 3,50 por el último de Blur, a no ser que alguien se anime, lo compre legalmente en iTunes (la legalidad de las otras dos parece que la SGAE no la ve con buenos ojos) y me grabe el CD, a ver cuanto tardan en hacerse presentes mecanismos en Internet para la «compar en grupo» en este tipo de tiendas.