Era de esperar que el esfuerzo que están realizando en el nuevo Yahoo llevara a sus responsables a afirmar en algún momento "hemos superado a Google". Así lo han hecho, pero no presumiendo de calidad en sus servicios, sino en número de páginas e imágenes indexadas (vía Telendro). Además de eso, en OjoBuscador publican una comparativa de buscadores que sitúa a Yahoo por encima de Google.

Esto último es bastante interesante. Me resulta difícil establecer una métrica para medir la calidad de los buscadores, en esta en concreto la balanza se decanta a favor de Yahoo por su capacidad de incorporar más rápido nuevos contenidos y por la cantidad de resultados mostrados a varias búsquedas genéricas.

El segundo factor no lo valoro en absoluto a la hora de elegir buscador, para mí lo decisivo es (imagino que como para todo el mundo) que los resultados de la primera página me ofrezcan la información que andaba buscando, y esto es muy difícil de medir. Si puediésemos acceder a los datos internos de Yahoo o Google y saber cuántos de sus usuarios tienen que acceder a las páginas siguientes a la inicial para encontrar lo que quieren, tendríamos un dato esencial para medir su calidad, más allá de la valoración personal que uno tenga en base a su experiencia.

En cuanto a la rapidez, es un tema realmente para que Google se preocupe y es un dato muy interesante de la comparativa. No es que Technorati sea infinitamente superior, es que tanto Yahoo como MSN son más ágiles.