
La vida sigue – para nosotros – y para Yahoo también, que por pendiente que esté de la oferta de Microsoft, sigue comprando y lanzando servicios. Hoy le ha tocado a Yahoo Live, una apuesta por el vÃdeo en directo que se desmarca de la liga de Youtube y compañÃa para pasar a posicionarse junto a Mogulus, UStream y el resto de competidores del vÃdeo en vivo. Ofrecen una API para integrar Yahoo Live en otros servicios y permite incrustar la emisión dentro de tu web, como si un vÃdeo de Youtbe se tratara (aunque el funcionamiento es de sólo emisión en directo, Yahoo Live no graba nada en el servidor).
Se adelantan a Seesmic y se diferencian de Youtube, Metacafe, Hulu y el resto de actores ya posicionados. La aproximación de Yahoo al vÃdeo me parece de lo más interesante, en lugar de apostar por ser el enésimo en clonar la misma funcionalidad y empujar el servicio a base de integrarlo con el resto de sus sistemas para hacerse con un porcentaje pequeño de un mercado ya copado, se deciden a intentar posicionarse en un mercado en pleno desarrollo.
Al vÃdeo en directo por internet le hacen falta buenos servicios, pero también descubrir qué usos lo pueden aprovechar mejor: para alguien declamando delante de una cámara, el directo es superfluo, mejor grábalo y aprovechamos que internet permite vÃdeo baja demanda, no introduzcas una limitación innecesaria en el medio (sincronización entre emisor y receptor). Y para ello, una versión del servicio disponible para emitir desde el móvil se hace imprescindible, es el camino que están explorando Qik y Kyte.tv, casi todo lo más interesante para emitir en directo sucede alejados del PC. En todo caso, merece la pena echarle un vistazo a Yahoo Live, aunque ahora mismo ha dejado de funcionar…
Sitio oficial: Yahoo Live!. Más información en Online Video Watch.
El video en directo creo que es “the next big thing” en el video online. Todos los servicios, como en el caso de Yahoo, tienen que ganar estabilidad y ser predecibles en su uso,. amén de los problemas de escalabilidad. Dos cosas van a ser brutales: el chat combinado con la emisión y el uso corporativo e institucional. ¿Te imaginas a los festivales de cine con shows en directo por la red entrevistando a todos los directores que pasan por allÃ? ¿Las ferias? ¿Eventos comerciales de empresas? Piensa que se combinan con los móviles.
Pregunta, ¿Cómo se monetiza? La primera ventaja es que el tiempo de permanencia de los usuarios es altÃsimo, pueden estar media hora o una hora sin problemas. ¿Display advertisement tiene oportunidades? ¿Contextual con las palabras del chat? ¿Overlay en la imagen basado en contexto? Por no hablar del patrocinio puro y duro, que es simplÃsimo y obvio: una hora la gente viendo “Mahou apoya el cine español” y un “show en directo” todos los dÃas desde san sebastián o málaga durante los festivales y la gente chateando con la verdú. Eso es show business de verdad, en mi opinión. Verás los periódicos la que pueden armar con sus entrevistas digitales, y verás cómo les encuentran anunciantes.
Además, la lógica es que quede grabado y, posteriormente, sea “embebible”, con lo que se le da viralidad.
Pues sÃ, yo estoy contigo en que el vÃdeo en directo va a ser grande. Sin embargo, fÃjate como los ejemplos que has puesto son de vÃdeo en movilidad. Mi impresión es que estamos empezando a usar directo para cosas que mejor están grababas y aprovechamos el vÃdeo bajo demanda.
En cuanto a “la pasta”, mi impresión es como con el vÃdeo enlatado: la publicidad contextual tiene sus limitaciones (por los contenidos de ficción) y lo más seguro es apostar por canales de creadores reconocidos, aunque, claro, eso no escala…
hay una plataforma desde la que podras emitir en directo, cobrar por espectadores, videoconferencia para 5 a la vez, videoblog, videomail, podcast y mucho mas, aqui si hay buena calidad de imagen, no te roban los derechos de autor, y ofrece una gran red social, veras un video de la plataforma en http://www.tupropionegocio.es
Creo que podrÃa decirse que servicios como Justin.tv y UStream.tv ofrecen algo por lo menos similar, desde hace bastante tiempo. De hecho ya se puede encontrar gente emitiendo y “chateando” en directo sus vidas, por decirlo asÃ, en una especie de gran hermano mÃnimo.
Eso que, con la diferencia horaria, los americanos están durmiendo, por lo que mucho usuario no habrá…
En el blog lo deja claro: son un equipo de Yahoo que construye cosas y las sacan a la luz lo antes posible (pre-alpha, vamos), a ver qué pasa. La verdad, esperaba algo más serio. Luego nos quejamos de los servicios que empiezan repartiendo invitaciones.
La oportunidad de negocio está ahÃ, pero ya me veo a los clubes de fútbol prohibiendo a la gente que entre a los campos con móviles “canonizados” (en los conciertos ya te prohiben las cámaras normales). Aunque no se puede comparar la calidad de imagen y sonido de un móvil con lo que sale de equipo profesional, con su iluminación adecuada, etc.
También hay usos sociales, como conferencias, clases del cole para niños enfermos, etc.
Los ingresos vendrán de patrocinios más overlays contÃnuos o parciales, como la Formula1.
Por supuesto, habrÃa que grabarlo todo, para que cualquiera pueda verlo más tarde.
El problema es el de siempre: la tecnologÃa ya existe (el sopcast vale para algo más que ver el fútbol gratis) y el P2P es ideal para distribuir y almacenar. Pero sigue sin saltar del PC a la TV.
Pues tienes razón versvs, eso de que se llame Yahoo “Live” es como para empezar a sospechar
Y ya da un poco de susto que se llame Yahoo! Live, ¿no? XDDD
–
Web: http://www.versvs.net
Lo que no se como terminara esto ahora que lo quiere comprar microsoft.