WinFS ha muerto

LonghornY probablemente haya muerto sin que muchos llegaran a conocer siquiera de qué era. WinFS (Windows Future Storage) era el proyecto de nuevo sistema de ficheros con el que Microsoft pretendía “revolucionar” los sistemas operativos y que en principio iba a acompañar a Windows Vista.

WinFS prometía muchas cosas, entre ellas el almacenar información semántica asociada a los contenidos en el sitema de ficheros y que estos datos sirvieran para las capas superiores de forma que se buscase en el equipo (en el propio, en todos los que tengamos, en una red) como se hace en internet. Prometía a su vez memoria de elefante que recordara todo lo que ha pasado por el sistema y donde lo hemos guardado/enviado. En definitiva, para los más técnicos, venía a ser lo más parecido a tener el motor de una base de datos relacional sobre un sistema de ficheros.

Pero WinFS fue extirpado de Vista cuando aún era “Windows Longhorn” y, aunque sacaron una beta para desarrolladores, ahora en su blog oficial anuncian su defunción como producto. Afirman que parte de sus innovaciones serán reutilizadas, pero por mucho que quieran disfrazarlo, es la crónica de uno de los mayores fracasos de Microsof de los últimos años. Una mala estimación de costes y de tiempo, el no acertar a ver que resultados muy parecidos (véase Google Desktop) podrían conseguirse sin necesidad de reinvetar las tripas del sistema y, sobre todo, el no detectar que el nuevo paradigma no es “Windows céntrico” sino basado en la web han podido ser las causas más importantes.

Es curioso ver que justo tras el anuncio de la marcha de Gates, cae uno de sus últimos grandes proyectos. Mucho dinero y mucho tiempo y recursos que podrían haber empleado en otras tecnologías se han ido con él.

Entradas relacionadas:

Etiquetas: vista, windows vista, winfs, longhorn

7 comentarios en “WinFS ha muerto

  1. …pero con matices. MSN Desktop Search es posterior a Desktop y otros productos como Copernic, no me digas que no es irónico que salieran mejores buscadores en el escritorio de Windows de manos de unos que no eran Microsoft.

    En cuanto a la traducción, tienes razón, lo que he puesta era el nombre original, que luego cambiaron al que mencionas.

  2. Cuando te refieres a Google Desktop, deberíamos hacer constar que MS dispone de MSN Search Deskbar que hace lo mismo que la herramienta de Google.
    Ah! no se si traduces bien WinFS. Yo creía que era Win File System, no Future Storage.

  3. Es de suponer que si.
    Lo que me da rabia y mucho es que el Vista tiene pinta de ser un paso atrás para Microsoft. como pasó con el “inefable” Me.

    No soy muy “Microsofero” pero estaba feliz ya que con XP al menos habían mejorado su producto.

  4. ¿Puede ser este el motivo de tanto retraso para Windows Vista? Quizas haya sido que no tenían muy claro que hacer WinFs y por eso lo han retrasado. En tonces, si no tenemos WinFs ¿que sistema de ficheros llevara Vista? ¿Ntfs?

  5. De hecho han aprovechado parte de la tecnología no sólo para Sharepoint, sino para el propio motor de SQL Server…el punto final es que han podido utilizarlo en algo mucho “trasto” o exigente como es Sharepoint quedando para el usuario doméstico otra tendencia completamente diferente.

  6. En el fondo, esa búsqueda semántica sobre ficheros, ¿no es lo que pretende (entre otras cosas) una herramienta como Sharepoint? El uso de tags en documentos, la búsqueda ágil (sin necesidad de indexar todo el disco duro)… aunque sea sobre una base de datos SQL Server.

    Probablemente, la propia evolución de Sharepoint supere lo que se esperaba de WinFS, ¿no crees? Auqnue no sea de forma integrada con el S.O.

  7. WinFS no ha muerto, ibá ha salir con Windows Vista peró lo han quitado. Al menos van ha poner-lo en el Windows Server 2008, en el Windows XP Service Pack 3 y en el Windows Vista Service Pack 1

Comments are closed.