Windows 7 y el software más servicios

Windows 7 captura

Una vez que el veredicto generalizado sobre Windows Vista – a pesar de que Microsoft presume de grandes ventas – es que se ha quedado bastante lejos de ser un éxito arrollador (sobre todo en críticas), parece que queda poco que añadir más allá de esperar su Service Pack y empezar a pensar en su sustituto. En los últimos días se ha especulado con la fecha de aparición de Windows 7 – nombre en clave de la criatura – situándolo en el 2009 según unos, o en el 2011 según otros. La diferencia no es baladí, en el primero de los casos estaríamos en un ciclo corto “a lo Windows 98″, con pocos cambios de calado y en el otro de un ciclo bastante más largo y por tanto con un planteamiento más ambicioso. Ahora bien, si en ese horizonte el efecto red está todavía más debilitado y la experiencia de usuario prevalece como mayor valor para los usuarios de un sistema operativo… ¿qué cabe esperar que haga Microsoft son este Windows 7?

Partiendo de que todo esto son puras conjeturas, yo apuntaría a una estrategia que llevan señalando desde hace tiempo las figuras más destacadas de Microsoft, el software más servicios. La “visión” de este paradigma consiste en la en ofrecer una experiencia superior gracias a que los programas están instalados localmente (aprovechan las ventajas de la máquina) y en tener las ventajas de los servicios por internet como almacenamiento remoto, posibilidad de compartir los contenidos y disponibilidad en cualquier equipo conectado.

¿Cómo sería un Windows 7 basado en software más servicios? Las palabras clave serían integración y transparencia. Integración de las funcionalidades del sistema operativo con servicios web sin que haya que hacer el trabajo dos veces: guardo una foto y la etiqueto, la acción se realiza tanto en el equipo local como en mi Flickr; almaceno ficheros en remoto en un sistema como Live Folders, puedo acceder a los mismos como si fuese una carpeta más del sistema (y desde cualquier equipo); tengo archivos de música en un equipo, los puedo reproducir desde cualquier dispositivo de forma completamente transparente; acceso a todos mis documentos ofimáticos desde aplicaciones locales, a pesar de que se almacenen online…. todo ello con un sistema que permita compartir con otros usuarios los contenidos/archivos que deseemos. En Live side especulaban con que esto ya empieza a trabajarse a nivel de favoritos del navegador.

Todo esto tiene un problema, que puede ser la tentación de Microsoft y también su perdición: integrar sólo con los servicios de la casa, en lugar de hacerlo de forma abierta, permitiendo al usuario escoger por si mismo cuáles quiere utilizar. Tal como está la Unión Europea, dudo mucho que lo permitiese; tal como está el mercado de servicios por internet y la evolución de los sistemas operativos de escritorio, no creo que ni Microsoft se atreviese con algo así.

Ya hemos asistidos a movimientos en torno a estos conceptos. Por ejemplo, Google Desktop permitía en buscar en todos los equipos en los que lo tengamos configurado mientras servicios como Orb nos permiten acceder a nuestra biblioteca desde cualquier dispositivo. En todo caso, que el software más servicios se acabe imponiendo al software como servicio, que supone tener las aplicaciones en remoto y acceder desde el navegador, es todavía bastante dudoso. Para el escenario en que no lo logre, Microsoft ya tiene un plan preparado, intentar articular Silverlight como la plataforma sobre la que se construya esa nueva web.

Claro que todo esto, de momento, todo esto es pura especulación.

Actualización: Windows 7 e interfaz multitouch.

11 respuestas en “Windows 7 y el software más servicios

  1. Un navegante

    La verdad que el vista dejo mucho que desear yo mededico a reemplazar el vista por elxpa muchos cliantes por la cantidad de incompatibilidades que tiene.

    Saludos

  2. neoproducciones

    De verdad necesitarán hasta el 2011 para orientar windows a software+servicios??? creo que entonces gOS (por ejemplo) le va a comer bastante terreno. Que preparen un sistema de archivos indexado, una versión de 64 bits en condiciones y que se dejen de hacer el pollo!

  3. Un navegante

    Pues si, XP no tiene reemplazo ni con windows vista, ni con windows 7 ni con ninguno que hagan por que siempre lo hacen mal… que paso con el windows 3.1 basado en UNIX? por que no siguieron los pasos de ese windows? lo que pasa es que estan desesperados por que mac librero sus computadores. ahora puedes ponerle windows linux o el que quieras de forma nativa a una mac. entonces ella estan asustados que el windows no se venda mas… jejejejejejejjeje “no creo que pase” me senti escribiendo una novela…. pero bueno conclusion… Vista no sirve, Windows 7 y que pal 2010 y yo me quedare con Xp hasta que ya no hagan aplicaciones para el… jejejejejeje

  4. Un navegante

    Sinceramente me parece una tomadura de pelo el lanzamiento de Vista, ya que los usuarios que hemos confiado en este sitema operativo y hemos hecho un gasto extra en hardware para asumirlo, vamos a vernos con un S.O. obsoleto en solo 2 años… (desde cuando viene usandose XP????). Sinceramente solo he tenido problemas con compatibilidad con mi unidad dvd del portatil y no se me cuelga casi nada (tampoco entiendo tanta crítica). Aunque eso sí los mensajes de alerta te fastidian si estas trabajando tooooodo el día…

    En fin, nos dan más argumentos a favor de la pirateria y nos toman por tontos…

    Tu comentario está en espera de moderación.

  5. un cabreado

    windows 7 y alos 2 años para fastidiar windows 8 si lo que quiere microsoft es vender consolas no sistemas para jugar.

  6. sonlakor

    Todo lo que has dicho aplica perfectamente a Apple con su MacOSX y .Mac. El mismo sistema en el que las aplicaciones se comunican con los servicios en Internet de forma más o menos transparente pero por supuesto cerrados a si mismos.

    Haciendolo Apple, ¿de verdad crees que Microsoft lo abriría a terceros?

    Un saludo.

  7. Antonio Ortiz

    Cierto, es un ejemplo claro. En cuanto a ser abierto a terceros, yo lo veo como una cuestión de supervivencia (la gente ya usa determinados servicios) y legal (la UE metería mano por abuso de posición dominante, algo que en el caso de Apple no ocurre)

  8. Rómulo Soto Díaz

    La verdad me llama mucho la atención de que Vista tenga tantos, pero tantos problemas durante su primer año y días de vida pública. Y no sólo de usuarios que tienen una PC más o menos compatible con vista, sino de aquellos que tienen TODO diseñado y aprobado para Vista, igual, presentan problemas. Y ni que decir del software.

    ¿Recuerdan que cuando estaba por salir el SP2 de Xp, Microsoft publicó una larga lista de software que presentaría (si o si) problemas con Xp SP2?. Al poco de salir SP2 se podía ya descargar los parches, upgrades y en algunos casos, nuevas versiones de los softwares para superar este inconveniente. ¿Por que no se hizo lo mismo con Vista?, pues a mi me da la impresión de que los fabricantes de hardware y software no estan completamente informados sobre Vista, o Vista no ha sido diseñada tan flexible como dicen lo es.

    Yo sigo con mi Xp por un buen tiempo.
    Por cierto, estoy republicando este artículo en uno de mis blogs, por supuesto con el correspondiente credito de dónde lo encontré y quien lo escribió.

    Un saludo desde Lima, Perú