Windows 7 e interfaz multitouch en Windows

Steve Ballmer y Bill Gates por fin se han decidido a dar un poco más de información acerca de Windows 7, nombre en clave del futuro nuevo sistema operativo de Microsoft que tomará el relevo de Windows Vista. Lo han hecho en la conferencia D6 y mostrando lo que supondría su característica más “cool” de Windows 7, que no es sino el interfaz multitouch, que se puede ver en el vídeo a continuación.

Hasta hace poco desde Microsoft se insistía en guardar silencio sobre su nuevo sistema operativo, en un intento de no ensombrecer la promoción de Windows Vista. Sin embargo la realidad es tozuda y el escenario para Redmond no demasiado favorecedor: Apple sube en ventas y nos encontramos ante un cambio de paradigma, el de la experiencia de usuario. Es por eso que Microsoft hace énfasis en el interfaz multitouch de Windows 7 (que será llamativa, pero no sé si muy favorecedora de la productividad) en lugar de en otros elementos como el software más servicios o la integración con Live Mesh.

Más sobre Windows 7 en este blog.

Queda, por supuesto, mucho que hablar y que ver sobre Windows 7. Lo más interesante – en mi opinión – estará en el lado de su enfoque respecto a los servicios web e internet en general, de si va a traer una nueva filosofía de como debería estar construido un sistema operativo para el siglo XXi o se quedará en un “más de lo mismo” con otro interfaz. También cabe preguntarse si Microsoft se atreverá con modelo de hardware más sistema operativo, controlándolo todo al estilo Apple (algo que sí que sería un giro completo) o si contempla nuevos modelos de negocio alrededor de Windows 7. Mientras, os dejo con el vídeo.


Video: Multi-Touch in Windows 7

Más información en Vistablog,

38 comentarios en “Windows 7 e interfaz multitouch en Windows”

  1. Yo, un estudiante tecnico de informatica (aficionado a redes y arquitectura hardware)
    he visto como microsoft de a poco se da el lujo de imponer nuevas formas de ventas software/hardware creando su querido monopolio, a mi parecer todos aquellos que manejan informatica deberian apoyar al software libre, prq?, muy simple, se crearia un S.O complejo, mas aya que LINUX, crear un nuevo formato parecido al DVD ya que este no es admitido por cuestiones legales y otros aplicativos que destrone por completo a MS, ese es mi OPINION;
    SALUDOS.

  2. Alguien sabe como desactivar el multitouch??? mi laptop es toshiba con windows 7 y es un fastidio el multitouch porque es increiblemente sensible e inclusive con un solo dedo, (constantemente) lo que veo en la pantalla se hace repentinamente grande o pequeño :S

  3. Siempre con las mismas tonterías, lo mismo que la parida esa que sacaron del Aero con su selección de aplicaciónes animada, vamos, la típica pantalla que sale con la cascada de ventanas que han utilizado para intentar convecernos de que Windows Vista es lo mejor. Ahora ¿qué saldrá en los catálogos del Mediamarkt, Pccity y demás?, dos manos agrandando la foto de un niño y dejando la pantalla llena de huellas y marcas. Vamos, ridículo!!!

  4. ni por que sea obligatorio la pantalla tactil. se fueron al carajo con los requerimientos minimos, son pura mentira…
    lo he instalado en un sempron 140 con 1 Gb de ram,. y es increible lo bien que funciona, como tambien en un dual core intel de 4 Ghz de velocidad con 1 Gb de Ram.
    cualquiera se mandaron con que tiene que tener un QuadCore como minimo? ..

    REQUISITOS MINIMOS PARA WINDOWS VIENNA (7)
    -Procesador de 4 nucleos a 3,2Ghz
    -Targeta grafica 64Bits 120 bits recomendado
    -disco duro 100Gb
    -Pantalla tactil
    -Teclado
    -Reproductor DVD o BLU-RAY BLU-RAY recomendado

    QUE ES ESOO.., DIOSS. NADA QUE VERRR.. EL SISTEMA OPERATIVO OCUPA INSTALADO 12 GB. COMO MUCHO EN LA VERSION ULTIMATE.
    REPRODUCTOR DE BLURAY ?
    ESO ES PARA QUIEN QUIERA PONERLO…

    LA PANTALLA TACTIL , TAMBIEN PARA QUIEN DESEE ESE PRIVILEGIO…
    PERO NADA ES MINIMO .. CUALQUIERAA…

    QUE SE FUMO ESTE QUE PUSO ESTOS REQUERIMIENTOS….
    APARTE DE DONDE LOS SACOO???.. Y PARA QUE PONE ALGO QUE NISIQUIERA COMPROBOO..
    LO MISMO VA PARA TODOS LO QUE ESCRIBEN ALGO SIN HABERLO COMPROBADO..

    ES REALMENTE PATETICO HABLAR DE ALGO. O DEBATIR ALGO. CUANDO NISIQUERA FUE TESTEADO…
    YO VENGO TESTEANDO Y AYUDANDO COMO BETATESTER, Y DESDE HACE UN AÑO
    A PRINCIPIOS DEL 2009, UNA DE LAS BETAS COMPROBO QUE EL SISTEMA OPERATIVO SEVEN (7)
    SIN LUGAR A DUDA IBA A SER UNO DE LOS MEJORES, SUPERANDO INCLUSIVE AL XP.!!

  5. todo el mundo contra windows vista.. Jaja, tengo windows windows vista, con la posibilidad de tener cualquiera de todas las versiones, y me quedo con vista con un sistema un procesador multinucleo, que no es raro ahora, 2gb de ram, convengamos que tampoco es caro.. un gpu de gama media, y junto al directx los juegos impresionan, si tenes hardware modernos la pasas re bien. No digo que el xp sea malo, solo que ya es obsoleto.. Hay prejuicios contro el vista. Trabajo con gente que utiliza sus pc’s y cuando decis windows vista, creen que dijiste una mala palabra. y cuando se me ocurrio preguntar probaste o conoces windows vista , te contestan que no que fue porque el amigo del vecino que es novio de no se quien, que resulta ser amigo de tu perro le dijo que era malo.. La gente es en el mejor de los casos lo peor, asi que larga vida a windows 6.

  7. De verdad cree microsoft que puede vender a la gente esto? La verdad desde windows XP esta empresa esta desvariando Tengo un ordenador con procesador de 500Mhz y no me compré uno nuevo porque realmente no me hacía ninguna falta. com el ordenador del que hablo el windows XP me funciona de puta madre pero microsoft se ha idop de la olla:

    REQUISITOS DEL SISTEMA DE WINDOWS XP:
    -Procesador 250Mhz Pentium o similar
    -Targeta grafica 16bits 64mb-128mb de RAM
    -Son necesarios un adaptador y un monitor de vídeo Super VGA (800 × 600) o de mayor resolución
    -Ratón y teclado
    -CD/DVD (DVD opcional)

    AHORA: REQUISITOS DEL SISTEMA PARA WINDOWS VISTA:
    -Procesador 32 o 64 bits a 1,5Ghz
    -512Mb de RAM
    -de 20 a 60 Gb de disco duro
    -Teclado y ratón
    -ATENCIÓN!!!= DVD INDISPENSABLE!!!!!!!!

    Si de acuerdo, han pasado 5 años del xp al vista, pero pasaron casi lo mismo entre 98 y xp y las diferencias no son tan abismales.

    El caso es que los requisitos para windows 7 seran mayores (y yo que pensaba en comprarme un pc con intel core 2 quad y me parece que win7 no va a rular ni con eso)
    REQUISITOS MINIMOS PARA WINDOWS VIENNA (7)
    -Procesador de 4 nucleos a 3,2Ghz
    -Targeta grafica 64Bits 120 bits recomendado
    -disco duro 100Gb
    -Pantalla tactil
    -Teclado
    -Reproductor DVD o BLU-RAY BLU-RAY recomendado

    en fin tendré que esperar a que intel saque su nueva gama de procesadores

    En cuanto a las empresas yo creo que les saldrá mas barato usar un mac o un pc con linux si no quieren acabar bajo un puente

    saludos, y a ver si alguno de microsoft sabe español y lee esto que falta le hace

  8. Microsoft no puede hacer un cambio radical ya que debe seguir siendo compatible con lo existente, empresas en general y fabricantes de hardware no pueden quedar al margen
    cuando se presenta un nuevo windows y aqui esta el gran problema de microsoft,
    ¿romper con la compatibilidad hacia programas que funcionan en windows anteriores y obligar
    a las empresas a un desenvolso enconomico enorme o seguir vendiendo más de lo mismo?
    En este caso todo esta enfocado al aspecto visual y a las zarandajas tecnicas que Apple puso
    a la palestra y que IBM ya patento hace mas de una decada.

    EL software libre entendido como libre de uso y no como gratis no sera jamas una realidad ya que su propia licencia impide hacer negocio con esta y el trabajo que hagas puede ser modificado
    por cualquiera sin tener que tarde un centimo. En un mundo romantico la idea del software libre esta muy bien pero en la realidad en linux no se puede ganar dinero y nadie invierte en algo
    que no se pueda ganar dinero.

    Que si que linux puedes variar el kernel ¿y que? , yo no soy programador y dudo mucho de que
    la mayoria de las personas lo sean y en el mejor de los casos , pongamos que ustedes son programadores ¿ eso quiere decir que ustedes son capaces de crear programas mejores que los de pago ? si es asi me apunto al software libre ya sino de que sirve ver y tocar el kernel?

    Se imaginan si IKEA fuera de linus torvalds? uno entraria en ikea y tras hacer un curso de carpinteria y evanisteria pasaria al almacen a elegir las maderas, los pegamentos, los clavos….etc etc etc y tras largos dias tendria un estupendo mueble ello por el, vale, la gente
    no esta para ser experto de todo para cubrir cualquier necesidad, uno necesita un mueble, lo compra, lo monta y lo usa y puede que no sea el mejor mueble del mundo pero la gente no se quiere complicar la vida.

    El problema de linux son las 500.000 distribuciones, es como ir a comprar AZUCAR al supermercado y encontrarte 300 paquetes distintos de azucar…….

    Yo uso MAC, no es perfecto y me molesta bastante que se me considere snob por usar mac, de echo detesto esta vision cool de la marca que tanto daño hace a los que realmente la usamos,
    la uso simplemente porque no quiero perder un minuto en hacer que el ordenador funcione ya esta, ni soy gay, ni diseñador ni me gusta bjork…

    gracias por leerme

  9. Ayer instalé Windows 7 compilacion 7000 de 64 bits en un AMD 4200X2 con 3Gb de RAM DDR400, 2 VGA Gforce 7300 GT en SLI y un HDD SATA I de 200 gb con partición de 10 Gb(la maquina tiene unos 3 años, o sea que tampoco es nada del otro mundo). La verdad es que todos los componentes puntuaron bastante bien, por encima de 4 excepto los 3.0 del disco duro. Estuve trasteando un poco y algunas novedades, como el nuevo sistema de pantalla completa me parecieron bonitas aunque no especialmente mejores que las anteriores. Si me pareció una mejora la nueva presentación de las miniaturas de las ventanas abiertas o el poder reordenarlas en la barra de tareas sólo arrantrando con el ratón. Por lo demás no he tenido tiempo de experimentar y además está en inglés, así que ir probando todo es más lento en mi caso. En cuanto al reconocimiento de hardware tiene los mismos problemas que el Vista que ya llevaba esta misma máquina: hay componentes que no reconoce, lo que conlleva un farragoso proceso de localización manual de controladores en el mejor de los casos (o deshabilitar en el peor). aún es pronto pero creo que Windows 7 va a seguir el mismo camino que Vista: mucha estética visual, necesidad de máquinas de una cierta potencia (aunque no tanta como se habla), aceptable para uso basado el productividad: Office, Photoshop, AutoCAD, Illustrator y similares pero un bodrio en cuanto a administración ya que su interfaz dificulta mucho estas tareas. Creo que quien sea un habitual, sin ser programador ni ingeniero de sistemas ni nada parecido, de la administración de varios SO en un ordenador y de redes locales agradecerá continuar usando 2000 y XP, “locos conocidos”. Me gustaría equivocarme. Por lo menos Vista me permitió recuperar mi juego preferido de la época de Windows 98, que con XP se me colgaba a veces (no hay mal que por bien no venga, je, je…)

  10. No hables en plural

    1.- la gente no va a estar dispuesta a gastarse x€ para tener una pantalla tactil ni ostias cuando con el xp tienen suficiente.

    2.- esto no es un juguete no es q sea divertido ni aburrido es un ordenador q es para lo q es (cuantos años tienes?) lo de pasarse a ubuntu esta muy bien

    3.- con erelacion a lo anterior lo bonito es sea mas seguro y q no tengamos miedos de antivirus no xorradas y q para atraernos no nos metan una multitouch sino q por fin eliminen los fallos de seguridad y se dejen de panplinas y xorradas de este tipo mac se lo puede permitir xk su seguridad es extraordinaria pero un so con desastroso comop ester q se centre en seguridad y no en bobadas

  11. no olvides q el propio microsoft es una copia de macintosh. (apple) eso desde el principio q lo crearon osea q echa cuentas hasta ahora q han echo

  12. veo que muchos de vosotros decis que microsoft intenta sorprender con lo visual en vez de con lo efectivo, pero yo pienso que con multitouch este te puedes divertir muchisimo mas que con un raton. si quereis algo mas efectivo pasaos a linux de una vez en vz d seguir con windows, pero a la mayoria de la gente nos interesan cosas comoo este nuevo sistema.

  13. buena a mi parece la caida microsoft xq atraen es lo visual y los recursos son muy altos para maquinas convencionales o domesticas que seria una mala vision a largo plazo para microsoft y si windows vista tiene problemas ahora que tal sera la compatibilidad de los programas que usualmente se utiliza

  14. No es más que un vista como cualquiera con una pantalla táctil y software compatible, pero el sistema en sí no trae estos efectos. El programa de fotos es genial, pero en realidad… ME DA LO MISMO!!.

    Bueno, si es que esta tecnología se integra dentro de un futuro windows sería genial…. pero no creo!!!

    saben lo que es genial?? ocupar compiz fusion, el cubo, etc… con pantallas táctiles, eso es genial, y para los que dicen que linux tiene fea interfaz son ignorantes, porque no depende del sistema, depende del gestor de escritorio. Por ejemplo, gnome es muy configurable, y kde4 trae una apariencia fenomenal por defecto… linux es feo?? arréglalo entonces!! puedes hacer eso en windows?

  15. Si ven el video, se dan cuenta que es una pantalla de la empresa Elo, la cual lleva haciendo pantallas tactiles desde hace tiempo y que funcionan con cualquier sistema operativo, incluido Gnu/Linux y windows XP, y en el video lo que se ve es un windows vista comun y corriente.

    Lo unico que microsoft hizo fue instalar el driver de Elo, y crear una aplicacion que permite redimensionar imagenes… que pateticos, por cierto, porque no hay ninguno de los efectos del Surface?? seguramente son un fraude

  16. Al parecer soy el unico que le gusta la idea de una pantalla multitouch en la computadora. A mi me parece que seria un gran avance en la experiencia de usuario, aunque no tanto por las aplicaciones que muestran en el video. Obviamente, el hecho de poder manipular la posicion y el tamaño de una foto no tiene nunguna utilidad, pero haciendo a un lado eso y viendo mas a futuro y sin menos limitantes, me imagino lo que la creatividad de muchos desarrolladores de software, diseñadores web, etc, podrian lograr si se mejorara la experiencia del usuario final; por ejemplo hacer del navegar en Internet una nueva experiencia, agregandole mucha mas funcionalidad e interaccion al usuario, el campo de los videojuegos en pc seria mucho mas dinamico para el usuario final (similar a lo que hace el Wii), o tambien herramientas de diseño grafico que mejorarian la productividad y usabilidad (son tecnologias existentes pero actualmente muy caras), etc etc etc. El teclado, el mouse y ahora una pantalla touchscreen son una muy buena convinacion para la usabilidad y experiencia en nuestras PC.

    No estoy tratando de hacer un comentario pro microsoft, sino pro multitouchscreens, jejej. Aun se me hace muy prematuro sacar conclusiones de lo que sera windows 7. Si se mantiene la tendencia de los windows anteriores hasta el vista, si estoy de acuerdo con todos los post previos.

    saludos

  17. Sobre Apple y su famosa “experiencia de usuario” (puro mito, en mi opinión), me quedo con lo que dice Ballmer… no le suponía yo tan lúcido a este hombre.

    “Ballmer admits there’s room for improvement: Steve Jobs has a great business, he says. His model works well. But so does ours. 10 million people like his model. 290 million like ours.”

    Más razón que un santo, oiga.

  18. ¿La diferencia está en que se puede usar el dedo en lugar del ratón? Hoy en día eso es 100% posible si uno posee una pantalla Touchscreen. ¿Cuál es la diferenca? No se necesita un SO nuevo o especial para ello.

    Lo que noto en el video es que la demostración hace un montón de cosas bastante inútiles.

    No entiendo. ¿Cuál es la mejora? ¿Hacer algo que se puede hacer en una computadora desde hace más de 10 años? El 90% de lo que vemos hay es gracias a la pantalla, no al SO.

    Me encantaría preguntarle a la gente de Microsoft: ¿Realmente consideran esto como una evolución? ¿Evolución de qué?

  19. XP supuso mejoras en redes y en funcionamiento general del sistema, que me expliquen que rayos trae el 7 sino mas dolores de cabeza tras el feto vista.

  20. ¿Has dicho nuevo sistema operativo? ¿Sucesor de Windows Vista? Juas juas, pero si son remixes del pasado. Lo que tienen que hacer, como dicen arriba, es hacer un sistema operativo de cero, no partir de otros, si no no son tan nuevos. Y ya de paso, que su funcionamiento no dependa más del registro, que más que registro es un estercolero por toda la basura que se acumula :P

  21. Pienso que Windows tiene ahora mismo otras prioridades, y el tener una interfaz táctil no debería ser una de ellas. Es totalmente innecesario en los ordenadores, aunque si sea adecuado en otros dispositivos como el iPod Touch e iPhone.
    Además, como ya han señalado, esto requerirá comprar monitores capaces para esta tecnología, lo que supondrá más gasto.
    Necesitan centrarse de una vez.

  23. Holaaaa regreseeeeeeeeeeeeeeeeee
    Por lo que veo ya estan otra ves hablando k se van a encarecer los productos con la salida del windows 7, desde mi ultimo post referente a los tacaños entrabamos con el windows vista donde ya empezaban los comentarios de la gente que no se comprarian una maquina buena porque el vista necesitaba mas recursos y todas esas cosassss, bueno por lo que veo ahora siguen con lo mismo, porque sera que solamente se ponen a estar hablando del precio?????????????????????????????????????????? tanto les molesta el maldito preciooooooooooooooo?????????????????? porqueeeeeeeeeeeeee????????????????
    No se fijan en los adelantos, solo el precio y el precio y que no comprare porque el precio, partida de tacañones me imagino que aun andan gastando el dinero en los bares por ahi y siguen con maquinas pentium 3, vamos es k siempre siempre lo leo….. No necesito una maquina potente, con un pentium 3 resuelvo para lo que la gasto…… hombre ke estamos en pleno 2009 yaaaa y llevo con ustedes este temita desde hace añoss y aun siguen con lo mismo.
    Yo aun sigo con mi core 2 quad, esperando a ver cuando sale algo mas interesante k poder comprar, a ver los monitores que saldran multitouch para vista seran una pasada y por supuesto tendre que comprarlo porque no quiero ser un tacaño como los que visitan esta pagina y la maquina? por supuesto la del año!!!, yo cada año compro lo ultimo que hay en el mercado, por lo que les digo que dejen de seguir bebiendo en los bares y ponganse para el adelanto, TACAÑONES!!!!!!

  24. Holaaaa regreseeeeeeeeeeeeeeeeee
    Por lo que veo ya estan otra ves hablando k se van a encarecer los productos con la salida del windows 7, desde mi ultimo post referente a los tacaños entrabamos con el windows vista donde ya empezaban los comentarios de la gente que no se comprarian una maquina buena porque el vista necesitaba mas recursos y todas esas cosassss, bueno por lo que veo ahora siguen con lo mismo, porque sera que solamente se ponen a estar hablando del precio?????????????????????????????????????????? tanto les molesta el maldito preciooooooooooooooo?????????????????? porqueeeeeeeeeeeeee????????????????
    No se fijan en los adelantos, solo el precio y el precio y que no comprare porque el precio, partida de tacañones me imagino que aun andan gastando el dinero en los bares por ahi y siguen con maquinas pentium 3, vamos es k siempre siempre lo leo….. No necesito una maquina potente, con un pentium 3 resuelvo para lo que la gasto…… hombre ke estamos en pleno 2009 yaaaa y llevo con ustedes este temita desde hace añoss y aun siguen con lo mismo.
    Yo aun sigo con mi core 2 quad, esperando a ver cuando sale algo mas interesante k poder comprar, a ver los monitores que saldran multitouch para vista seran una pasada y por supuesto tendre que comprarlo porque no quiero ser un tacaño como los que visitan esta pagina y la maquina? por supuesto la del año!!!, yo cada año compro lo ultimo que hay en el mercado, por lo que les digo que dejen de seguir bebiendo en los bares y ponganse para el adelanto, TACAÑONES!!!!!!

  25. hola buenas noches espero no ofender a nadie con mis comentarios ni que se lo tomen a mal pero esto que dice microsoft de windows 7 me parece una verdadera estupidez ya que con windows vista la han cagado hasta las trancas y se lo que me digo por desgracia ya que soy informatico y reparo miles de ordenadores al año pues este supuesto windows que dicen y que se ve en el montaje del video va a ser otra gran mierda a la vista de usuarios como lo es el vista ya que por ejemplo aca en donde yo vivo no lo quiere nadie, los clientes al ir a la tienda de informatica lo primero que me dicen es que vista no se lo instalen, creo y solo es una opinion es que deberian de sacar un so mas facil de utilizar para usuarios principiantes y mas robuzto en cuanto a estabilidad ya que todo el mundo pues no sabe bien manejar un pc con lo cual quiero decir que menos mierda de visualidades y mas facilidad para usuarios principiantes y mas robuzte en el sistema ya que como por ejemplo el maldito vista no funciona bien ni con las impresoras ni con millones de programitas que usan mucha gente principiante y despues los problemas para nosotros joder.

  26. Pues lo probe , y hasta el momento va bien , como todo buen borrego lo primero que hice fue , instalar las “cosillas” esas del multitouch (divertidas para entretener a mis hijos y familiares que saben 0 de compus), solo me falta probarle con todo lo que una maquina, deba de tener para su uso (cada quien sabe lo que le carga) es ahi donde quiero ver su rapidez, diferente es abrir unos cuantos programillas de pocos recursos a abrir verdaderos programas y aplicaciones.

    Por si las moscas lo instale dual junto con vista en una touchsmart, a la cual tb le instale el ubuntu 9 (con ese si tengo un buen de p2), para ya van resolviendose , hay mucha documentacion en la web que te saca de apuros , solo que tengo una duda hay un soft que se llama touchlib y creo es open , hay alguien que lo haya hecho funcionar en una hp touchsmart?

  27. Niuk_dm te doy toda la razon, en estos tiempos de crisis lo menos que quieren las empresas son s.o. con incompatibilidad sobre todo en sus bolsillos, por eso nos venden esos juguetitos divertidos , llenos de colores , pero ilusorios respecto a lo que nos dicen que nos venden.

    He estado tentado a comprarme un mac , pero como contesto un macho cuando le pidieron las nal….. “y si me gusta? que voy a hacer?”.Porque francamente lo divertido de la ventanita es instalarlo , desinstalarlo , volverlos a instalar y volverlo a desinstalar , y volverlo a instalar y……… pues si eso lo que se imaginan, y bueno lo divertido del linux es jugar a que crees poder hacerlo funcionar y entenderlo y cuando ya crees tener todo resuelto , te sale un nuevo reto (distro) y que crees a comenzar de nuevo desde 0 con ese nuevo distro (lo siento me gusta linux y lo uso pero no soy un experto como dirian los linuxeros soy un newbie).

    Te imaginas que seria de mi vida si solo tuviera que prender “mi mac” y estar con los ojos a la espectativa de que falle , y con el dedo en el teclado y el cursor en google esperando esa falla para teclearla y buscar como resolverla? y que esa falla jamas haga acto de presencia? JODER MORIRIA FRANCAMENTE MORIRIA.

    Desgraciadamente como se dice con el narcotrafico y las drogas , mientras haya un consumidor habra uno que la distribuya, y con micosoft mientras haya incautos (me incluyo) que crean lo que les venden , seguira habiendo ventanitas vistosas.

  28. ahí ahí bien dicho windows ha caido muy bajo y en vede resolver problemas de seguridad nos los esconden con disfraces de nuevos efectos q si touch q si te tocas los cojones eso es lo q tocais vosotros. hber si prestais atencion a reparar errores y no a crear nuevas versiones fecundadas en los mismos errores.

    Yo ya me canse de esto cuando sacaron el vista y vio q encima daban mas problemas y me pase a ubuntu q si eres de los q compraste vista por la presencia en ubuntu puedes cambiarla tanto como quieras y los efectos ni se aproximan a lo q aga este friki de windows y encima va mucho mas rapido y no estas con el miedo de los putos virus no hay agujeros de seguridad ni paridad asi y sii se hacen la comunidad se encarga entre todoos.

  29. ¿Realmente entienden las necesidades de la gente? Todos los windows tienen los mismos errores y el mismo caos de carpetas y archivos de sistema, el mismo problema para desinstalar programas (no se desinstalan por completo). ¿Por qué no mejoran esos aspectos y crean desde cero un buen sistema operativo y dejan de revendernos siempre el mismo?

  30. A a primera vista [;-)] muy lindo, pero justamente pasa eso con Windows Vista! A nivel visual muy lindo, pero a nivel funcional deja mucho que desear.

    Y a pesar de que parece interesante la interfaz multitouch, en una PC normal de escritorio nos estarían obligando a cambiar nuestro monitor por uno con esa interfaz si queremos disfrutar de una “Experiencia Windows plena”
    O sea que los requerimientos mínimos de Win7 podrían ser: Procesador de 4 núcleos (8 núcleos recomendado), 4 Gb de Ram (8 Gb recomendado), la última y mas cara tarjeta gráfica y monitor LCD multitouch de 20 pulgadas (32 pulgadas recomendado). O sea mas de lo mismo…

    Por lo pronto voy a seguir con mi dual boot entre Ubuntu y Windows XP para todo lo que no pueda hacer en Ubuntu. Saludos.

  31. Si, OpenOffice está muy bien (especialmente para documentación técnica) pero en cuanto a usabilidad ha quedado muy desfasado, al igual que la mayor parte del software libre.

    No me entiendas mal, utilizo tanto GNU/Linux como Windows y me lo paso bomba probando todas las opciones de Beryl, pero en cuanto el cubo deja de girar tienes que volver a utilizar aplicaciones con un diseño de interfazces de usuario pobre, cuando no directamente la -potente pero compleja- consola de comandos. Y, sí, hay todo tipo de aplicaciones para crear widgets y barras adicionales pero no están pensadas para un usuario “normal” y siguen estando muy por detrás de las alternativas para MS Windows.

    Este tipo de innovaciones muchas veces sólo son útiles para márketing pero poco a poco van mejorando la experiencia de usuario. Lo malo es empecinarse en mantener sistemas arcaicos y decir “pero si es fácil, sólo tienes que hacer un apeteguet y modificar la última línea /etc/… con vi”

    PD: Y todavía no entiendo por qué en OpenOffice mantienen ese conjunto de iconos tan feo por defecto cuando incluyen otros más agradables (Crystal).

  32. Afortunadamente, el consumidor osea nosotros, podemos elegir lo que necesitemos, en mi caso desde windows 98 ya no actualizo ni me apetece consumir mas productos de la familia Microsoft, por que existen softwares libres para todos los gustos y con muchas funcionalidades, aún inexistentes en Microsoft.
    Han probado el OpenOffice?, es gratis funciona en entorno windows y plataformas unix, puedes hacer mas cosas y en cada actualización no te cuesta nada, es gratis. Si eres programador y deseas saber como se ha desarrollado tal o cual parte, te bajas el código tambien y lo analizas, asi de fácil, asi de libre.

  34. Tal y como comentais… están intentando centrarse demasiado en lo visual. Han visto que Apple presentan un cacharro multi-touch y lo quieren llevar a los ordenadores.

    Pero… no se paran a pensar que lo que realmente tiene Apple es que una vez atrae a la gente con los efectos visuales, los mantiene gracias a la robustez de sus sistema operativo. Ahí está la clave y en eso tendrían que trabajar en Redmond.

  35. Que bonito… a que me recuerda esto del multitactil? a si.. a cierto de la marca de la manzanita esa… [Modo Scrastico Off]

  36. Cada vez que Microsoft saca algo nuevo nos intenta impresionar con su “visual”, algo que sea bonito, que parezca que estamos en matrix, etc, pero la verdad es que hay cosas mucho más importantes, a mi este vídeo lo único que me dice, -y como tu apuntas-, o meten paquete hardware+software -que no lo veo claro-, o bien cambias de equipo o lo bonito no funciona, y me parece a mi que no es una buena técnica de venta, ya lo comprobaron.

    Valga como pequeña crítica constructiva, que se preocupen más del funcionamiento interno, del uso de recursos…

    Un saludo.

  38. Son bonitos y efectistas, si, y en determinados casos pueden ir bien, pero no los veo en la microinformática de-todos-los-días. Las pantallas han de ser, por fuerza, más caras lo que encarecerá los productos. Tenemos nuevos puntos de fallo en el hardware y, al final, yo no aprecio que se haga nada que no pueda hacerse de forma más rápida y eficiente con un interfaz convencional con ratón. Eso si: los fabricantes de gamuzas y limpiacristales no abrasivos deben de estar frotándose las manos… :-)

Comments are closed.