Ya estamos acreditados para el Mobile World Congress de Barcelona de finales de este mes. El año pasado tuvo al Galaxy S2 como verdadera estrella, simbolizando el movimiento en el sector que supuso que Samsung conquistara la plaza de Nokia, además de que los tablets conquistaron un espacio muy destacado.

Para este año Galaxy S3 se ha caído, sin estar muy claro si los coreanos no han visto el terminal preparado para los focos, si quieren que anuncio y fecha de salida estén muy cercanos o si es el comienzo de un despegue de las ferias con muchos actores y prefieren montárselo por su cuenta como Apple (y como ha hecho Nokia los últimos años moviéndose al Nokia World).

Es la oportunidad en todo caso para otros fabricantes. Motorola tiene muy reciente el Razr (que en mi opinión es el terminal franquicia actualmente en smartphones Android), Sony está en una situación similar con Xperia S (precioso, todavía no lo he probado) y luego tenemos a RIM, HTC (que necesita volver a enchufarse tras un 2011 en el que ha bajado el nivel) y Nokia. Por último, los chinos con ZTE y Huawei, deseosos de demostrar que son capaces de hacer algo más que bajo coste.

En definitiva, no se esperan grandes sorpresas, pero por ir con expectativas que no quede: adjunto mi lista de deseos para este MWC, qué espero de quien quiera ser teléfono de referencia en 2012:

Nokia habría vendido casi el 50% de los teléfonos con Windows Phone de segunda generación (WM Power User), lo cual no dejaba de ser previsible: un gran fabricante que se centra en un sólo sistema frente a otros como HTC y Samsung que diversifican mucho más y para los que el sistema operativo de Microsoft es secundario tras Android.

Esa es la parte positiva para Nokia, la negativa es que Windows Phone todavía vende muy poco, por lo que la elección del fabricante finlandés fue la de rechazar ser cola de león (entrar en Android el último y a expensas de Google) y abrazar el ser cabeza de ratón (a la espera de que Windows Phone tenga mucho mejor futuro que presente).

Como comentamos en "Nokia + Windows: quién gana y quién pierde con el fin de la actual Nokia", es una apuesta complicada y de largo plazo. Lo mejor para Nokia hubiese sido virar hace años (tras sacar N96), pero en el punto en que estaban no había salidas sin precio alto. Veremos en este MWC si sorprenden con algo o si otros fabricantes se arriman más al sistema de Microsoft.

Relacionado: Lo que Nokia se ha dejado en el camino y lo que Windows Phone ha ganado hoy

Cambios en la cúpula de RIM. Anuncian el final de la bicefalia, saliendo sus dos actuales Co-CEOs, y entrando Thorsten Heins como nuevo dirigente de la compañía. Creo que todos los que seguimos el sector con atención esperábamos cambios, incluso más profundos que el producido: Heins ya era co-COO y los hasta ahora "mandamases" se mantienen en puestos de alta responsabilidad en la empresa creadora de las Blackberrys.

Es por eso que no soy demasiado optimista respecto a si esto puede impulsar a RIM a reinventarse. Aunque las cifras en algunos mercados son excelentes (por ejemplo, en España), lo cierto es que la compañía lleva sufriendo varios años el haber perdido el tren de la innovación en la telefonía móvil y que su apuesta por terminales especializados en la mensajería y servicio asociados a la conexión apunta a quedarse fuera del top-3 de las plataformas móviles (donde estarían Apple, Android y, en mi opinión con más posibilidades a día de hoy que BB, Windows Phone).

¿Posibilidades? Lo que se plantea sobre la mesa son cuatro caminos: 1) vender, para lo que se habló hace tiempo de Microsoft y hace menos de Samsung. Ambos caminos los veo altamente improbables a día de hoy. 2) cambiar de plataforma y adoptar Android o Windows Phone, siguiendo la estela de Nokia. Apunta también a ser algo tarde para esto. 3) dejar de fabricar terminales y dedicarse a ofrecer los servicios asociados a la conexión a otros fabricantes. Inesperado pero no descartable. 4) Huída hacia adelante, confiar en las nuevas versiones de sistemas operativos y que con ellas podrán mantenerse competitivos. Por los cambios, parece ser donde están. En Xataka profundizan en este tema.

Como es un tema que hemos tocado ya varias veces por aquí os dejo con los enlaces con los análisis sobre la situación de RIM en el mercado de la telefonía móvil:

• ¿Habrá paz para las Blackberry?.
• ¿Qué puede hacer RIM para detener la sangría?.
• RIM sigue el camino de Nokia, Android va como un tiro

Dado que he tenido la friolera de cuatro peticiones (dos correos, un "whatsapp" y un comentario), comparto una nueva entrega de regalos de reyes, esta vez dedicado a los smartphones. Tras las cámaras de fotos y los libros electrónicos, recojo aquí mis recomendaciones a la hora de regalar un teléfono móvil avanzado.

El mayor problema a la hora de decidirse es la plataforma, asunto sobre el que las opiniones están bastante polarizadas. Si ya tenemos un criterio propio con preferencia por una, trabajo que nos ahorramos, en otro caso mi consejo es tener un enfoque en función del destinatario. No hay ninguna mejor que el resto en todos los casos - en contra de lo que opinan fervientemente algunos dogmáticos de uno y otro signo - y sí que tenemos una competencia fenomenal. A riesgo de simplificar, aquí van mis preferencias.

Pepephone está en su momento de inflexión. A poco que siga uno los comentarios de los sitios avanzados de tecnología, puede dividir a los "early adopters" en dos grupos: los que tienen necesidades muy altas de tráfico de conexión de datos (a los que les sigue interesando ser cliente de una teleco grande) y los que tienen un consumo previsible y limitado de los mismos. Estos últimos están pasando cada vez más a un modelo de operadora virtual y adquisición aparte del teléfono libre, con preferencia por Pepephone y Más Móvil, con mayor "pasión" por los primeros. Y detrás de ellos vendrán bastantes "usuarios normales" como tantos y tantos procesos de adopción de la tecnología nos han enseñado (y como otros mercados europeos anticipan)

La entrevista a Pedro Serrahima, director de Pepephone en Xataka Móvil refleja las bases del fenómeno. Si hace poco analizábamos los problemas de la gran teleco para reorientar su estrategia que partía de una elección por la complejidad, el caso de las OMV es justo el contrario: poder articular una serie de ventajas para el usuario gracias a su simplicidad de tarifas y no subvencionar dispositivos, centrarse en un posicionamiento y no buscar tener una oferta para todo el mundo. Nada de perfiles tipo "autónomos" o "empresas", nada de 15 tarifas nuevas cada año, nada de si servicios de música o similares, nada de cientos de tiendas por todo el país... foco en la eficiencia y punto.

Ya está disponible el vídeo de la mesa redonda que moderé en los premios Xataka sobre el estado de las plataformas para smartphones. Aquí nos tenemos que disculpar porque la calidad del sonido no es la óptima - mucha fiesta al lado y muchos stands - pero creo que lo principal se entiende muy bien y que merece la pena escuchar a dirigentes de marcas que están en un momento crítico (Samsung, Nokia, RIM, Vodafone) así como a dos cracks de los medios del sector como Juan Castromil y carlos zahumenszky

Entrevista a Maini Spenger de Más Móvil en la que colaboro con Xataka Móvil. Los temas son los esperables en el estado actual del mercado: la competencia entre OMVs y operadoras tradicionales, los posibles cambios con el crecimiento de los pequeños, el equilibrio entre tarifas simples y las que se adaptan a cada tipo de consumidor y el precio de las tarifas de datos, con la necesidad de inversión en redes de fondo.

El 24 en la tarde-noche tendremos nueva edición de los Premios Xataka y en esta ocasión vamos a completar la experiencia con dos mesas redondas. Como detallan en la propia Xataka, una girará en torno al tablet, sobre si estamos ante un "hype" o una revolución, mientras en la otra el centro del debate estará en las plataformas para smartphones.

La moderará un servidor y estará disponible en streaming en directo desde Xataka, contando con Andrés Lloreda (Specialist Unidad de Negocio de Terminales de Vodafone), Antonio Álvarez (Head of Product IT de Samsung), Javier García (Responsable de lanzamientos de Nokia), Eduardo Fernández Rojo (Vicepresidente y Director General de Research In Motion España y Área Mediterránea), Juan Castromil (Chief Technology Officer de Clipset e iMAG) y el editor de Xataka Carlos Zahumensky.

Creo que hay muchos aspectos a discutir (¿para cuántas hay espacio, qué va a decantar la balanza por unas u otras?), que en la mesa habrá mucho nivel y pluralidad de puntos de vista y que, en todo caso, mejorará mucho con las intervenciones y comentarios vía Twitter a los que estaremos atentos. Lo dicho, el próximo 24 a las 19:00 tendremos la mesa sobre smartphones y a las 20:00, la de tablets.

Relacionado: Premios Xataka 2011

El teléfono Facebook es un proyecto real y su nombre en clave es "Buffy", tal como anticipa All Things D. Estará basado en Android y lo fabricará HTC, siguiendo el patrón de los "Nexus" de Google en los que se evita tener que "tratar con el hardware" y delegar esta tarea en una marca de prestigio. Como explican en Xataka la referencia podría ser el HTC Cha Cha Cha podría ser la referencia.

Hace apenas un par de meses comentábamos que Facebook necesita aplicaciones en el móvil y no tiene una plataforma. Su apuesta por ofrecer una plataforma de aplicaciones móviles basada en HTML 5 tiene la dificultad de ser accesible en el navegador frente a las plataformas de los que controlan el sistema operativo (Apple, Microsoft, Google, Amazon, Samsung, etc..), por lo que su modelo de servicios integrados en la red social tiene mucho menos recorrido en el móvil que en el ordenador personal.

En cualquier caso, no deja de ser curioso que Android sirva a uno de los archienemigos de Google para entrar en el sector y que quienes más han apostado por la integración con Facebook (Windows Phone) vean ahora que parte de su valor diferencial se va a esfumar.

Llevo unas semanas probando Windows Phone Mango - la última versión del sistema operativo para móvil de Microsoft - en un HTC HD7 y no ha hecho sino confirmar y ampliar mi buena opinión del mismo: un diseño sobresaliente de la experiencia de usuario, muy rápido sin necesidad de que el terminal esté a la última (algo que les va a permitir ofrecer gama de entrada en smartphones), la mejor integración de experiencia en redes sociales dentro de un sistema operativo (algo que han intentado mucho con resultados bastante desiguales) y, algo que han conseguido rectificar en esta última versión, un navegador y un cliente de correo competitivos (hasta ahora no tenían agrupación de conversaciones, por ejemplo). En el especial de Xataka Móvil de Mango Vs Nodo (la anterior versión) analizan y detallan todos los cambios.

Claro que una cosa es el éxito de crítica - cada vez mayor en el caso de Windows Phone - y otra el éxito de ventas, que todavía está por ver. Con la adopción por parte de Nokia van a ganar muchas cosas, sobre todo la de tener un gran fabricante para el que Windows Phone es su primer sistema operativo en smartphones, lo que es requisito indispensable para tener "terminales franquicia" como aspira a ser el nuevo Nokia Lumia 800.

En cualquier caso, sus opciones en el mercado de smartphones siguen pasando - en mi opinión - por coger cuota con el público que se está incorporando ahora a esta categoría desde terminales básicos, algo para lo que le va a venir muy bien el empezar a ofrecer terminales más ajustados en precio. El segmento de usuarios que ya está en iPhone es difícil que se mueva y los que usamos Android y hemos personalizado mucho la experiencia es complicado que cambiemos (aunque servidor utilizar ahora WP como segundo terminal). Esta campaña de navidad y 2012 van a ser la hora de la verdad para Windows Phone, no cabe duda de que van a necesitar ir "a por todas".