error 500 Tecnología + Internet + Conocimiento

El New York Times anuncia ofialmente el lanzamiento de su primera API, que permite acceder gratis desde aplicaciones y webs de terceros a la información sobre finanzas de la campaña electoral USA. Se trata del primer paso en esta dirección del Times, tras su anuncio en Mayo.

El API probablemente no pase a la historia, pero los movimientos del NYT en los últimos tiempos apuntan a una redifición de su rol de medio de comunicación. Por un lado añadieron un componente social a su web (muy similar a lo que comentamos cuando lo de lo social en medios online y blogs), por otro empezaron a indexar blogs de tecnología en su sección correspondiente (VentureBeat y GiGaOm) y finalmente están empezando a ofrecer su vastísimo repositorio de datos y de información estructurada para que otros lo integren en sus webs. A eso hay que sumar su vocación de agregador de otros contenidos.

Un análisis muy bueno sobre todo esto lo hacen en R/W, aunque se pasan de la raya al minusvalorar el valor del buen periodismo. En todo caso, NYT está redifiniendo su rol y empezando a poner en valor su archivo, por el que antaño cobraban y que ahora ofrecen gratis para ganar visibilidad y atraer tráfico.

El New York Times está preparando su API, que estaría lista en unos seis meses, pero de la que da muy pocos detalles más allá del anuncio (Media Bristo, R/W).

¿Qué se podrá esperar de esta API del New York Times? De entrada acceso su vastísimo repositorio de datos y de información estructurada, desde críticas de restaurantes hasta el obituario pasando por citas o resultados deportivos. En resumidas cuentas, hacer más fácil para otras webs integrar contenidos del periódico.

Parece mentira que hace menos de un año aceptaran no cobrar por contenidos y apenas unos meses están planeando un API para que otros los usen para armar sus webs y servicios. Es probable que la primera versión sea "muy prudente" y que se planteen unos límites muy estrictos, algo que no pueden hacer con el RSS (motivo por el que no envían las noticias completas, para que no sea tan fácil copiar todo el contenido en otras webs como se hace cada día con los blogs). En todo caso, el API del New York Times va a ser un experimento a seguir para vislumbrar por donde pueden ir los tiros en el futuro de la industria de los contenidos.

Lo comenta José Luis en Infotendencias, New York Times sigue apuntando al futuro de los periódicos online con Blogrunner. Cierto que no ha sido el primero en agregar contenidos de terceros, pero quizás sí el único de su relevancia que ha dado el paso con tanto acierto. Su propuesta es añadir en la sección de tecnología las cabeceras creadas por Blogrunner, con lo que obtienen una sección muy similar a Techmeme: un agregador de noticias de tecnología de webs externas (incluidos muchos blog) dentro del New York Times.

La principal diferencia de Blogrunner en NYT respecto a Techmeme radica en que en el caso del periódico hay supervisión manual por parte de editores, mientras que lo que proporciona el segundo es fruto exclusivo de un algoritmo. Aún así, la filosofía de Techmeme sigue siendo el filtrado por parte de personas (bloggers seleccionados) de lo que es relevante, no la agregación en bruto de Google News que ofrece unos resultados mucho más pobres.

Un movimiento impensable para la mayoría de los medios españoles, que todavía siguen en muchos casos sin poner un enlace en sus artículos, no vaya a ser que el lector se entere de que existen otras webs en internet. En la época de la economía de la atención, con cada vez más creadores de contenidos, New York Times apuesta por ser un hub, un distribuidor de contenidos de terceros. Y es que una de las claves por la que gente lee muchos blog es porque proporcionan buenas referencias, ayudan a descubrir nuevos sitios interesantes y análisis que van más lejos de que el propio blogger es capaz de aportar. Sin ir más lejos, lo que comenta publishing 2.0 sobre el tema.

Todo un signo de lo tiempos que recogen Mangas Verdes y Uberbin: el New York Times deja de cobrar por contenidos, permitiendo el acceso gratuito a su sección Times Select y los archivos del diario, hasta ahora de pago.

Han sido dos años de andadura de Times Select de pago que verán su fin mañana miércoles. El cambio de modelo es, como no podría ser de otro modo, a recibir ingresos a través de publicidad. Haciendo cuentas, cambias 227.000 usuarios que pagaban 50 dólares por año por una audiencia mucho mayor que te permite tener un stock mucho más amplio de posiciones de anuncios.

El movimiento del New york Times no significa el fin del pago por contenidos pero sí que es un signo más en esa dirección. En un mercado con una oferta descomunal - los contenidos por internet - se hace cada vez más difícil cobrar por ellos. En España, los periódicos siguen con modelos mixtos, con mucha información gratuita (El País fue el último en creer en ser cerrados y cobrar por todo) pero con la versión de papel y archivo de pago.

Actualización: Raúl lo amplia, "Por qué lo gratuito es bueno para internet".

El New York Times estrena aplicación en Facebook. Se trata de un juego de preguntas y respuestas centrado en la actualidad informativa estadounidense que permite comparar nuestro conocimiento de la misma con el de nuestros contactos y con el resto de usuarios de la red social. Una vez completado cada cuestionario - son diarios - se nos indica las respuestas y un enlace al artículo del periódico en el que aparecen.

Como aplicación para Facebook me parece una propuesta muy inteligente, aprovechas la red social (la competición con los contactos), lo haces divertido (no se trata de volcar feeds), refuerzas tu marca y rediriges tráfico a tu sitio. Eso sí, me ha resultado llamativo que un gigante de la envergadura del New York Times no tenga reparos en externalizar la red social aunque sólo sea de un juego y crear la aplicación en Facebook en lugar de intentar tener el control absoluta creándola en su sitio. Claro que se trata de atraer a los internautas jóvenes que no leen el periódico, pero no deja de ser llamativo en estos tiempos en que todo el mundo quiere tener comunidad en su medio.

En Caspa.tv comentaban el otro día el anuncio de Times Reader un software que irá sobre Windows Vista y que están desarrollando Microsoft y el New York Times. La idea detrás de este Times Reader es la de ofrecer una experiencia visualmente mucho más "atractiva" que el PDF o el navegador a la hora de leer el periódico (a ver si eso del Windows Presentation Foundation vale tanto como prometen). Aportaría, como no, elementos de la web como hiperenlaces, actualización constante (aunque se puede leer el periódico offline), vídeos y la posibilidad de guardar y anotar las noticias.

A Guillermo no le ha gustado la propuesta. Coincido con él en que mi idea de acceso a la información (si es que se le podrá llamar acceso) no será la obtener la versión digital de un periódico, sino que preferiré crearme el periódico a medida o, incluso mejor, que un agregador me suministre la información según mis gustos (aunque de algunas informaciones pueda reclamarle distintos puntos de vista), a la vez que participo editorialmente, anotando y votando en sitios como Digg o Newsvine. Sin embargo, no creo que el lector de periódicos - como individuo que prefiere un medio con una línea editorial determinada -vaya a desaparecer y es probable - al menos en esta generación - que ambas aproximaciones convivan.

Además, eso no quita para que la idea de Times Reader me parezca al menos más interesante que los e-Books al no pretender que llevemos un cacharro adicional encima. Mucho mejor tener un origami o UMPC y en él el lector de periódicos, que dos cacharros independientes. Por supuesto, del hecho que esto se haga sólo para Vista, sobre estándares cerrados, y probablemente con un servicio de pago y con DRM... ya pueden imaginar lo que me parece.

Vía abordaje.net,vemos que ya está el esperado anuncio del navegador Firefox 1.0 en el New York Times. Los detalles se pueden encontrar en la nota de prensa de la fundación Mozilla, donde también encontramos una copia del anuncio (ver anuncio). Son dos páginas, una promocionando el navegador y otra con el listado de todos los colaboradores.

Hace ya un par de meses que la gente de FireFox consiguió el dinero para el anuncio en el New York Times, en el que iba a publicitar la salida de FireFox 1.0 en una página a todo color y con los nombres de todos aquellos que habían colaborado. Sin embargo el anuncio no llega, pero según News.com el anuncio se publicará en Navidades. La gente de Mozilla comenta que el retraso es debido a las dificultades de colocar los 10000 nombres en el anuncio, una cifra muy superior a los 2500 esperados. Así se han dado como fecha tope las Navidades para sacarlo. Claro que cuando eso suceda, FireFox puede que haya superado los 10 millones de descargas.

Cuando hace poco hablabamos de las intenciones de Spread FireFox de recaudar dinero entre los usuarios de este navegador libre para poner un anuncio de FireFox en el New York Times, quizás muchos serían excépticos respecto a la fórmula de financiación. Pues bien, en sólo tres días se han recaudado bastante más de 100.000 dólares, cuando 75000 eran los necesarios para el anuncio a todo color de una página en el New York Times. Y todavía más, se ha conseguido en sólo tres días cuando se habían fijado el reto de hacerlo en diez. A esta hora han donado más de 5000 y sigue subiendo, recordemos que se incluirá el nombre de cada donante en el anuncio. Ha sucedido lo mismo que con el objetivo del millón de descargas de FireFox. De lo de superar el dinero para el anuncio en el New York Times lo cuentan en News.com. Mientras los usuarios esperamos como agua de Mayo la primera versión candidata de FireFox 1.0. De momento lo que tenemos es FireFox 1.0 Preview Release, y la 1.0 RC1 se está haciendo esperar pues va con retraso, aunque adot�s notblog confirma que es probable que este fin de semana la tengamos con nosotros. Una de las novedades que podría traer es que a partir de este FireFox 1.0 RC1, las versiones de cada idioma se generen al mismo tiempo que la oficial en inglés. Probablemente queden horas para verla.

Desde Spread FireFox quieren jugar fuerte ante la inminente salida de FireFox 1.0 y para ello han pensado que lo ideal sería un anuncio de una página completa a color en el New York Times. ¿Cómo lo van a conseguir si la descarga de FireFox es gratis? Muy fácil, van a pedir donaciones a sus usuarios. La noticia en Spread FireFox asegura que en el anuncio apareceran los nombres de todos los donantes, que ya pueden comenzar a enviar dinero mediante este formulario. La noticia ya corre por los medios anglosajones y por algunos weblogs hispanos también (Furilo, Zootropo).
Se puede pagar con tarjeta (Visa, MasterCard, American Express) o mediante PayPal. Además a los usuarios de Spread FireFox les recompensan con puntos en esa especie de baremación que hacen respecto del activismo evangelizador del navegador libre.

Hasta ahora la gente de FireFox ha conseguido lo que se propuesto: una excelente versión previa de FireFox 1.0, pero que está dando algunos problemas a la espera de la versión definitiva, y superar con creces la cantidad de descargas fijada como objetivo para la misma. Pocas veces, casi ninguna si exceptuamos a Linux, se ha visto una empatía desde tantas voces en la red a favor de un producto. Libre, gratuito y con la promesa cada vez más constatada de librarnos de los sempiternos problemas de seguridad de Explorer, FireFox parece díficil de detener. Quizás le falte llegar al gran público menos especializado, quizás con un anuncio en el NYT.