Sistemas operativos

Sistemas operativos: Linux, Windows, Mac OS. Tendencias en sistemas operativos: escritorios web, distribuidos, Cloud computing, sistemas operativos en el móvil.

Tizen es el Plan B para Samsung por si Android falla

Samsung Wave

¿Necesitan los fabricantes de teléfonos que han apostado por Android un "plan B" tras la compra de Motorola por parte de Google? HTC sigue con una línea potente de terminales Windows Phone (a mi me gusta especialmente el HTC Titan) y Samsung venía manteniendo una apuesta multisistema con el de Microsoft, Android y también el suyo propio, Bada. La noticia de que lo van a integrar con el proyecto liderado por Intel, Tizen, lo que suena a que este es su verdadera carta por si tienen que reenfocar su estrategia con Android.

Para Samsung, que se ha aupado a primer fabricante mundial gracias en gran parte al empuje de sus gamas alta y media de smartphones con Android, supone que tendrán un sistema vivo con cierto control sobre el mismo (algo que no sucede con Windows Phone y Android). Esto tiene consecuencias tanto para el fabricante, que divide el foco no sólo en varios frentes (distintas gamas y mercados) sino también en varios sistemas, como para el propio ecosistema Android, que ve como las apuestas por el mismo pueden empezar a ser menos decididas. Cierto que hay quien tiene todos los huevos en su cesto (Motorola, Sony, LG), pero que el líder en smartphones Android empuje también Tizen no es un buen síntoma en todo caso.

La tienda de aplicaciones de Windows 8, en detalle

Windows 8 tienda de aplicaciones

El concepto de tienda de aplicaciones se ha acabado imponiendo desde que Apple presentara la plataforma para iPhone. De hecho los movimientos en el competidor le han allanado el camino a Microsoft, la tienda en Mac OS X y un modelo que permite "todavía" instalar aplicaciones por otras vías probablemente le salven de abuso de posición dominante, al integrar su plataforma de distribución de software directamente en el sistema operativo.

En Msdn ofrecen todos los detalles (resumidos en Genbeta), con algunos muy jugosos: se llevan el 30% de lo pagado por una aplicación, pero bajan al 20% si se vende más de 25000 dólares, permitirán el pago con varios sistemas y varios modelos de negocio (suscripción, publicidad, pago dentro de la aplicación, etc..). En varios detalles se intentan diferenciar del modelo Apple para las aplicaciones de medios y contenidos, insistiendo en que pueden usar sus medios de pago y mantener la relación directa con sus usuarios.... al final con Windows 8 en tablets Microsoft va a buscar apoyos con un modelo más "amigable" para los creadores de contenidos. Os dejo con el vídeo de la presentación de esta Windows Store:

Windows Phone Mango es....

Nokia Lumia 800

Llevo unas semanas probando Windows Phone Mango - la última versión del sistema operativo para móvil de Microsoft - en un HTC HD7 y no ha hecho sino confirmar y ampliar mi buena opinión del mismo: un diseño sobresaliente de la experiencia de usuario, muy rápido sin necesidad de que el terminal esté a la última (algo que les va a permitir ofrecer gama de entrada en smartphones), la mejor integración de experiencia en redes sociales dentro de un sistema operativo (algo que han intentado mucho con resultados bastante desiguales) y, algo que han conseguido rectificar en esta última versión, un navegador y un cliente de correo competitivos (hasta ahora no tenían agrupación de conversaciones, por ejemplo). En el especial de Xataka Móvil de Mango Vs Nodo (la anterior versión) analizan y detallan todos los cambios.

Claro que una cosa es el éxito de crítica - cada vez mayor en el caso de Windows Phone - y otra el éxito de ventas, que todavía está por ver. Con la adopción por parte de Nokia van a ganar muchas cosas, sobre todo la de tener un gran fabricante para el que Windows Phone es su primer sistema operativo en smartphones, lo que es requisito indispensable para tener "terminales franquicia" como aspira a ser el nuevo Nokia Lumia 800.

En cualquier caso, sus opciones en el mercado de smartphones siguen pasando - en mi opinión - por coger cuota con el público que se está incorporando ahora a esta categoría desde terminales básicos, algo para lo que le va a venir muy bien el empezar a ofrecer terminales más ajustados en precio. El segmento de usuarios que ya está en iPhone es difícil que se mueva y los que usamos Android y hemos personalizado mucho la experiencia es complicado que cambiemos (aunque servidor utilizar ahora WP como segundo terminal). Esta campaña de navidad y 2012 van a ser la hora de la verdad para Windows Phone, no cabe duda de que van a necesitar ir "a por todas".

Sobre Windows 8 y la convergencia entre sistemas móviles y de ordenador

Windows 8 captura

En Xataka publico "La convergencia entre sistemas móviles y de ordenador ya tiene una primera gran apuesta, Windows 8" al hilo de la presentación del futuro nuevo sistema de Microsoft. Junto a Apple, son quienes parecen tener más claro cual va a ser su estrategia para la "era post PC", aunque con una aproximación bastante diferente: sistema complejo del mundo de los ordenadores que aplica también a tablets y otros dispositivos móviles. Mucha nube, comparación con el tercer actor en esta historia - Google - y reafirmación del final de la era wintel con el soporte a micros ARM

ChromeBooks ¿demasiado tarde, demasiado pronto?

Confieso que desde su anuncio soy algo "Chrome OS excéptico", no porque la propuesta de Google me disguste - un planeamiento basado en la web, la conectividad y la nube que encaja perfecto con el 95% de mi labor con un ordenador - sino por el momento en que llega. Por una lado aparece cuando la venta de los netbooks cae en picado frente al auge de los tablets, lo que invita a pensar que, de alguna manera, llevan dos años tarde a su fiesta. Por otro, porque la cobertura y la conectividad que tenemos realmente no encajan con un dispositivo que se basa en su uso y se plantea a su vez como una gran solución para la movilidad. Desde ese punto de vista estos Chromebooks me dan la impresión de que llegan demasiado pronto.

Y ojalá me equivocase respecto a Chrome OS y los portátiles presentados hoy porque la aproximación basada en la web frente al modelo de plataforma cerrada de las tiendas de aplicaciones tiene la ventaja de la ausencia de una entidad centralizada que controle qué se puede ejecutar. Pero ahí también tengo grandes dudas de que sean capaces de hacer funcionar su Web Store con un modelo que genere ingresos reales a los desarrolladores... aunque si tiene alguna posibilidad es integrada en estos Chromebooks.

En definitiva, habrá que probarlos. Sobre todo su comportamiento offline, aspecto que afirman haber trabajado a conciencia para permitir manejar documentos, correo y calendario (y jugar a Andry Birds), y que va a ser la mayos objeción que de entrada tengan los posibles compradores.

¿Alguien duda de que habrá una tienda de aplicaciones en Windows 8?

Llevamos unas semanas con rumores sobre Windows 8 (apostaría a que el motivo es la falta de una alternativa real y convincente de Microsoft para el mercado de los tablets), siendo el último el de una tienda de aplicaciones. Tras la aparición de la tienda de Ubuntu, la salida de la apuesta de Apple en Mac OS X era lo único que necesitaba Microsoft para tener coartada y minimizar los riesgos por abuso de posición dominante: la tienen todos sus competidores.

India prepara su propio sistema operativo como defensa en la cyberguerra

"Cyberguerra" es una palabra que vamos a leer muy a menudo en los próximos meses y de la que el caso Stuxnet en Irán ha sido sólo un pequeño adelante del fenomenal riesgo de seguridad que suponen las infraestructuras digitales críticas de un estado. Ante la defensa de las mismas se van a plantear disversos posicionamientos, algunos más caros que otros. Uno de los pasos a observar será la creación de nuevos sistemas operativos que garanticen la independencia tecnológica, ya sean a partir de Linux u otros sistema libres o nuevos desde cero. Esta última parece la apuesta de la India (ZdNet), que no quiere oir hablar más de dependencia de sus sistemas críticos de sistemas operativos "occidentales".

Malos tiempo para Symbian

Nokia N8

Samsung y Sony Ericsson se han despedido de Symbian en los últimos días, por lo que el sistema operativo en móviles más popular se queda con Nokia como gran valedor. De las dos deserciones sin duda la más significativa es la de Samsung, segundo fabricante del mundo y en crecimiento con una estrategia basada en ofrecer terminales para todos los sistemas. Su abandono de la plataforma es síntoma de que ya no tienen nada que ganar con Symbian y que seguirán apostando por Android y por Windows Phone 7 Series, al menos hasta que Bada haya madurado lo suficiente. Si a eso sumamos que la propia Nokia tiene la baza de Meego, definitivamente corren malos tiempos para Symbian.

Relacionado: Nokia N8 desde el N95: GPS, centro multimedia y cámara compacta absorbidos

Android es abierto y libre, el móvil que compras (Motorola, HTC), no

HTC DesireHace unos años ya comentamos sobre la licencia Apache de Android y las implicaciones que tenía esta licencia libre: cualquiera podrá descargar, acceder al código fuente, modificar y redistribuir Android, pero también permite a fabricantes y operadoras modificar a su gusto la plataforma Android, añadir nuevas funcionalidades y no tener que compartir el código ni permitir su uso por terceros.

El caso es que en pleno auge de la plataforma empezamos a observar una denodada lucha entre los fabricantes que adoptan Android y la comunidad de hackers que crea distribuciones alternativas a la de éstos. La última polémica versa en el sistema de protección del Droid X (que por cierto, tiene una pinta estupenda) que provocaría que el teléfono deje de funcionar si se intenta modificar el sistema. No es el único fabricante que lucha contra ellos, HTC amenazó también a una plataforma que distribuye ROMs para sus teléfonos.

Google emplea contra Microsoft una estrategia típica de Microsoft: el FUD

La orden de Google a sus empleados para que dejen de usar Windows por motivos de seguridad ejemplifica una de las estrategias que mejor ha dominado la propia Microsoft durante décadas, el FUD. Que en 2010 desde Google se apunte a que el impacto del ataque en el caso de China era debido a que se usaba Windows por parte de sus empleados y que la alternativa para ser más seguros es utilizar un Mac es una argumentario directamente maniqueo. Primero porque hace cinco años los productos de Microsoft eran peores en
seguridad que ahora (si en algo han mejorado es en este aspecto) y segundo porque la seguridad dentro de la red de Google depende de la gestión de esa red como primera variable (algo que apunta bien Mariano.

Lo que sí está sobre la mesa es que Google lleva años intentando entrar en las empresas como proveedor de software (correo, ofimática) y posicionar al líder del sector como inseguro queda muy bien como argumento de venta. ¿Que Microsoft lleva haciendo esto con Linux durante décadas? Totalmente, de hecho este movimiento es digno de Ballmer.

Más información en FT

Productos destacados

Suscripción

Introduce tu dirección de correo:

Ofrecido por FeedBurner

Feed rss Lectores con feedburner

Créditos

Blogs que hospedo