La red Wimax de Intel y Motorola

IntelUna apuesta en toda regla por la tecnología WiMax. 900 millones de dólares invertidos en la compañía Clearwire (600 Intel, 300 Motorola) con el objetivo de construir una red WiMax nacional (en Estados Unidos, claro).

¿Hype o alternativa de peso a las operadoras de telecomunicaciones? Uno no puede evitar cierta prudencia ante una tecnología que todavía no ha visto funcionando, pero lo cierto es que Intel se va a casar con WiMax, donde espera un mercado excelente para sus chips y sus chipsets Centrino. De hecho esta es la mayor inversión de Intel desde su nacimiento.

En caso de funcionar - cuando menos WiMax será el sucesor del Wi-Fi, me refiero a que acabe siendo una red cobertura y calidad de servicio suficientes para proveer de una conexión de datos que permita VoIP - estaríamos ante un clon de las redes de las operadoras de telefonía. Un muy alto coste de implantación de la red, un coste moderado/bajo de mantenimiento y unos años por delante para amortizar la inversión. ¿Será la red WiMax de Intel en algo diferente a las de Telefónica o Vodafone? Es más, ¿sabrán Intel o Motorola explotar una red de este calibre sin asociarse con una de las grandes telecom?

Personalmente lo dudo mucho, la única diferencia estará en que el espectro de la señal por la que van las comunicaciones es de libre uso, lo que deriva en problemas técnicos de colisiones. Por lo demás, si la revolución en las telecomunicaciones está por llegar (ya saben, la voz no valdrá nada, hablar será gratis y se pagará una tarifa plana barata por los datos. Además tu operador no tratará de secuestrar tu terminal), no será a través de este movimiento.

Vía Mercury News.

Comentarios

Imagen de Julio el Poeta

Coste de implantación de WiMax

No podría jurarlo pero....según tengo entendido una de las grandes ventajas de WiMax como tecnología para las teleco es suy MUY bajo coste de implantación en comparación con UMTS o GSM; no sé si estás seguro de lo que has publicado, es un error o soy yo el que está equivocado, simplemente comento por si alguien sabe más.

Julio el Poeta.

Pd.- Felicidades por el blog ;)

Imagen de Antonio Ortiz

Menos coste...

, pero ten en cuenta que estamos hablando de 900 millones de dólares. La ventaja que tuvo 3G es que el despliegue se hizo contando con infraestructura que ya estaba creada. Además tienen que sumar sistemas de facturación (si cobran por consumo), soporte a los clientes, vamos que tampoco va a ser moco de pavo.

Ah, y gracias por tus palabras...

Imagen de Un navegante

Ciertamente ya la 3G contaba

Ciertamente ya la 3G contaba con infraestructura de la cual partió.. pero los equipos para WIMAX son muy baratos comparados con cualquier otro, además son de fácil instalación, NO NECESITAN METSO!!!!!!!!!!!!!!!!! que es lo mas importante! en fin, son varias las ventajas de Wimax

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
If you have a Gravatar account, used to display your avatar.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

Productos destacados

Suscripción

Introduce tu dirección de correo:

Ofrecido por FeedBurner

Feed rss Lectores con feedburner

Créditos

Blogs que hospedo