La Junta de Andalucía da luz verde a los colegios de Informática

El Colegio Oficial de Ingenieros en Informática y el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Informática son los dos nuevos colegios profesionales para los que el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía ha dado la luz verde a la normativa reguladora de su creación. Con la aprobación de los proyectos de ley para la puesta en marcha de estos colegios profesionales, la Junta de Andalucía comienza la tramitación para que nazcan estas dos nuevas instituciones. Las razones que esgrime la Junta son amparar a los profesionales del sector contra el intrusismo y que con ello se logre un mayor control deontológico de esta profesión, de manera que puedan también salvaguardarse los intereses públicos.
Como informa Canal Sur, se pretende que, aunque sea de forma indirecta, la existencia de estos colegios informáticos beneficie también a los usuarios. Un mayor control implicará menos fraudes, violaciones de la ley de protección de datos y otros delitos.

Un debate controvertido el de los colegios profesionales de informáticos. Un sector en el que abundan los titulados en Telecomunicaciones, Matemáticas y otras carreras técnicas y científicas. Sin duda, un conjunto de profesionales a los que inquietará las repercusiones que puede tener la creación de estos colegios, cuyo desarrollo habrá que seguir de cerca.

Gafas de visión nocturna para Harry Potter y el prisionero de Azkaban

Los distribuidores de la nueva película de la saga de Harry Potter en el Reino Unido, Warner Brothers, están decididos a que nadie copie su película en los cines para sacar al mercado un “screener” del film, es decir, una versión de Harry Potter y el prisionero de Azkaban grabada con cámara en el cine y volcada a formato DVD o DIvx. Para ello, como cuentan en The Guardian, han equipado a los acomodadores de los cines en que se proyecta con gafas de visión nocturna para que vigilen a los espectadores. Durante las dos horas y veintidós minutos que duran las nuevas aventuras de Harry Potter, estos ujieres deberán estar atentos a cada movimiento sospechoso de los clientes, escrutando si esconden una cámara entre los refrescos y las palomitas. Warner Brothers ha reaccionado de esta manera tras el pirateo masivo que sufrieron las dos versiones anteriores de Harry Potter. Es más, antes de la proyección de muchas películas se pide a los espectadores que denuncien a sus vecinos sospechosos de estar grabando el film proyectado.Por último los DVD habrá marcas de agua para trazar el origen de las copias de Harry Potter y el prisionero de Azkaban.

En definitiva, ir al cine se puede convertir de mano de la Warner Brothers y Harry Potter en toda una aventura en la que de entrada eres un sospechoso grabador de películas y debes ser vigilado. Para mí, suficientes razones para no ir al cine.

Hewlett-Packard ofrece soporte para MySQL y JBoss

MysqlHewlett-Packard va a anunciar mañana que comenzará a dar soporte a MySQL y JBoss, ambos proyectos de software libre. MySQL es un gestor de base de datos que pese a estar lejos de las posibilidades de gigantes de su sector como Oracle o Sybase, goza de una gran popularidad gracias a los pocos recursos que consume, lo que lo hacen ideal para proyectos pequeños. JBoss es un servidor de aplicaciones Java que poco a poco comienza a hacer sombra a WebSphere y Weblogic, los productos líderes en esta área. Con el acuerdo sellado con ambos para ofrecer soporte y trabajar junto a ella en los procesos de testeo de las aplicaciones, HP da un paso en su apuesta por el software libre de la que ya dió muestras al introducir Linux como sistema operativo de escritorio en algunos equipos de su gama.

Además cabe recordar que HP ofrece un seguro “anti-SCO” a sus clientes que le hayan contratado soluciones Linux. La estrategia de HP parece por tanto la de competir con IBM en soluciones globales basadas en software libre y con un fuerte soporte como valor añadido. Como indica NyTimes (requiere registro), con este movimiento HP asume que crecerán sus ventas en el mercado de servidores con Linux.

Aunque software libre, detrás de MySQL y JBoss hay dos empresas que cada vez más demuestran que este modelo de negocio alternativo al software propietario es viable y, en casos como estos, muy exitoso. En el contexto de las aplicaciones web pequeñas y que exigen un gestor de base de datos rápido y flexible, MySQL no tiene rival. Además con la llegada de las últimas versiones comienza a adquirir características de sistemas más complejos como por ejemplo el “clustering”, con lo que ya aporta alta disponibildiad.

JBoss por otro lado es un software acompañado siempre de cierta polémica por diversas razones, pero cuya cuota de mercado es cada vez mayor y que supone un gran peligro para IBM que con WebSphere lidera el sector de los servidores de aplicaciones Java.

AOL confirma el nuevo Netscape para este verano

AolAol ha confirmado que será durante este verano cuando podamos tener en nuestras manos el nuevo Netscape, que estará basado en Mozilla 1.7. Tal como se especulaba respecto a la resurrección del navegador Netscape, se tratará de la versión Netscape 7.2 y aportará a la base de Mozilla, el servicio de mensajería instantánea Instant Messenger de la propia AOL.

Aparte de ese Messenger, el nombre de la marca Netscape y algún aditivo más para conseguir tráfico hacia sus sitios, como ya hicieron con el Netscape Desktop Navigator, poco más aportará que no tenga Mozilla. En la llamada de navegadores puede tener su sitio por lo familiar que resulta su nombre a muchos usuarios, pero para los que ya conozcan Mozilla, no aportará nada cambiar de navegador. Incluso, como cuenta ZdNet, mantendrá la interfaz de Netscape 7.1

De todas formas, me parece una buena noticia la resurrección de Netscape, al que muchos dieron por muerto después de que AOL despiediera al grueso de programadores que tenía dedicados al mismo. Y es que la integración de Internet Explorer en Windows puedo con quien era el “rey” de la WWW.

Google responde a la ley de California contra GMail

GMailRecién salida la noticia de la ley en California sobre la privacidad en el correo electrónico y otras comunicaciones en contestación al nacimiento de GMail, Google ya ha preparado una extensa respuesta defendiendo su sistema de correo electrónico. Google afirma sobre GMail que no comparte información con terceras partes y mucho menos con los anunciantes de sus AdWords. Un detalle importante en la explicación de Google es que afirman que los anunciantes no saben si sus enlaces se muestran en GMail o en cualquiera de los otros medios de Google (el buscador o las páginas web mediante AdSense), por lo que mucho menos sabrán en que usuario de GMail ha salido el enlace a su sitio.
La información que da Google es muy interesante. Afirman que GMail sólo mostrará anuncios para toda la familia, evitando temas escabrosos y filtrando que se muestren anuncios en correos sobre catástrofes o muertes. Añaden, sobre el escaneo de los correos electrónicos, que Yahoo o Hotmail ya lo hacen, en beneficio del usuario (para detectar spam por ejemplo) y que GMail lo hace de manera que ninguna otra persona tiene acceso al contenido o la semántica de las comunicaciones de sus usuarios. Otro aspecto polémico es abordado por Google: la privacidad de los usuarios de otros sistemas que envían un correo a una dirección GMail. Declaran que como nadie más que el receptor del correo va a leer el producto del escaneo del mismo, los anuncios, no se viola tampoco la privacidad de dicho emisor. Concluyen defiendiendo el derecho de los usuarios a elegir GMail y que la retención de correos incluso después de cancelada la cuenta es una práctica habitual del “gremio”, inherente al sistema de copias de seguridad necesarias.

Todo esto y mucho más afirma Google sobre GMail. Un texto largo y denso que reafirma la postura de esta empresa respecto a cuestiones muy delicadas y deja alguna incógnita en el aire. Sin duda un texto a leer detenidamente: el debate sigue abierto.

Microsoft y Sony al asalto de Ipod

Los tiempos del reinado de Ipod pueden estar llegando a su fin. Microsoft hace muchos meses que lleva preparando la competencia a Ipod. Si bien al principio la apuesta parecía que iba a ser por un reproductor con video, los de Gates se lo han pensado mejor y se anuncia la salida de un reproductor portátil musical “comercializado por Microsoft” que tendría las funcionalidades del Ipod de Apple y parecido aspecto. El entrecomillado es porque aún no está claro si el fabricante original será Microsoft o este actuará como intermediario. Las esperanzas de que el reproductor consiga desbancar a Ipod están puestas en que su precio de salida al mercado sería muy inferior a este: desde 50 dólares, según indica Silicon.com en su gama más baja. Ipod anda por encima de los 200 dólares. Claro está que habrá que estudiar la capacidad de almacenamientos, los formatos soportados y el diseño. De todas formas la noticia original que citaba a Microsoft como creadora de un Ipod a 50 dólares ha sido desmentida (Denker). Por otro lado Sony sigue apostando por su línea Vaio Pocket, recién estrenada en Japón. Es precisamente en Japón donde se estrenará su reproductor portátil de música con video. Como cuenta Digitmag.co.uk, soportará MPEG2 y MPEG4, además de MP3 (ojo porque no requiere utilizar ATRAC, el formato propietario de Sony) y de imágenes (estos últimos mediante conversión software en el propio reproductor a JPEG, el formato soportado de forma nativa). 20 Gb de capacidad, USB 2.0 y una pantalla de 320-x-240 con 3”5 pulgadas completan las características de esta virguería.

Apple no debe dormirse en los laureles si no se quiere ver rebasada. La mayor parte del público elige prestaciones y economía en vez del diseño exclusivo, por lo que Microsoft tiene muchas posibilidades de quitarle clientes a la empresa de Jobs. Por otro lado Sony es la que tecnológicamente más lejos está yendo con la reproducción de vídeo portátil, no hay que descartar que repitan la jugada de la Playstation que la aupó al liderazgo del mercado de las consolas.

Aprobada ley anti-GMail en California

GMailLa senadora de California Liz Figueroa, del partido Demócrata, presentó una propuesta de Ley tras la aparición de GMail para la limitar la capacidad de los prestadores del servivio de correo electrónico en cuanto a la utilización de la información personal de sus usuarios para generar publicidad asociada al contenido de los correos electrónicos. Muchas voces, incluida la de un servidor, alertaron sobre los posibles riesgos que servicios como GMail tienen para la privacidad de sus usuarios en cuanto apareció. Pues bien, el Senado de California ha aprobado la “[b”>ley Figueroa[/b”>”. En ella se permite la generación de publicidad asociada a la semántica del contenido en los correos electrónicos o en la mensajería instantánea, pero establece ciertas restricciones sobre cómo esta información puede ser utilizada.
Supongamos un escenario. Tengo ciertos correos relativos a mis inquietudes políticas, religiosas o sexuales. GMail generará anuncios asociados a dicho contenido, lo cual no tendría nada perjudicial de entrada si sólo yo veo y conozco dichos anuncios. El peligro se encuentra en el momento en que dicha información relativa al contenido privado de mis correos quede almacenada en el sistema GMail. Sería lo lógico: los anunciantes querrán saber que sus anuncios se han publicado y han sido “clickeados” por distintos usuarios y no que el mismo, por fastidiar por ejemplo, ha pinchado cien veces en el mismo. En Adsense, la publicidad análoga de Google para las páginas web, esta información se guarda.

La [b”>ley Figueroa[/b”> establece que dicha información asociada al contenido de mis correos no puede ser almacenada, dada a terceros o mostrada a ningún empleado de GMail o persona “natural”. Es lógico que los ordenadores del sistema GMail accedan y procesen dichos datos, pero se impide que sean guardados y queden accesibles a personas. Uno de los elementos que quiso introducir la senadora Figueroa era la de exigir la aceptación expresa del emisor desde otro sistema para que su correo fuese escaneado para generar publicidad, con lo que GMail podrá seguir adelante en California. Si hubiese sido añadida dicha restricción, que para poder enviar un correo desde Yahoo a GMail tuviese que dar un permiso expreso,

Yahoo incluye anti-spyware en su nueva barra

YahooEl de las barras de navegación es un caso muy interesante: los tres gigantes de Internet andan en la lucha por conseguir que los navegantes se las instalen en su Internet Explorer. Microsoft sacó Messenger 6.2 como medio para invitar a la descarga de la barra de MSN, la barra de Google ofrece información sobre el pagerank de las páginas e integración con Blogger y hasta A9, el buscador de Amazon publicó su propia barra. Ahora Yahoo ofrece en la beta de su nueva toolbar la integración de una herramienta para eliminar el spyware de los equipos de sus usuarios. Es una muy buena idea esta de Yahoo. La mayor parte del spyware y del malware entran en los equipos desde el navegador y nada mejor, si al final consiguen que sea efectivo, que permitir escanear el equipo en busca de esa lacra que es el spyware. Si la competencia en los servicios de correo nos va a traer mucho espacio, la de las barras de navegación nos dará nuevas funcionalidades. El único pero a la barra de Yahoo es que se integra sólo en el Internet Explorer, dejando de lado como casi siempre a los usuarios de Opera, FireFox o Mozilla

Opera y Mozilla plantean el futuro de las aplicaciones Web

OperaLa W3C ha abierto un grupo de trabajo de cara a afrontar la problemática y la estandarización de las aplicaciones web que se ejecutan en el lado del cliente, dentro del propio navegador. Como tales podemos clasificar multitud de páginas de juegos, multimedia, chats, calendarios o mapas, basadas en diferentes estándares, muchos de ellos propietarios y ligados a una plataforma específica. Este grupo que ha creado la W3C tiene la misión de proponer los estándares en un ámbito que afronta numerosas problemáticas para ello, entre ellas la decisión de la “compatibilidad hacia atrás” con los navegadores actualmente en funcionamiento, qué mecanismo de seguridad han de articular o qué APIS (librerías) precisan estas aplicaciones web.

El grupo está abierto a todos los que quieran participar, habiéndose recibido numerosas propuestas. Una de las más interesantes es la conjunta proveniente de Opera y la fundación Mozilla. En ella, los desarrolladores de estos dos navegadores proponen que los estándares que se elaboren para el marco de trabajo de las aplicaciones web (es decir para los navegadores) sean compatibles con Internet Explorer 6, por razones obvias del mercado. Además remarcan que rechazan la creación de estándares distintos para navegadores de PC y para otros dispositivos más pequeños y de menor capacidad de procesamiento como los teléfonos móviles. Por supuesto, exigen que lo desarrollado se mantenga como un estándar abierto, disponible para la utilización de quien quiera hacerlo. Todo un conjunto de consideraciones que se pueden leer con más detalle en el “paper de Opera y Mozilla“.

¿Y Microsoft que dice? Pues es rápido de leer, que ellos han hecho XAML y Avalon y que vienen a hablar de lo suyo.

La tienda de música de Oxfam ya vende por Internet

NapsterHace un par de días ya anticipamos la salida de Big Noise Music, la tienda de Oxfam, a través de la cual esta ONG planea reacudar fondos en su lucha contra la pobreza. Oxfam ya ha confirmado los precios que estarán entre los 79 y 99 peniques la canción y ente 6 y 8 libras el compacto completo. 10 peniques de cada una de estas canciones irá a parar a Oxfam, que en España está asociada con Intermon. Como gancho de lanzamiento, sortean dos reproductores de música portátil entre aquellos que se registren en Big Noise Music antes del 30 de Junio.
Big Noise Music va a ver la luz apenas unos días después de que lo haya hecho Napster Europa. En el aspecto técnico, la plataforma tendrá detrás la tecnología de OD2, que también da soporte a otras tiendas como la de Tiscali, la tienda de MSN o MyCokeMusic. es de esperar por tanto que se base en WMA y utilicen tecnología DRM (administración de los derechos digitales) de Microsoft, como el resto de las tiendas basadas en OD2. La tienda de Oxfam parte con un catálogo de 300.000 canciones, entre las que hay un amplio abanico de música anglosajona y cierta presencia de cantantes hispanohablantes (¡¡acabo de encontrar a Marisol!)

Eso sí, el sistema escogido no es muy de mi gusto. Para registrarte en la tienda de Oxfam has de pagar una cantidad que se traduce en créditos canjeables por la música. Los precios de 75 peniques por canción sólo son para quien de entrada canjee 100 libras esterlinas. Además, la tienda sólo es accesible mediante Explorer y Windows Media, fuera de Microsoft es imposible acceder a BigNoiseMusic.

En definitiva una propuesta a considerar si en tus compras musicales quieres colaborar con la labor de Oxfam y no son obstáculos los pequeños peros que ofrece el sistema de esta BigNoiseMusic.