Hp Sprout o alguien que se atreve a cambiar la interacción físico-digital

Hp Sprout

En Xataka titulamos que el HP Sprout es un “un ordenador sobremesa que nos vuelve a ilusionar” y en el vídeo en que lo intentamos explicar se muestran las razones: más allá de lo efectista en lo de la segunda pantalla proyectada y el escáner 2d y 3d integrado, el Sprout funciona como promete, es fiable y responde.

Lo más interesante está, en todo caso, en las ideas detrás del dispositivo y la plataforma: eso de la blended reality y como hay una idea de que la interacción entre lo físico y lo digital puede cambiar, evolucionar. Verlo en marcha, comprobar qué fácil es tener algo en la mano y en unos segundos tener el objeto digitalizado y listo para ser integrado y transformado, es lo mejor de haber jugado con Sprout.

En el otro lado tenemos precio y que, en términos de valor real y retorno de la inversión en un equipo de este tipo, hay bastantes más dudas. Casos contados relacionados con el diseño, el prototipado o la educación parecen candidatos a verle sentido en irse a los 2500 euros de este all in one de HP. Os dejo con el vídeo en el que sale el Sprout y un servidor intentando resumirlo.

Causas y azares 66

cinemagraph

Llega este “Causas y azares” a su edición número 66 como recopilatorio (casi) semanal de enlaces con las mejores lecturas que uno ha encontrado y (algunas) compartido en twitter, la página de Error 500 en google Plus o en los tres magazines en Flipboard.

  • “Los hombres mal educados de países ricos no se han adaptado bien al comercio, la tecnología o el feminismo”. The Economist con una gran (y discutible) pieza, “Hombres a la deriva”.
  • “El 88% de los científicos piensa que los OGM no son dañinos, sólo el 33% de la población está de acuerdo” Newsweek sobre transgénicos: “Los científicos podrían salvar al mundo del hambre, si les dejamos”.
  • “Journey of a Teen-Age Jihadi” New Yorker sobre por qué tantos jóvenes de todo el mundo se unen a ISIS.
  • Bloomberg tiene una pieza con Evan Spiegel de Snapchat: negocio, medios en su app, ese tema de conversación ya tan cansino como manido que es el de los millenials…
  • El hype en internet mató mis ganas de ver la nueva película de ‘Star Wars’. Me siento muy identificado con este titular de María González (aunque parto de no ser un admirador de la saga, claro).
  • Dos sobre nuevos medios en internet: Vox explica su compra de Re/Code; mientras NYT disecciona Fusion y su pretensión de ser un medio para la nueva generación.
  • The Conversation sobre el “empathy gap”: cuando compartimos buenas noticias sobre nosotros somos percibidos como fatuos vanidosos.
  • Nuevas (y viejas) formas de censura de la información en internet. Por Antonio Delgado.
  • Cómo los ingresos familiares afectan a las posibilidadades de los niños estadounidenses para llegar a ser universitarios. Gran tema de NYT y gran interactivo para poner a prueba nuestra idea de partida.
  • Las investigadoras que han revolucionado la edición genética, premio Princesa de Asturias. Por Antonio Martínez Ron.
  • Dos sobre la izquierda y sus “problemas con la ciencia”: tres del programa de Ahora Madrid y un repaso a esa pretensión de crear una ciudad “libre de transgénicos”.
  • “No vemos a estos comediantes sólo para pasar un buen rato, también para entender el mundo y darle un sentido” The Atlantic y las figuras que están haciendo de la comedia en USA la vía para actuar como intelectuales.
  • La falacia Andalucía y otras formas de equivocarse con la información estadística. En Xataka.
  • The Guardian con un tema muy interesante, los problemas de las marcas que se presentan ante los demás con “un fin social”: desde Starbucks hasta Patagonia.
  • Hollywood Reporter tiene una pieza sobre el chanante tema de las disputas legales acerca de los hologramas de las estrellas del cine y la música.
  • Suanzes sobre Twitter y linchamientos.

La imagen de hoy es un “cinemagraph” de Oveja 59 que encontré en 13 cinemagraphs para dejar volar tu imaginación

Os dejo con un poco de Calexico, que tiene nuevo disco

La brecha digital para el adolescente va a ser la contraria de la que se piensa

Kindle PaperWhite 2013

En una entrevista en Adolescentes y más, Salvador Más comenta un buen montón de temas interesantes, pero yo destacaría especialmente uno de ellos quizás porque la idea que tengo es muy próxima a lo que expresa Salvador:

Un profesor de Universidad española me decía el otro día que no daba textos largos a sus alumnos porque se han acostumbrado a leer muy poco y nadie los lee. Al principio pensaba que estaba de broma pero hablaba en serio. El valor diferencial del chaval no vendrá de usar el iPad, que va a ser como hablar en prosa, ya viene dado, sino de poder leer y entender y disfrutar con el Quijote o La hoguera de las vanidades. ¡La brecha digital para el adolescente va a ser la contraria de la que se piensa!


Lo digital empieza a ser una commodity en el tema laboral. La brecha no es tanto de lo digital como de actitud: tener una actitud muy dinámica hacia las cosas, abrazar la incertidumbre y saberse manejar en esos entornos de forma disciplinada, sin ansiedad y sin perder creatividad ni ejecución. Esto requiere grandes dosis de concentración y de inteligencia emocional. Esta es la auténtica brecha, no la digital.

Es un punto que entra dentro de las obsesiones habituales de este blog: leer en internet vs leer de verdad, el slow read o la visión de Carr sobre lo que nos hace internet. Hace unos días Hugh McGuire publicaba una pieza que volvía sobre todo ello. Miro a mis hijos y tengo la sensación de que les daré una buena herramienta para manejarse en el mundo si les ayudó a conquistar espacios de concentración largos mucho más que si les doy acceso a los diversos cacharritos que pueblan el hogar.

Voto electrónico y esa bagatela de que todo con tecnología es mejor

DNI electrónico Voto

Antes del día de las elecciones sacó Pablo Romero una pieza muy interesante sobre DNI electrónico y votaciones en El Español. Se centra mucho en la solución tecnológica actual y sus limitaciones, pero a mí me ha interesado más el debate de fondo que también toca:

No es el único problema. Tal y como apunta Justo Carracedo, catedrático jubilado y profesor Ad Honorem de la Universidad Politécnica de Madrid, “el voto desde cualquier lugar por Internet presenta tres amenazas para las que aún no hay solución: la posible coacción al votante, el riesgo de suplantación de personalidad y la venta de voto”.

Estos días el debate sobre el voto electrónico ha basculado entre cierto tecnoutopismo (si además lo hacemos por internet desde casa votaremos más, se implicará más la sociedad civil… el discurso alrededor de la democracia directa) y algunos casos en los que sí parece aportar valor como es el voto desde el extranjero y su burocracia y la privacidad del voto de los ciegos.

Por otro lado, en la misma noche electoral:

ese tuit es un ejemplo, hubo muchos más, pero apunta que hasta gente del mundo digital tiene una confianza tendente a cero en cuanto hay tecnología (y alguien que gestiona la tecnología) en medio. Son el tipo de cosas que se dicen en el fragor y la excitación ante un gran evento, pero muestras un reflejo de desconfianza claro.

El voto presencial con papeletas no está “roto”, no es algo que haya que arreglar per sé: tiene la confianza de la gente, es verificable, podemos volver a contar los votos cuando queramos y, al menos en España, el escrutinio se hace de forma muy rápida. En la misma noche tenemos los resultados y nos fiamos de ellos. Versvs recogía hace años los argumentos críticos respecto al mismo.

Este es un caso de una deriva tecnoutópica que tiende a sostener de forma más o menos explícita que “todo con tecnología es mejor”, algo que no sólo es discutible, sino que parece patente que según como se implemente, es perjudicial.

Causas y azares 65

foto-macro

Llega este “Causas y azares” a su edición número 65 como recopilatorio (casi) semanal de enlaces con las mejores lecturas que uno ha encontrado y compartido en twitter, la página de Error 500 en google Plus o en los tres magazines en Flipboard.

  • Africa in Data: espectacular el progreso de África en 60 años, para despejarnos un poco de la visión eurocéntrica y del discurso de lo malgino del sistema, de que estamos peor, etc, etc…
  • Bloomberg tiene una pieza a fondo sobre WeWork: Is This the Office of the Future or a $5 Billion Waste of Space? .
  • Siri, ayúdame a suicidarme: una de eutanasia y desarrollo de los robots para “ayudar” en ella. Por Javier Pastor.
  • La problemática de ser un rabino que quiere vender “vibradores kosher”, también en Bloomberg.
  • Europa, internet y la privacidad: prismas, retos y desencuentros. En Efe Futuro.
  • Pro Publica tiene un reportaje muy chulo sobre cruceros y todo lo que puede salir mal.
  • Un análisis de la ideología de Oprah Winfrey en Guardian muy interesante (a pesar de lo pesaditos con el lugar común lo de “neoliberal” y tal..).
  • Dos de Silicon Valley y jóvenes para leer juntas: California Sunday sobre cómo viven los chavales que dejan los estudios pronto para desembarcar en la industria digital y SF Magazine sobre los jóvenes de Palo Alto que se están matando.
  • Me generan muchas dudas (y ante la duda prefiero libertad) los delitos “de odio” o “enaltecimiento de” , pero éste de Tsevan es probablemente uno de los artículos que mejor argumenta sobre su justificación al hilo de la denuncia contra el cantante de Def Con Dos.
  • Espectaculares las fotos del monasterio de la seda en China. Atlantic.
  • “Dentro de la larga guerrila dentro de Instagram por el porno” Echaría un ojo a esto porque Twitter tiene todas las papeletas para ser el siguiente.
  • Jotdown tienen una pieza sobre Santa Teresa que me ha vuelto hacer sentir culpable por no haberla leído todavía.
  • New Yorker sobre el gran crecimiento de Patagonia, una compañía que se posiciona en los valores de la sostenibilidad… y el decrecimiento.
  • Ars Technica y una pieza muy rigurosa sobre “qué es lo que te pasa tras morirte”.
  • Nautilus u una pieza sobre “el psicólogo que quiere luchar contra los prejuicios sesgos de los científicos a la hora de hacer ciencia”.
  • Por qué Doom fue tan grande y por qué queremos mucho más. En Vidaextra.

Foto Bruno Schalch, al que descubrí en 14 fantásticas fotografías macro para inspirarse en primavera.

McEnroe tiene nuevo disco. No es tan brillante como su “Las orillas”, pero merece la pena. En todo caso os dejo con un vídeo que tiene ya algo de antigüedad, “Cuando abrimos las ventanas para ver amanecer ”

Tres apuntes sobre Spotify, que ahora le da al vídeo, propio y de terceros

Spotify Nixon

Un par de apuntes rápidos sobre el movimiento de Spotify hacia el vídeo:

  • Hay un muy serio problema con las plataformas de streaming y la rentabilidad, asunto al que dediqué la última columna en Teknautas: moverse al vídeo puede significar irse a una categoría en la que la publicidad funciona y se paga mejor y, a medio plazo, poder subir el ticket de pago por suscripción añadiendo planes con series, cine, deportes…
  • Habrá contenido de terceros seleccionado (nada de modelo youtube con contenido generado por usuarios), Spotify parte del diagnóstico de que ahí es donde está el negocio y que su lugar es articular una alternativa que ofrezca valor en la parte más débil (conseguir visibilidad y visualizaciones para las producciones caras). Muy interesante la parte de producción de contenido original, algo que veo entre una respuesta a Tidal y Apple que podrían plantear un vínculo más estrecho con los artistas y articular lo que hoy llaman un “platisher“. No creo que apuesten por la rentabilidad directa con el modelo de un medio, sino más bien en la creación de valor para la plataforma con contenido exclusivo.
  • Por último, tengo mis dudas de que Spotify tenga el contexto adecuado para ser fuerte en visualizaciones de vídeo. Tiene los usuarios, la aplicación instalada, la plataforma de distribución… pero también un contexto de escuchar música que no es el mismo que el de ver vídeos de contenidos que no sean videoclips. Veremos.

Relacionado: Tres nubarrones en el horizonte de Spotify

De Shadow of the Beast a Rime

Rime

Hoy hemos publicado en Xataka un reportaje especial, en el que ha trabajado todo el equipo a pesar de que lleve mi firma: Rime o el año que soñamos con hacer el mejor juego del mundo.

Para contar el proyecto de Tequila Works nos hemos ido a pasar un día con ellos, a conversar sobre la gran promesa del videojuego español.. y uno, aprovechando que Shadow of the Beast es de los juegos fetiche de su CEO Raúl Rubio, no ha podido evitar adivinar un cierto paralelismo entre ambos. Shadow of the Beast que fue uno de los juegos de mi infanca y Rime que, quién sabe, quizás lo sea de la de mi hijo.

Ni con un millón de datos tendríamos todo lo que necesitamos saber

España en cifras

Esto de España en cifras ha sido, opino, un hito en el periodismo español: un gran trabajo en lo que a agregación y visualización de datos con un enfoque y una experiencia que no he visto antes por estas latitudes.

Sin embargo algunos mensajes alrededor del proyecto y del llamado “periodismo de datos” me han llamado la atención. De hecho me han reafirmado en que nos encontramos en pleno desboque del optmismo sobre ellos a la vez que nos falta desarrollar un sentido crítico mayor que nos ayude a poner todo esto de los datos en su justo sitio y no más allá. Un ejemplo

Ese “todo lo que necesitas saber” es la idea, consciente o no, que se está extendiendo en diversos sectores. De hecho en el periodístico no es donde más pasadas de frenada veo, en la gestión empresarial, en los debates sociales… es algo que hablé con los fundadores de esa empresa tan valiosa como es CartoDB cuando les hicimos un reportaje hace ya un año: hay una extensión tecnocrática que inunda todo, en la que parece que si no hay estudios o datos que lo avalen, nada es válido y que obvia ciertos problemas como es qué datos se seleccionan, cuántos quedan ocultos, cómo discriminar causalidad de correlaciones y muchos más.

Otro ejemplo

“Si sube la deuda es malo”. Este es un ejemplo de que los datos sólos no sirven, que hay que dar mucho mayor contexto, que hay que tener narrativa y contar cada caso… porque eso no es sólo un dato, eso es también ideología y la forma en que se seleccionan y hasta como se muestran no es neutral. ¿Es malo que un municipio prefiriera endeudarse antes de dejar de dar asistencia social? ¿siempre es malo entonces? ¿en qué circunstancias y hasta cuánto? ¿no depende del momento socio económico en que se encuentre? ¿podemos poner un color verde o rojo si sumamos muchos más datos o tenemos que asumir que es una conclusión en la que ideología tendrá un peso ineludible?

Hay gente más interesante que yo reflexionando sobre esto de los datos y desde hace mucho, de hecho uno de mis deberes de este año es leer todo lo que pueda sobre ello. Además y para dejar constancia de que yo soy muy “pro estudios y pro datos” os dejo con la pieza que hicimos con los amigos de CartoDB

Sobre lo de “adaptar la experiencia al móvil”

IBM móvil

Tiene Benedict Evans un artículo muy clarificador en lo que a la corriente “mobile first” y la exigencia de “adaptar la experiencia del servicio o el medio al móvil” se refiere:

Cuando hablamos de diseño para el uso móvil, tendemos a hablar en términos de la construcción de experiencias que la gente puede ver en breves momentos, mientras echan un vistazo a su teléfono, ya que están haciendo cola o caminando o en espera de un ascensor o lo que sea. Por extensión, esto significa que ‘móvil’ puede – no, debe – ser un subconjunto de la experiencia completa.


En realidad la gente hace eso, pero también , y cada vez más , gastan una media hora “bicheando”, ya sea en la web o en una aplicación, mientras están sentados en casa, incluso con un ordenador portátil a mano. Así que la experiencia móvil tiene que ser completa. Eso podría, paradójicamente, significar que se necesita la experiencia total para adaptarse, y que es peligroso escoger un subconjunto de la oferta y que eso sea todo en el móvil, que podría ser el único punto de contacto del usuario. Por el contrario, se podría argumentar que, en algunos casos, es la experiencia de escritorio que debe ser un subconjunto de un móvil.

Creo que es un punto de reflexión clave ahora que todos andamos en la reflexión acerca de la transformación de nuestros servicios y medios al móvil. Sobre todo con estos últimos el lugar común es el de ir a contenidos cortos y frívolos, partiendo de que el contexto del usuario es del vistazo con poco tiempo para más.

Sin embargo el asunto es de lejos mucho más complicado: es eso, pero también el momento en que nos tumbamos en el sofá o la cama y por fin tenemos tiempo de leer qué ha pasado en el mundo con calma… y con el móvil en la mano.

Causas y azares 64

paisaje Don McCullough

Llega este “Causas y azares” a su edición número 64 como recopilatorio (casi) semanal de enlaces con las mejores lecturas que uno ha encontrado y compartido en twitter, la página de Error 500 en google Plus o en los tres magazines en Flipboard.

  • Completo perfil de Esther Duflo, la economista premio Princesa de Asturias 2015 , en Maventrap.
  • Time da portada y gran pieza a un tema del que me gustaría saber mucho más: “The Great Pot Experiment”. Chiqui Esteban me pasó la de National Geographic: La ciencia busca desentrañar los secretos de la marihuana.
  • Así son los votantes de cada partido según las cifras del CIS. En El Español.
  • “Quartz is an API”, NiemanLab sobre el nativo digital que sí gusta al periodismo tradicional.
  • Segunda parte del “The Untold Story of Silk Road” en WIRED.
  • Proyecto con resultados muy prometedores de ayuda al desarrollo en El País (aunque qué poco me gustan lo de “la ciencia avala…” como titular, cuando hablamos apenas de un estudio sin consenso de la comunidad científica y dentro de las “ciencias sociales”).
  • Por qué en Holanda tanta gente trabaja a tiempo parcial (sobre todo mujeres) En The Economist, con una segunda derivada: muy pocas como altas directivas.
  • ¿Por qué existe una tendencia para acabar con el dinero en efectivo? En Xataka.
  • Qué buenas piezas está haciendo New Yorker sobre videojuegos: esta sobre Hello Games y su “No man´s sky”.
  • Un vistazo a ViralNova en NyMag: “la compañía de medios más cínica e ingeniosa de Nueva York”. Ellos lo tienen claro: “no somos media, somos entretenimiento”.
  • Un repaso a la postura de los partidos y políticos respecto a la homeopatía, por Angela Bernardo en Hipertextual.
  • Una en The Atlantic de publicidad en podcast (sobre todo de empresas de internet).
  • Sobre el “Vanity capital” en QZ: “gracias al social media la vanidad y la envidia son ahora ubicuas”.
  • Qué es “ser de clase alta”, una muy buena aproximación al debate por Jorge Galindo en Politikon (si está caído, se puede leer desde la caché de Google).
  • “Guía de uso y disfrute de J.G. Ballard”, un artículo al que llego con el pesar de tenerlo entre mis pendientes. Por Jhon Tones.
  • Si se tiene tolerancia a la hagiografía del emprendedor, no me perdería esta pieza en Bloomberg sobre Elon Musk que comienza con la crónica de su intento de comprar cohetes en Moscú.
  • Dos piezas en El País con el frente crítico respecto a internet y la sociedad digital; por un lado tenemos a Morozov hablando de “siervos y señores de Internet”, por otro una pieza que glosa las tesis de Lanier y Byung-Chul Han (del que tendríamos que hablar detenidamente).
  • Cómo decirle a alguien que se está muriendo. En BBC.
  • Amantes de Mad Men, sabéis que se acerca el final. Para llevarlo lo mejor posible, una excelente pieza en NYT con declaraciones de Weiner, un repaso a todas las temporadas y a la historiad de amor de la serie con la cultura pop de los 60 (y “Zou Bisou Bisou” por supuesto). Es de Abril, pero impersonable que no hubiera pasado por aquí.
  • Las seis teorías más fascinantes sobre ‘Juego de tronos’. En Vive Philips.
  • Gran pieza en Guardian sobre el Eve Online: “How a virtual world went to the edge of apocalypse and back again” .

Uno de esos pequeños lujos que nos podemos regalar, terminar el causas y azares con Sean Rowe

La fotografía es de Don McCullough y la encontré en Siete consejos para mejorar tus fotografías de paisaje