Los mejores gadgets del año, para Xataka y para mí

premios xataka

Tocaba la-cita-anual-obligada-de-Xataka, uno de los motivos por los que llevo más días de los deseables casi desaparecido y un punto de situación para hacer balance tecnológico del año. Es el momento de elegir los premios a lo mejor de 2014 y, con los compromisos ineludibles a la hora de darlos y ayuda de un jurado excelente, esto lo que ha salido ganador junto a mi voto particular:

  • Mejor dispositivo para el hogar conectado. Xataka: Philips Hue; Mi voto: Philips Hue. Una prueba de cómo Philips está encontrando su sitio en esa espacio del hogar, el bienestar, la salud y la tecnología. En Amazon anda alrededor de los 199 euros.
  • Mejor compacta avanzada. Xataka: Sony RX100 III; Mi voto: Canon Powershot G1 X Mark II. Sony lleva años fantásticos en fotografía y en esta categoría – como en CSC – lo viene demostrando… pero esta vez mi voto ha ido para Canon, que creo que está un poco por encima, también en precio eso sí. En Amazon anda cerca de los 699 euros, por los más de 700 de la Sony.
  • Accesorios/periférico. Xataka Chromecast; Mi voto: Chromecast. Difícil resistirse a la buena experiencia que ha conseguido Google con un dispositivo tan barato. 35 euros en Amazon
  • Cámara CSC. Xataka: Panasonic Lumix GH4; Mi voto: Panasonic Lumix GH4. Una categoría que viene dominando Sony – de hecho soy un feliz comprador de la Nex 6 – pero en la que este año creo que Panasonic con la GH4 y esa excelente grabación de vídeo en 4k se merecía ganar. En Amazon anda ya por debajo de 1500 euros. Mención especial para para la Fujifilm X-T1 que demuestra como Fujifilm ha tenido un excelente 2014 de producto.
  • Mejor tecnología en el coche. Xataka: BMW i8; mi voto: BMW i8. Uno de los pocos coches que pueden empezar a hacer sombra a Tesla en lo que a “vehículo aspiracional para la generación de la tecnología”. Este no lo vamos a encontrar en tiendas online.
  • Dispositivo de sonido . Xataka: Sony MDR-Z7; mi voto: Sennheiser Urbanite. En esta ocasión he llevado la contraria a mis gourmets del audio de referencia – que preferían Sony – y me he ido a los Sennheiser, con cuya marca siempre he tenido cierta filia y están muy bien también en diseño. Los alemanes están en Amazon por 179 euros, los japoneses se van a 599.
  • Mejor Phablet. Xataka: Galaxy Note 4; mi voto: Galaxy Note 4. En esta he tenido escasas dudas, he coincidido tanto con la comunidad como con el jurado, Samsung sigue siendo la referencia de la categoría. En amazon se empieza a ver algo rebajado, por debajo de los 680 euros.
  • Mejor Tablet gama alta. Xataka: iPad Air 2; mi voto: iPad Air 2. Es de esas categorías en que sabes que los votos van a ayudar a discriminar por el segundo puesto, donde mi opción ha sido el Galaxy Tab S (y no dejaría de mencionar dos productos dignos de ello, el Sony Xperia Z3 Tablet Compact que ha gustado mucho al jurado y el Lenovo Tablet Yoga 2 Pro que es de lejos el más original de todos. el de Apple 489 euros, por ejemplo en ECI.
  • Ordenador Sobremesa. Xataka: iMac con pantalla Retina 5k; mi voto: HP Envy Beats Touchsmart 23. En sobremesa no soy demasiado “fan” de Mac OS y me he decidido por el representante de una gama – los all-in-one de HP – que me gustan bastante. En Amazon hay algún buen ejemplo de ella.
  • Televisor FullHD y televisor UHD. Xataka: LG LB870V y Samsung HU8500; Mi voto: Samsung H8000 y LG EC980V. En este caso jurado + comunidad y yo hemos votado casi contrario. En UHD me gusta mucho el OLED de LG y en full HD mi punto es que la gama alta de Samsung sigue incontestable.
  • Mejor Portátil. Xataka: Macbook Air 2014; mi voto: Macbook Air 2014. Hay una variable – la autonomía para el peso y tamaño – en la que Apple sigue con un cuerpo de ventaja respecto al resto de la industria.
  • Tablet gama media. Xataka: Lenovo Tablet Yoga 8; mi voto: Lenovo Tablet Yoga 8. Un poco tapado, Lenovo está empezando a ser “el elefante en la sala” de la electrónica de consumo en España. En Amazon por 280 euros.
  • Mejor Juego. Xataka: Destiny; mi voto: Bayonetta 2. Confieso que con mi retraso a la hora de jugar mi voto se ha ido a lo que ha valorado la mejor crítica de videojuegos.
  • Wearable. Xataka: Motorola Moto 360; mi voto: Samsung Gear S. En esta ocasión ha ganado el diseño y el ser el primero en crear un “reloj conectado deseable”, en mi lado he votado a los tres mejores: Moto 360, LG G Watch R y Samsung Gear S… pero he querido dar prioridad a este último porque, aunque en diseño me parece peor, creo que anticipa las funcionalidades que vamos a buscar los próximos años. El Moto 360 en Amazon está por 249, mientras que Gear S se va a 350…
  • Portátil convertible. Xataka: Surface 3; Mi voto: Lenovo Yoga 3 Pro. Aquí hubiese votado a los dos igual, cada uno desde su aproximación es un gran producto, pero he preferido primar al Lenovo (en Amazon por casi 150 euros sabedor de que iba a ganar Microsoft.
  • Mejor cámara réflex. Xataka: Nikon D810; mi voto: Nikon D810. Venía siendo un debate los últimos años, si Nikon había pasado a Canon en reflex… y al final ha llegado. Muy buen nivel de la 810 y ojo con Sony en 2015…
  • Smartphone Gama entrada. Xataka: Motorola Moto G 2014; mi voto: Motorola Moto G 2014. Aquí no he tenido duda, Motorola sigue excelente en esta gama. En Amazon por menos de 175 euros.
  • Smartphone gama media. Xataka: Nexus 5; mi voto: Huawei Ascend P7. Para mi sorpresa el anterior ganador – Huawei – no ha recibido tantos votos en detrimento del rodillo Nexus. El P7 se puede comprar ya por 269 euros.
  • Smartphone gama alta. Xataka: Sony Xperia Z3; mi voto: Samsung Galaxy Note 4. La categoría reina… siendo un dispositivo excelente el de Sony mi impresión es que iPhone 6 y Note 4 polarizan mucho, lo que provoca que haya quienes los ponen los primeros pero a la vez no votan al otro ni siquiera entre el top 3. En Amazon ya se puede encontrar el Z3 por menos de 565 euros.

Medios sin comentarios

comentarios en medios

Se ha discutido mucho – bueno, tampoco demasiado fuera de los círculos del mundo de las publicaciones tecnológicas y de medios – el movimiento de Re/Code de quitar los comentarios de los usuarios a los artículos en su web. Sus motivos, apuntan, es que la gente ya comenta en “redes sociales” y que como esto está en crecimiento no merece la pena tener sistema de comentarios propio en el medio.

Javipas ha comentado a fondo la cuestión y Remoquete ha desarrollado el gráfico que ilustra este artículo defendiendo la tesis de que hay entornos en los que los comentarios aportan mucho valor y otros en los que casi nada. Como es habitual, ando un poco en desacuerdo con las diversas posturas, aunque ando lejos de tener una posición definitiva.

Continuar leyendo

La foto del campo de batalla de los contenidos en internet, cortesía de Buzzfeed

Social Buzzfeed

En industry trends 2014 Buzzfeed ofrece una foto estupenda del campo de batalla editorial actual de los contenidos en internet: social, móvil y vídeos.

Añaden un apartado sobre gasto de publicidad que acaba redondeando su posicionamiento: no es sólo que han entendido donde se juega ahora el éxito de una publicación ni que estén acertando en el enfoque (no partir de una posición editorial ni siquiera de una temática, sino de una metodología) sino que tienen también claro que todavía queda mucho negocio por llevarse a lo digital.

Causas y azares 41

Llega este “Causas y azares” a su edición número 41 como recopilatorio (casi) semanal de enlaces con las mejores lecturas que uno ha encontrado y compartido en twitter, la página de Error500 en google Plus o en los dos magazines en Flipboard. Ahí van los links:

  • Entrevista a Frédéric Martel: ‘Internet nos cambia menos de lo que creemos’. Por Violeta Molina en EfeFuturo que me ha dado muchas ganas de ir a comprar algún libro suyo.
  • Blended reality: derribando las fronteras entre lo físico y lo digital. En Xataka, ¿cómo no soñar con viajar y ver la superposición de lo que fue, es y será?.
  • Intento de explicación sociológica a por qué ahora Bill Cosby cae en desgracia cuando denuncia violación es antigua. Upshot. En Slate ¿por qué no sucede lo mismo con R. Kelly?
  • Los “inmigrantes sin papeles en USA” no son los que la gente tiene en mente, ni llegan sobre todo cruzando la frontera mexicana, en fivethirtyeight.
  • Estrellas del rock que pasaron del whiskye a la quinoa Bloomberg …the times they are a-changin.
  • Selección de empleados públicos y oposiciones: ¿qué nos dice la evidencia? En Politikon con una propuesta de eficiencia… muy sorprendente.
  • El hombre que hizo ‘Tetris’, buen perfil de Pajitnov en Vice.
  • La guerra de dos grupos científicos por descubrimiento de Gliese 667Cc y sobre si es el primer planeta “habitable”. En Wired.
  • Sobre las raíces de la “crisis de los 40″ y cómo se viene encima esa decepción con la vida. En The Atlantic.
  • Sobre el tema de la nueva ley “antiemprendedores” del gobierno: Alerta de corralito fiscal encubierto en la nueva Ley de IRPF en El Confidencial; Ahora no hay dudas. ¿A quién se le ocurre montar su startup en España? Iñaki Arrola; Alerta emprendedores, por Varsavsky y El Blog Salmón con “El cambio de residencia en la reforma del IRPF o cómo cerrar la frontera a los empresarios”.
  • El fake sobre Sergio Ramos y la ESO: una noticia falsa en portada de todos los diarios. En El Economista.
  • ¿Se está comiendo el diseño a la programación de siempre?. El debate en GenbetaDev.
  • Otro de los grandes temas de la semana ha sido el de la polémica de Uber, con un directivo amenazando con “investigar trapos sucios de periodistas críticos”. Ferd Wilson con una llamada a que la cultura y los valores de una compañía son lo que más importan para el largo plazo; Sara Haider apunta a que ambos brillan por su ausencia en la cultura actual de Sillicon Valley; Dave Winer se desmarca opinando que Uber tiene todo el derecho a investigar y publicar sobre periodistas.
  • Jemeres rojos en Jotdown. La historia de uno de los mayores horrores del siglo XX.
  • Si Tor es seguro ¿cómo se llevó a cabo la Operación Onymous?. En Genbeta.
  • The Programmer’s Price: sobre los programadores estrella que tienen… agente. En New Yorker.
  • Con muchas ganas de leer lo nuevo de Cercas, “El impostor” tras leerle a él mismo contarlo en El País.
  • Mark Twain, la web te ha robado tu frase. Javier PAstor sobre el regreso del debate de la muerte de la web en el paso a las tiendas de aplicaciones en móvil. También destacable sobre el tema la pieza de Gruber.
  • ¿Son caros los coches eléctricos? El coste oculto de nuestro vehículo: eléctrico contra tradicional. Por Pablo Ibañez.
  • Shazam como herramienta de detección temprana de jitazos y el negocio contenidos cada vez más dirigido por datos. En The Atlantic.
  • “La sociedad catalana debe asumir si acepta los costes de un proceso de independencia” Muy interesante en El Diario Josep Maria Vallès.
  • “La vida secreta de las contraseñas”. Estupenda pieza en NYT.
  • Un año después esto es la Next Gen consolera, en Vidaextra. Una pena lo infravalorada que está Wii U.
  • En El Mundo Pedro Simón hacía la típica rajada “cómo nos gastamos dinero en mandar navecitas a un cometa con el hambre que hay en el mundo”; alguna respuesta en ArturoGf y por Daniel Marín en Naukas.
  • BBC y un tema fascinante, lo de “el rosa es de chicas, el azul de chicos” es ¿un mito, un invento cultural o tiene raíces en la naturaleza humana?.
  • Para finalizar, dos sobre ISIS. BW apunta a la “banalidad” del estado islámico, su “negocio” es muy parecido al de una multinacional; Jesús M. Pérez intenta responder a lo mismo, ¿Cómo se financia el Estado Islámico?.

Como el señor Damien Rice tiene nuevo disco, os dejo con él….

Esta podría ser la noticia tecnológica del año: La Unión Europea quiere partir Google en dos

Unión Europea

Según el borrador de una propuesta al que han tenido acceso medios como Reuters y Financial Times y que recogemos también en Xataka:

Las asociaciones críticas con Google se quejan de la compañía utiliza su dominio como buscador para dar prioridad a otros servicios, incurriendo así en prácticas de monopolio. Por ejemplo, si buscas una ubicación en Google, éste te devuelve los resultados de Google Maps. Lo que Google propuso entonces fue dar visibilidad a otros resultados de la competencia. Como para la Comisión Europea esto no es suficiente, si se abre una investigación y se concluye que Google ha incurrido en estas prácticas, la multa podría ascender al 10% de los beneficios globales de la compañía.

De momento está en el terreno del “estudio de la sugerencia”,

En el documento aparece también cómo los dos principales grupos del Parlamento, tanto el Partido Popular Europeo como el Socialista, están de acuerdo con dicha medida. De momento, y de aprobarse, se trataría de una simple propuesta que no obligaría legalmente a Google a separar dichos servicios… al menos por ahora. Si bien el Parlamento no tiene la autoridad para exigirlo, sí que puede aprobar nueva legislación que le ayude a conseguirlo. Puede considerarse como toda una declaración de intenciones.

pero el simple hecho de filtrar esto es una declaración de que la confrontación está lejos de acabarse sino que va a ir a más.

Para el contexto: La Unión Europea frente a Google, La plusificación de Google y la autarquía, La Unión Europea pone límites a la autoarquía de Google y sobre todo el enfoque que suele tener la Unión Europea sobre estos temas, Del abuso de posición dominante a actores “significativos” en la Unión Europea

Google Contributor y pagar por no ver la publicidad

Google Contributor

¿Pagarías una pequeña cuota por no ver publicidad en tus webs favoritas? Es la propuesta de Google Contributor que explican en GigaOm y Genbeta:

el usuario paga una suscripción de entre 1 y 3 dólares al mes y automáticamente no verá la publicidad Adsense de los sitios web que se hayan adherido al programa. ¿Todas estas páginas se beneficiarán por igual? No exactamente. Si tú contribuyes con cierta cantidad, ésta se repartirá entre los sitios del programa que tú visites. Es decir, aunque inicialmente Contributor tenga 10 páginas participantes (por ejemplo, Mashable, Imgur, The Onion y WikiHow), si tú sólo visitas una de ellas, tu parte únicamente se la llevará dicha página. Y Google también se llevará su parte, claro, ya que todo esto se gestiona desde la propia cuenta de Adsense de cada web.

La ejecución que ofrece Google me parecería muy buena – pago único y no tener que gestionarlo en todas las webs que visitamos – si no fuera porque las páginas suelen usar diversidad de proveedores de publicidad.

Sin embargo el mayor problema con la idea de “pagar por no ver publicidad” es que es un “problema resuelto” (véase Las salidas para el medio cuando Adblock, el bloqueo de anuncios en la web, se hace “mainstream”) y que el ancla del precio para el usuario lleva muchos años siendo 0, algo que hace muy difícil dar el salto al pago por el mismo contenido.

Mujeres en ciencia y tecnología y la barbie programadora

barbie programadora

Tres sobre un tema que está cobrando protagonismo y que es difícil de abordar sin simplificarlo:

  • La inalcanzable – a corto plazo – igualdad de género en empresas tecnológicas, de Juan Carlos González en Xataka. Un repaso a los datos de la situación actual lo difícil que es tener soluciones y fáciles y directas a que no sólo hay pocas mujeres en ciencia y tecnología, sino que su proporción no aumenta.
  • The Guardian y el estudio de la hipótesis de que las elecciones por las mujeres en edad muy temprana es lo que más les separa de un futuro profesional en ciencia y tecnología.
  • Convencido como estoy de que es de pequeñas cuando debemos incidir en fomentar las vocaciones científicas, esta pieza de Gizmodo sobre el libro de “Barbie programadora” me refuerza y mucho (léanlo para entender que montón de basura se ofrece a la niñas en muchas ocasiones) en que el trabajo que nos queda por delante es mucho.

Auge y caída del Smartphone de 700 euros

Moto G 2014

Hoy publico en El Confidencial, “La clase media también se extingue en los smartphones”, un intento de análisis de los cambios en el mercado el último año que acaba con una situación preocupante para la mayoría de los fabricantes en la gama alta.

Sobre esto mismo debatimos Javier Pastor y yo hace poco en un vídeo en el que debatimos sobre “iPhone 6 contra los mejores teléfonos del año” y no acabamos de estar muy de acuerdo

“Censura” en Twitter e ideología

Buscador Twitter relevancia

Una pequeña pieza en New Yorker sobre los mecanismos anti acoso en Twitter y los mecanismos de “censura” articulados al respecto (entrecomillo por aquello que comentamos sobre la censura en los tiempos de internet)

Merece la pena leer el artículo entero hasta llegar a su conclusión:

Es fácil burlarse de los temores de Sullivan sobre la llegada del reino de “las feministas de izquierda”, pero tiene razón al sugerir que el nuevo protocolo de acoso de Twitter no va a ser ideológicamente neutral. La censura, incluso el tipo de pequeña censura “c”, sin la cual no hay publicación o plataforma de medios sociales o club de la comedia que puedan funcionar, nunca lo es.

Y aquí es cuando podemos reafirmar que esa visión de que las redes son neutrales y un instrumento para cualquiera que las usa es un espejismo. Su diseño y sus reglas tienen un componente de exportación ideológica desde el mismo momento en que se censura un tipo de contenidos (estas semanas estamos asistiendo a una suspensión de cuentas en Twitter muy rápida ante cualquier mínima denuncia de mensaje discriminatorio) y no otros.

Relacionada: Medios sociales, autocensura y la “espiral de silencio”