Nokia compra NAVTEQ
Nokia compra NAVTEQ por 8.100 millones de dólares, nada más y nada menos Tal como explican en su nota de prensa, anuncian la intención de hacerse con su proveedora de mapas, aunque el trato no está cerrado. NAVTEQ es una de las grandes en el negocio de los mapas - quizás sólo superada por TeleAtlas, aunque no tengo cifras comparadas del negocio de ambas - y con esta compra Nokia muestra a las claras su fuerte apuesta por los servicios basados en el GPS, los mapas y las búsquedas locales, basadas en la posición geográfica. Vía Engadget.
Un movimiento con sentido dentro de la apuesta de Nokia por reinventarse. Si van a poner en el centro de su negocio los servicios basados en mapas, tiene lógica que quieran tener el componente estratégico dentro de la empresa, algo que ya hicieron hace años con Symbian, cuando la apuesta eran los smartphones. Muestra de los movimientos de Nokia hacia los servicios basados en mapas y posición geográfica son:
- Enviado por Antonio Ortiz el 1 Octubre, 2007 - 16:03
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Google Maps es un gran rival
No sé. Con $ 8.100m da para hacer un buen acuerdo con Google Maps, y de paso consigues el salto al browser, para unificar la user-experience (manejo el "cacharro" del coche igual de fácil/difícil que el PC de casa).
Sería tener otro
Sería tener otro intermediario, de hecho Google Maps, si no me equivoco, tira de Tele Atlas.
cierto
Sí, es verdad. Pero me parece pagar muchísimo dinero hoy, por algo como los LBS que todavía no da dinero.
Además, no cierras el mercado, porque efectivamente está TeleAtlas y otros.
Yo prefiero aliarme con Google (y con quien hayan elegido ellos, los mapas de Google son suficientemente buenos), antes de ir en su contra. En poco tiempo todos los móviles llevarán GPS, pero también tendrán conexión plana de datos, y por ahí puede "colarse" cualquier proveedor de servicios LBS, no el que venga "pinchado" en el terminal. Por tanto, vamos a aliarnos con el más fuerte, no hacer la guerra por nuestra cuenta.
Lo que dices tienes sentido,
Lo que dices tienes sentido, pero vamos a ver cómo explota Google sus mapas. Las aplicaciones sobre APIs de terceros tienen riesgos, entre ellos el no tener el control de lo que aparece, si vas a montar algo serio e independiente en el que el centro de la aplicación sea el mapa, no tengo yo muy claro lo de hacerlo sobre unos mapas que no gestiono. Otra cosa es mantener el modelo actual de tener proveedor de mapas al que pago, pero imagino que en Nokia habrán hecho las cuentas (incluido el peligro de que lo compre otro)
show me the money!
Volvemos a lo mismo: ¿cuál es el modelo de negocio de los mapas en el móvil? Si es la publicidad contextual, ¿vas a comprar también Google? :-)
Y la idea no es sólo continuar como hasta ahora, porque han pagado el equivalente a32 veces el EBITDA. No es el camino para amortizar.
El planteamiento de Nokia es: "compro este proveedor de mapas hoy para que mañana, cuando consiga explotar los LBS, no me "estrangule" con un subidón de precios que no pueda asumir".
Pero el movil será (es) un acceso más a Internet, donde intentar controlar toda la cadena de valor es muy, muy difícil. Es demasiado fácil tener competencia. Es mejor fortalecer tu posición (best-of-the-breed) para establecer alianzas y, si va mal (o demasiado bien), romperlas y/o cambiarlas por otras.
Una cosa es que compren
Una cosa es que compren caro, pero es que google no ofrece lo mismo, no te dan mapas te dan un servicio de búsqueda en mapas sobre el que puedes construir otros servicios. Y creo que en el tema de la publicidad son ellos los que se lo quieren comer todo, y si comparten, será en un esquema muy ventajoso.
A mi me parece bien el que Nokia sea valiente, que ofrezca una alternativa y que los usuarios tengamos varios entre los que elegir (ojo a Microsoft). Aunque como dices, en publicidad, Google tiene las de ganar en este mercado
Enviar un comentario nuevo