Aquí no se venden entradas

Sí, esto viene a cuento de la tan comentada compañía PayPerPost. Su planteamiento es sencillo, empresas interesadas en aparecer en blogs pagan a bloggers que reciben dinero a cambio de escribir sobre los productos de las primeras. Un objetivo doble: lograr "buzz", que se hable de ellos, y posicionamiento en buscadores.
En el intenso debate provocado (SimDalom, Genbeta, Menéame, Fresqui, Enrique Dans, Xeoweb, Un blog más) hay opiniones para todos los gustos. Algunas de ellas identifican lo que hace PayPerPost con la práctica de aceptar productos y comentarlos luego en el blog, algo en lo que no estoy de acuerdo, al menos tal como afronto yo este tipo de entrada. Para empezar porque no cobro ni cobraré por entradas dictadas en este ni ningún otro blog, ni aceptaré producto/libro/acceso a servicio en el que se me indique que debe aparecer la entrada y en el que se someta a revisión para aprobación por parte de nadie. Hasta ahora he escrito algunas entradas sobre productos recibidos (El router Fon y su firmware, Defiende tu PC. Guía de seguridad o el LG KG800 Chocolate) y en todas ellas he sido independiente y todo lo crítico que mi entendimiento exigía.
Sobre PayPerPost, pues me gustaría que exigiese a sus usuarios que identificasen las entradas que son de pago y en las que el blogger acepta las condiciones de la compañía que paga. Si algo creo que puede distinguir a un blogger de un medio es la transparencia, saber de qué va ese tío que leo por las mañanas después del correo.
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Los que defienden lo indendible tienen sus herramientas
Algunas de ellas identifican lo que hace PayPerPost con la práctica de aceptar productos y comentarlos luego en el blog
Para esto hay otros que sí saben como funciona la blogosfera que sí dan información, incluso hacen regalos, y sin embargo no te exigen nada. Buzzparadise es un buen ejemplo. Proponen, informan y luego haces lo que quieras... Hasta ahí se puede, más... es un engaño.
Respuesta clara y
Respuesta clara y contundente. Aplaudo tu postura.
de coña
Regalar dispositivos a sitios conocidos para que los publiquen (y si esto no llega al público, mejor que mejor) me parece una forma de agregar mucho 'mojo' a un producto.
Sobre todo en los blogs de gadgets y videojuegos, aunque podría llegar el caso a los blogs inmobiliarios y económicos (promoción de acciones de una determinada empresa, por ejemplo)!
Uf...
que te den un piso para probar... mucho mojo debe dar el blog ese eh.
payperpost
sobre PayPerPost, pues me gustaría que exigiese a sus usuarios que identificasen las entradas que son de pago
Es otra de las críticas que se le hace, que el bloguer revele si ha recibido un pago por escribir depende de su voluntad para hacerlo, por otra parte, si tus lectores se enteran que recibes pagos de los creadores de los productos que analizas, ¿se fiarán de ti?
Mala inversión
Creo que al final la pérdida de credibilidad es inevitable si uno acaba aceptando dinero por un post, sería la peor inversión que se podría hacer.
Para nada de acuerdo con tu
Para nada de acuerdo con tu último comentario Antonio, ¿adsense es otra forma de 'prostituirnos'?, también recibimos dinero por ello. ¿que diferencia hay entre esto y escribir una entrada sobre un producto regalado?
Creo que el problema está en la reacción y no en la acción.
Basta con que cada uno que acepte el dinero por publicar el post ponga un disclaimer tal y como lo ponemos cuando recibimos un regalo
Es lo que digo...
de hecho la pega que le he puesto a este sistema es que me gustaría que el que recibe dinero por escribir de algo (y con condiciones muy concretas) ponga el disclaimer. Lógicamente no veo AdSense como un problema (de ahí que lo utilice)
Los regalos también cumplen su objetivo
Pienso que también una empresa al regalar un celular, por ejemplo, cumple con un objetivo también. Que se hable del nuevo producto, que su nuevo producto se mencione en blogs de prestigio. Si son inteligentes le dirán al blogger: "di lo que pienses, sin ningún tipo de reparos". Esto hará que el editor le dedique un post o más líneas que si el regalo no hubiese existido.
La pregunta es... ¿si no hubiera existido el regalo... hubieras hablado de él? ;)
Buena pregunta...
... y hago yo otra ¿si me hubiesen regalado una bici o un libro de cocina hubiese hablado de ellos? La respuesta es no, por lo que se habrían ahorrado el regalo.
y otras más, si me lo hubiese comprado y decidiese comentarlo ¿diría algo diferente? Pues tampoco.
En el caso del LG, tienes razón, sin regalo era muy difícil que me hubiese gastado 400 euros en comprar el teléfono para probarlo, así que estoy de acuerdo en que "los regalos cumplen su objetivo", siempre que por objetivo no entendamos una crítica positiva "per se"
De acuerdo.
Respecto a la bici o libro de cocina, por cierto que se han ahorrado esos regalos. Cosa diferente sería que tuvieras un blog de ciclismo o cocina. ;)
Si te lo hubieras comprado.. bueno ahí está el quid. Quizás no hubiese existido la presión implícita o la sensación de sorpresa y agradecimiento que he visto en otros blogs donde recibieron chocolates. Pero también admito que a veces también hay una tendencia a "ponerse la camiseta" del producto por el cual se ha gastado el sueldo.
Por lo que... llegamos a la misma conclusion: depende de la persona. Lamentablemente cada vez me encuentro más gente bien dispuesta a vender su opinión por chocolates (con solo ver los comentarios, me doy cuenta).
www.hackerinformatico.blogspot.com
El marketing o publicidad viral intentan mediante su autorreplicación, parecidos a la expansión de un virus informático, utilizar redes sociales preexistentes, para producir aumentos exponenciales en el "conocimiento de una marca" aprovechando la interactividad, universalidad e inmediatez del Internet, además de los modernos servicios de telefonía móvil, creando así el boca a boca de un nuevo producto o servicio.
Enviar un comentario nuevo