Psicobyte plagiado
Un caso de denuncia de violación de la licencia Creative Commons: en "Coincidencias" Psicobyte denuncia el plagio perpetrado en un artículo de La Verdad de Murcia incumpliendo los términos de la licencia con la que el original había sido escrito. La entrada en cuestión es la de "Matrimonio y católicos" a la que ya enlazamos por aquí en una de las entrega de la semana en los blogs. El incumplimiento de la licencia por parte del periodista vendría de que no atribuya la autoría de gran parte de su artículo a Psicobyte y distribuya el contenido bajo copyright y no bajo la Reconocimiento-CompartirIgual, únicos requisitos que exige la licencia elegida por este para poder tomar contenidos de su blog.
Supongo que el periodista protagonista del asunto imaginaría que su "copia y pega" pasaría desapercibido. Que no habría nadie que leyese La verdad de Murcia y a la vez difundiese por la blogosfera y comentase en la bitácora de Psicobyte la evidente similitud de ambos textos. Ahora el meme recorre la blogosfera y se pueden contar por decenas las entradas publicadas comentando el hecho. Potencialmente ¿a cuántos lectores puede llegar la denuncia del plagio? ¿10000? ¿100000?. En todo caso, a bastantes más que lectores del periódico murciano, y es que la blogosfera tiene un poder de difusión mayor de lo que muchos periodistas creen. El precio a pagar en la pérdida absoluta del prestigio es a buen seguro mayor que el tiempo ahorrado en escribir un artículo desde cero.
Actualización: Una explicación desde el entorno del periodista en Escolar.net.
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Psch
La verdad es que es muy claro. El tío que escribió el artículo debe andar arrepintiéndose, a mi me parece más un ingenuo que otra cosa.
IHQ
Este sí que es un caso de incumplimiento de licencia creative commons clarísimo, además de un caso de plagio porque le han copipasteado el artículo sin citarle.
No puedo acceder al artículo de psicobytes, porque se les ha caido el servidor.
Es curioso esto de los grupos editoriales, están venga a montar pollos con sus derechos de autor y tal y luego copian y plagian con una alegría sin igual.
En fin a ver si luego puedo ver el artículo en psicobytes ;-)
Salu2
Ahora está arriba
Y sí, coincido contigo en que este caso está claro como el agua, violación de licencia CC, con lo poco que cuesta citar a alguien...
y en que se basa la denuncia?
Es una cosa que siempre me he preguntado, en que se basa una denuncia de violación de una licencia CC?
Esta claro que de momento el periodista ha perdido todo su prestigio, pero que acciones se podrian tomar en un caso de plagio como este contra el periodista?
Acciones
Hombre, las licencias Creative Commons están adaptadas al sistema legal español, por lo que el afectado podría emprender acciones legales (aunque bueno, encuentro eso un poco fuerte, imagino que exigirá una rectificación por parte del periódico).
si, en este caso...
ya, bueno... en este caso si que me parecería excesivo, pero era eso, me preguntaba hasta donde se podria llegar con este tipo de licencias...
No tengas piedad de estos abusones
Creo que debes demandar al tal Ceballos. Te lo digo con conocimiento de causa.
Trabajo para ellos y son lo más pesetero que hay en la prensa española. Tienen a decenas de personas trabajando con simulacros de contratos, cobrando una miseria y obligándoles a cederles los derechos de su trabajo sin nada a cambio. A uno le pagan una miseria por su trabajo,luego los listillos estos lo cogen, y se lo venden a Terra o lo aprovechan, si es medianamente bueno, para publicarlo en otros, de sus muchos, periódicos y sus respectivas webs. Todo esto sin que el trabajador vea un céntimo. A por ellos, sin piedad.
Enviar un comentario nuevo