La semana en los blogs IV
Esta semana ha sido muy fructífera en noticias y en buenas entradas en la blogosfera. Algunas de ellas, resumidas y a tu disposición. Disfruten del viaje.
Uno de última hora. No sólo blogs: Bitapoly, el monopoly de la blogosfera en castellano.
Lebyrus: Desaparecen tus artistas favoritos…. Hay campañas que logran producir el efecto contrario al que buscan.
Bitacoras.com: Juan Dámaso, el nuevo vidente de MTV. A día de hoy si hay un blog popular en España, ese es din duda el de Juan Dámaso.
Corsaria: Hosting... Una oferta sin comparación de hospedaje con dominio incluido.
No podemos más: Mondo Sonoro. Segunda parte del podcast de la semana pasada, como siempre rAfA impagable.
Mangas verdes: Sólo por cantar. Manolo Almeida no llega a las cotas de mis recién descubiertos Oi Va Voi o Lori Meyers, pero ya ha conseguido las mil descargas.
Nodos en la red: Encuesta: Choose the next google! ¿la próxima revelación en internet? Um...
Denker Über: BBC Backstage. De quitarse el sombrero la estrategia de la BBC en Internet.
Caspa.tv: Premio especial para Caspa.tv. Premio Cibersur para Antonio Delgado.
El Aleph: Fantasias sexuales de los Geeks. Por fin el sitio que estaba esperando.
Abundando: A todo gas... natural. ¿banda ancha inalámbrica a través de las conducciones de gas? Muy interesante...
Tintachina: Problema con la Licencia Creative Commons. ¿Qué pasa cuando la licencia de nuestro contenido es usada para algo completamente distinto de aquél para el que la adoptamos?.
También quiero aprovechar para comentar que María Sánchez está realizando su tesis sobre los boletines y secciones de información confidencial dentro de los diarios en línea sin referente impreso. Para ayudarle, no hay más que responder a su cuestionario.
Categorías destacadas
Temas destacados
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network

Comentarios
Gracias. ;-)
Gracias por la mención. :DD
corsaria
Gracias por la
Gracias por la referencia.
Saludos, lateka (El Aleph)
Gemma de tinta china no tiene razón
Hola Antonio,
Lamento disentir, pero Gemma no tiene la razón. La licencia es la que es y si no se está de acuerdo con los terminos de la misma, hay que adoptar otra licencia.
Por lo que parece Gemma no se ha tomado la molestia de enterarse de lo que implica la licencia que ha escogido.
Si cómo ella dice en su post, escogió la licencia para que pudieran citarla o opinar sobre sus posts debería haber escogido una licencia de sampling o un copyright tradicional.
Es cómo si quieres un todo terreno y te compras un descapotable biplaza. Luego no puedes quejarte si lo metes campo a través y se te rompe el coche.
Gemma no ha entendido la licencia que utiliza y además a acusado injustamente a otra persona.
Un salu2
La licencia
Eso es lo que me pregunto, qué hacer cuando la licencia permite cosas que realmente tú no quieres permitir.
Pues utilizar otra licencia
Pues utilizar otra licencia ;-) que para eso están. Hay unas 12 licencias distintas de Creative Commons para elegir (contando las distintas posibles combinaciones). Pero en el caso de tintachina lo que ella quiere realmente es un copyright. Lo que no me explico es cómo se le ocurrió elegir semejante licencia. No sé si es que no se la leyó o qué.
Por el mero hecho de ser autor de algo, de haberlo creado tienes todos los derechos, por ley. Y tu cedes los que quieres y los que no quieres pues no los cedes. Las Creative commons no son más que una forma de artícular esos derechos, pero siempre basadas todas en un principio fundamental: compartir los contenidos, que éstos se puedan copiar y distribuir libremente (con unas condiciones que tu estableces), y si no estás dispuesto a permitir que copien y distribuyan tus contenidos, simplemente debes elegir otro tipo de licencia.
Salu2 :-)
gracias por el enlace, y a
gracias por el enlace, y a seguir con la campaña :D
sergio