Google Chrome ya es mi navegador principal en Windows
Aprovechando que han publicado una nueva versión beta del navegador de Google, ya puedo confesar que se ha convertido en mi herramienta principal de navegación sobre Windows. Cierto que carece de las extensiones de Firefox, pero por velocidad de ejecución, espacio despejado en pantalla y consumo de memoria, prefiero utilizar Chrome el 90% del tiempo y cuando necesito algo especial, abrir Firefox.
En la página oficial se puede descargar la nueva beta de Chrome para Windows XP y Vista. Entre las novedades, mayor velocidad del motor javascript y autocompletado de formularios son las más destacables entre las que comentan en el blog oficial.
Artículos relacionados:
- Enviado por Antonio Ortiz el 18 Marzo, 2009 - 20:02
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
Se veia venir,si lo siguen
Se veia venir,si lo siguen puliendo sera una maravilla,hace tiempo q abandone fireexploter,por el desmesurado consumo de memoria,pq cada version es mas lenta,utilizo la rama 2,y pq despues de 3 años no solventaron los torpedos amen de una intromision en la privacidad con la nueva barra de navegacionde la version 3 asi que entre Opera y Chrome,navego...el primero pq me ofrece con creces todo lo q me daba firefox ,y menos dolores de cabeza.el segundo pq debo probar todo lo nuevo x mi curro..
¿No decían que para la
¿No decían que para la versión 2.0 iban a independizarse de las librerías HTTP de Windows? Ya se que es una beta, pero sinceramente, yo no lo veo, y creo que sería un gran punto a su favor para afianzarse más entre los usuarios.
Y bueno, personalmente y como desarrollador web prefiero seguir utilizando Firefox 3 (aún siendo más lento), por todas las ventajas que me ofrecen sus extensiones (Web Developer Toolbar, Firebug, NoScript, CS Lite, etc...), y sin las que ya no podría vivir.
Firefox sigue siendo el
Firefox sigue siendo el mejor en terminos de complementos. Algunos de ellos imprescindibles (foxmarks para mi es decisivo). Opera casi lo consigue.
Pero google ¿no sabe que Ubuntu es un s.o. profesional ya?.
Nada si ellos no me quieren, yo no les quiero a ellos.
Yo no podría. Firefox se ha
Yo no podría. Firefox se ha convertido en una especie de segundo sistema operativo con la cantidad de extensiones que tengo puestas.
Además, el triunfo de Chrome puede ser la muerte de Firefox. Si Mozilla pierde el acuerdo económico de la barra de búsqueda con Google, veremos qué pasará con Firefox...
Entonces Antonio, ¿no echas
Entonces Antonio, ¿no echas de menos NoScript, Foxmarks, Customizegoogle, o incluso Tab Mix Plus, con la funcionalidad de que te cambie de pestaña con pasar el ratón por encima de ella? o sino, comenta cuales echas más en falta :)
Pues yo coincido. La
Pues yo coincido. La velocidad de Chrome para mí ha marcado la diferencia. Y la posibilidad de reiniciar los procesos defectuosos de flash sin reiniciar el navegador es la puntilla que ha hecho que abra firefox de pascuas en ramos..... Cuando lleguen las extensiones, para mí, se acabó la batalla.
pufffff yo estoy como los
pufffff yo estoy como los demas....
me gusto mucho el interfaz y recursos que pide chrome, pero mi vida no me la imagino sin foxmark, firebug, cooliris (INCREIBLE!!! una amiga ,muy reticente a todo lo que no fuera microsoft, se ha instalado firefox por el cooliris!!!)
saludos
Bueno, conste que yo
Bueno, conste que yo también echo de menos algunas extensiones para desarrollador (Firebug sobre todo), pero no es algo a lo que eche mano todos los días. Luego también uso bastante la de Picnik para editar imágenes desde el navegador y sobre todo Greasemonkey. Cooliris me impresiona, pero en términos prácticos no la frecuento
Realmente Google Chrome
Realmente Google Chrome falla en algo esencial: el renderizado correcto. A la hora de navegar es esencial que el explorador muestre de forma correcta y veraz las diferentes páginas y sus tecnologías. A día de hoy, es Internet Explorer el que mejor lo hace (no es por méritos própios, sino porque los diseñadores han querido explícitamente esto). Firefox interpreta cada día mejor las webs, pero Chorme falla bastante, y si un navegador no me muestra correctamente una web, ni quiero extensiones, ni un motor java extrarápido, simplemente que renderice bien...
Escapar de usar algo el 90%
Escapar de usar algo el 90% del tiempo, pero el resto del 10% volver a sus origenes. Es como mi caso, 90% Linux, 10% Windows (Juegos)...
Para mi mientras que no
Para mi mientras que no tenga extensiones y no este para Linux, le sere fiel a Firefox, aunque lo sigo muy de cerca.
Saludos.
A mi me gustaria que ya
A mi me gustaria que ya estuviera listo para Mac y Linux. En Mac, Firefox simplemente no logra encajar, es un poco inestable, y Safari 4, se hizo un poco pesado. Se que es un beta, pero hoy por hoy me gustaria probar Chrome.
Chrome era mi navegador
Chrome era mi navegador principal en Windows ya hasta que en una actualización pendiente de XO me ha creado un conflicto que no sé resolver creo que con javascript y ni Chrome ni Safari 4 me van: se cierran al abrir la segunda o tercera pestaña. Ya he desistido de encontrar la solución, no soy ingeniero. Así que esperaré a la versión de Mac.
Yo también utilizo
Yo también utilizo basicamente Chrome, pero me falta poder instalar algunas extensiones... a ver para cuando las tenemos!
Cómo se nota, Antonio, que
Cómo se nota, Antonio, que no eres editor de WSL ;)
Es imposible seleccionar la categoría del post con Chrome, y no puedes guardar posts ni publicar sin seleccionar una categoría... ergo... Firefox.
__
Estoy en El Bidorto
@borimol ¿en serio piensas
@borimol ¿en serio piensas que Internet Explorer interpreta mejor las web que Google Chrome? Es que todavía no salgo de mi asombro. La verdad es que me sorprendería bastante, porque de hecho de cara al seguimiento de los estándares Chrome es el doble o el triple de respetuoso que ese infame navegador llamado Internet Explorer. Aunque bueno, cada loco con su tema.
@DoodoM. Completamente de
@DoodoM. Completamente de acuerdo en que Chrome es respetuoso con los estándares, casi más que Firefox, el problema es que no todos los webmasters suelen respetar los estándares y es ahí donde los navegadores empiezan ha fallar. ¿Conoces alguna web que funcione realmente mal con IE7? Yo personalmente casi ninguna. ¿Conoces alguna web que funciones mal o no se renderice perfectamente con Chrome? Por desgracia muchas, y no es culpa de Chrome, sino de los diseñadores que no respetan los estándares o no optimizan sus webs para todos estos navegadores altentativos que cada día copan una mayor cuota de mercado.
@borimol te equivocas y
@borimol te equivocas y bastante... Las webs se han hecho por mucho tiempo sobre todo para los explorers (que no es la forma correcta ni nada de eso, simplemente es una forma) ahora el tema es distinto: hay unos estándares que se han de intentar seguir al hacer las webs, estándares que los motores de renderizado intentan seguir para que en todos los navegadores se vea todo igual. Pues chrome (motor webkit, el mismo que safary) es de los que mejor sigue los standares. El que mejor los sigue es opera dentro de los mas conocidos (por eso su motor lo usa adobe para sus programas).
Y que pasa con los explorers? por que explorer 7 no sigue los estandares como debe? pues por dos cosas:
su motor que es el mismo que de explorer 6, no se creó siguiendo el modelo de diseño estandar, lo que se llama modelo de caja. Es su forma de hacer las cosas y es muy distinta a la de los demas.
el estandar mas usado actualmente CSS 2.1 no es soportado completamente por explorer 7 (explorer 7 es del 2005) y si por los navegadores mas modernos....veremos como está el tema con explorer 8
uf....menudo rollo.....
@DoodoM. Estoy completamente
@DoodoM. Estoy completamente de acuerdo contigo, no tengo nada en contra, pero no consigo entender una cosa. ¿Cómo es posible que una página determinada, la que sea, se vea bien con IE y 'mal' con Chrome? Como Chrome respeta estándares e IE no lo hace ¿significa entonces que la página en cuestión no sigue los estándares pero ha sido optimizada para IE? A nivel usuario, sobre todo doméstico, la gente ignora casi por completo si existen o dejan de existir lo estándares, y si se usa un motor u otro de renderizado, lo que realmente importa es que la página se vea bien, aunque realmente se ignoren por completo los estándares.
Ahora lo interesante sería
Ahora lo interesante sería saber cuanto representa ese 90% del tiempo que usas Chrome en Windows con respecto al tiempo que navegas por internet, por el "tono" del título supongo que Windows no es tu S.O. principal (¿MacOSX?).
En realidad tengo una
En realidad tengo una partición Ubuntu y un eee con Xandros. Eso sí, la mayor parte del tiempo la paso ahora mismo en Windows... Mac no lo uso ;)
usa opera, sigue siendo
usa opera, sigue siendo mejor a mi parecer.
Firefox forever, por siempre
Firefox forever, por siempre y para siempre, no cambio al firefox por nada y tambien utilizo Flock, que es como otro firefox en tu compu, pero con funciones sociales adicionales, para cuando quiero abrir dos cuentas diferentes de mis correos...
Google quiere que uses su navegador para que te espié y te siga robando información de como navegas en la web..
No al monopolio y Firefox hasta la eternidad
Los
Los programadores/desarrolladores seguirán usando Firefox.
La gente mas grande seguirá usando IE por costumbre y para no aprender nada nuevo.
La gente joven y los que se inician en informática, podrán optar por chrome.
Pues yo creo que en un año el mercado será así:
30% IE.
30% Firefox.
30% Chome.
10% Todos los demas.
Pesimo y demaciado lento,no
Pesimo y demaciado lento,no se si es mi coneccion o en verdad es muy lento,lamento ser negativo pero a mi y varios usuarios no a dado resultado.
Hola. Hace ya un tiempo que
Hola. Hace ya un tiempo que paso por el blog y me pareció oportuno opinar. Cuento con conección wap en mi ordenador muy lento por sierto y con chrome tengo un 70% de ganancia en velocidad me permite abrir hasta 5 pestañas. Firefox lo uso como complemento
Enviar un comentario nuevo