Mobuzz, crisis y economía del afecto

mobuzz

Mobuzz tiene serios problemas económicos que podrían desembocar en la desaparición de este videoblog profesional. Lo explican en salvar Mobuzz, se han unido la caída en ingresos publicitarios por la crisis con las dudas de posibles inversores que podrían sostener el proyecto vía ampliación de capital. En este coyuntura, en Mobuzz se ven obligados a recurrir a las donaciones, a esa forma de economía del afecto que popularizara Radiohead: paga por algo que puedes conseguir gratis.

No sé si Mobuzz va a conseguir los 120.000 euros que dicen necesitar para hacer sostenible el proyecto algunos meses más y sobrevivir a la peor parte de la crisis. Con una estructura de costes muy inferior a la televisión tradicional pero superior a la mayoría de “medios nativos” de internet, Mobuzz tiene que lidiar con el escaso desarrollo de la publicidad en el vídeo en internet en España, agravada por la crisis. Sería una lástima que descarrilara Mobuzz, supuso una fuerte apuesta de inversión y talento (con gente como Capitán) y reafirmaría que el negocio del videoblog hoy por hoy pasa – en castellano – por desembocar en la tele siendo el enésimo ejemplo de producto adelantado a su tiempo.

Relacionado: Hilario Pino en Negópolis.


.

19 comentarios en “Mobuzz, crisis y economía del afecto

  1. Una (de las muchas) de las razones que se han recogido en varios blogs por la que la gente ni se plantea donar es que hay otras actividades/fundaciones/ONG que lo necesitan mucha más y realizarán un bien mayor.

    De las 16!! personas a nadie se le ocurrió no quedarse ese dinero siempre?? Cuando tengan beneficios (si alguna vez lo tienen o sobreviven) que devuelvan esos 120.000€ en obras beneficas a fundaciones/ONG/etc con nombre de quien ha invertido en ellos.

    Ni me meto con las 16!! personas (que ninguno debe ser de marketing), ni con su localización, ni en gastarse 50.000€ mensuales!!!, ni en explicar porque no tienen dinero, ni explicar que van hacer con el dinero, ni en cómo van a hacer dinero en el futuro…

    …pero me meto con su piscina.

    Si sobreviven a esta (recaudar 120.000 en donaciones) van a llamar la atención (¿de inversores?) por conseguir tal fidelización en sus espectadores.

  2. El tema del dinero de mobuzz, pffff ta muy jodido como ya he dejao en su pag, sin contar que para estar 16 personas trabajando y el tiempo que pueden invertir alli donde esten y sin cobrar que dicen que estan me parece una barbaridad de dinero 50000€ al mes, que no tienen que comprar todos meses camaras, que el hosting al que hacen mencion en su llamada no cuesta una barbaridad, que… Sabeis por donde voy? Sale el iphone, compran uno para cada uno, sale el macBook air compran unos cuantos tb, mientras han tenido proveedores de dinero les ha ido genial pero no han sabido administrar el dinero segun mi punto de vista.

    si han estado un tiempo recibiendo 50k al mes hubiera comprado unas oficinas pequeñitas a las afueras de madrid no un chalet en el centro y se podria ir pagando la hipoteda con el dinero, el equipo electrico y electronico se compra una vez y se renueva cada cierto tiempo, no se compra todos meses. Sinceramente no se que hacen con los 50000.

    Yo tengo 23 años y tengo 3 hipotecas y 2 de ellas son de mas de 120k, tengo mi propia empresa y tb me va mal, si hay que cancelar algun proyecto o trabajo se cancela, no se sigue tirando para adelante, porque si ahora no llegan, en 2009 que va a estar peor? volveran a pedir dinero?

    Ademas lo que digo es un trabajo facilmente compaginable con otro.

  3. ¿Crisis en la Web 2.0? Sí, pero no es una crisis económica, es “cultural”. Es cultural seguir haciendo planes para comprar en 2009 spots en la radio, la TV o comprando papel en medios impresos (y mas teniendo estadísticas tan contundentes). Es cultural el ser conformistas y quedarse en una cómoda zona de confort y llevar 50 años haciendo lo mismo. “Crisis cultural”, porque hoy más que nunca las marcas necesitan “comunicar” y no encuentran la forma de hacerlo, porque sus ejecutivos y expertos en mercadotecnia y comunicación, se han vuelto obsoletos, se han dejado envolver por la comodidad y solo están preocupados por la reducción del presupuesto y no en la manera de hacerlo más efectivo. Es cultural porque a esos ejecutivos no les pagan por pensar, sino por ejecutar. Y eso es una gran barrera cultural. Aun en tiempos de bonanza económica las dificultades del escenario serían las mismas. La crisis es su mejor excusa.

    Creo que todos los publishers y owner business de la Web 2.0 nos estamos preguntando esto justo ahora, ¿qué modelo seguir para continuar sobreviviendo ante esta crisis cultural transitoria? La reflexión inmediata es LA PUBLICIDAD NO ES NEGOCIO todavía, por lo tanto no perdamos el camino de posicionamiento y masificación de nuestros proyectos pero, necesitamos CREAR UN MODELO DE NEGOCIOS DIFERENTE.

    Hablo un poco a fondo de Mobuzz y de la crisis 2.0 en mi blog: http://highendmagazine.com/2008/11/07/mobuzz-tv/

  4. Independientemente de los costes de 16 empleados, oficina, y demás fijos e infraestructura (50.000 euros de gasto total al mes para ofrecer 200 shows al mes), hay algo que refuerza mi idea de “negocio mal planteado”. ¿Cómo puedes tener 2.000.000 de espectadores y problemas con el dinero?

    ¿Acaso está demostrando mobuuz que en Internet, visitas = ingresos, es falso?

    ¿De qué te sirve tener 2.000.000 de espectadores? No han conseguido convencer a patrocinadores. No pueden vivir de la publicidad (no lo suficiente).

    El problema creo va más allá de su mal planteamiento: coste fijo mensual versus ingresos, y nos lleva al nuevo paradigma de negocio en Internet.

  5. El socialismo amigote del capitalismo será el único en crisis.

    En efecto la actual crisis es un gran fallo del libre mercado, si señor. El modelo económico del libre mercado en la practica (la libre empresa, para ser mas claro ) en su teoría promete que … la perfecta competencia entre numerosas empresas les impide alzar los precios de sus productos ( les impide la “inflación de precios o burbujas ” ) así que ya no podrán generar escasez limitando su producción para inflar los precios (tácticas monopólicas); de manera que ahora su única forma de obtener rentabilidad razonable con los precios tan bajos (muy cercanos a los costos) ahora será producir y vender lo máximo posible a precios bajos….

    ¿ y dónde está la gran falla ? Justamente en eso mismo…

    Nunca nos dijo cómo podríamos arreglarle la cabeza a los políticos corruptos, para lograr que dicten las leyes por las cuales cualquier ciudadano cesante consiga la educación para convertirse en empresario y además consiga un préstamo de capital para instalar su empresa competidora… porque así fue como la teoría prometió que existiría siempre pleno empleo y siempre precios bajos… ¿ o no ?

    Sin embargo…. A diferencia del resto, eeuu saldrá rápidamente adelante por dos razones, una, porque esta crisis en realidad no es crisis para sus líderes, porque esas familias lideres que dominan la economía son los gerentes o directores o dueños de grandes empresas que se benefician acumulando riqueza durante las burbujas de precios… y dos, porque el libre mercado (libre empresa) es una ciencia desarrollada en esa nación y así ellos mismos guardan sus secretos para que funcione bien ( sus leyes y órganos especiales de apoyo al libre emprendimiento y libre competencia y líneas de créditos para iniciar negocios, permiten que no existan cesantes, sino gente que continuamente está abandonando negocios que dejan de ser rentables, para reiniciar nuevos negocios rentables, tal como manda la ciencia de la libre empresa; y especialmente ahora )

Los comentarios están cerrados.