Microsoft Office Open XML como estándar
Una noticia de lo más interesante, Microsoft ha enviado los formatos de la Office 12 a la ECMA para que sean aceptados como estándar, como paso previo para intentar que acaben siendo un estándar ISO. Este es un paso más meses después de que publicara los esquemas de sus formatos y supone que, como estándar vigilado por una organización independiente, será mucho más fácil (además de gratuito) implementar aplicaciones que trabajen con documentos de Office 12 (vía Scoble).
Esto en principio debería ser una estupenda noticia, supondría un síntoma más de que Microsoft está cambiando su anterior estrategia basada en formatos y protocolos propietarios e incompatibles con todo el universo más allá de Windows. Sin embargo a mí me quedan tres dudas respecto a este movimiento de Microsoft:
- ¿será este Microsoft Office Open XML un estándar abierto con todas las de la ley? Para ello no basta con que el estándar sea reconocido, el control del mismo debe quedar en una organización independiente y no en el de una de las empresas que compiten en el mercado. Según Brian Jones (Program Manager del proyecto) sí que será así tal como contesta en los comentarios.
- ¿Por qué, si Microsoft no desea ya imponer su estándar cerrado, adopta Open Document? Pues en princpio la principal razón que podría poner Redmon sobre la mesa es la compatibilidad hacia atrás con los documentos antiguos de Office, algo que Open Document obviamente no contempla. En cualquier caso, poder verlo en próxima Office sí que sería un síntoma claro de que Microsoft "ha pasado página".
- Negra es la leyenda de Microsoft y las patentes respecto al XML. De hecho intentó patentar el uso de XML en procesamiento de texto. ¿Cómo afectara este proceso de estandarización a su portafolio de patentes?
Microsoft se mueve, esta mañana con el estándar Sse bajo CC y ahora este paso de estandarizar los formatos de Office. Desde luego, no sé que bicho habrá picado a esta empresa (quizás massachusetts y la postura de la UE respecto a los estándares abiertos hayan pesado bastante) que hoy ya no parece la misma...
Categorías destacadas
Suscripción
Créditos
- Tema diseñado por Inma Bermejo
- Alojamiento web en Ferca Network
Comentarios
Microsoft cambia (¿Cambia?)
Ultimamente me están sorprendiendo los movimientos de esta compañía. SSE..liberación de formatos...
Espero que no nos den al final buho por conej... digooo gato por liebre XD.
Pues yo pienso que el unico objetivo
Pues yo pienso que el unico objetivo de microsoft es seguir controlando el monopolio del Office, es decir prefieren crear un formato que puedan controlar ellos y no una organizacion independiente como es el caso con el OpenDocument, es una lastima que por intentar "mantenerse" en el mercado hagan absurdas tecnicas de lavado de cerebro para que se sigan usando sus formatos... que les cuesta adoptar el OpenDocument? por simple monopolio es que no lo hacen... por mas libre y abrierto que quieran hacer pensar... microsoft esta haciendo todo eso solo por que cada vez hay mas presion por parte del software libre... es por esa razon que hay que seguir usando el OpenOffice y otras opciones libres... asi poco a poco microsoft irá quebrandose en cuento a sus politicas absurdas de patentes y monopolio.
No entiendo como puede
No entiendo como puede llamarse "OPEN" a un Formato Cerrado proveniente de una Compañía Con fines de lucro.
Quizas sea otro intento de patentar un Estandar Abierto para luego Demandar a los creadores de OpenOffice y StarOffice por Patentes (...y nada menos que Sun Microsystems).
Un formato que, además de estar Mal hecho y ni si quiera cumple con lo mínimo para ser un Estandar ISO, es hasta en el nombre una Burda copia de OpenOffice.org
Office OpenXML != OpenOffice.org
Además de que StarOffice (creado por Sun Microsystems y del que se basa OpenOffice.org) ya lleva años con ese formato estructurado en XML... parece que Micro$oft se le está olvidando con quien se va a meter...
Office OpenXML no es un estándar abierto
Como bien se dice negra es la historia de patentes de Microsoft sobre patentes de software referentes al XML y ahora se ven las razones de la misma. Office OpenXML (OOXML) no es un estándar abierto porque está infestado de patentes de software sin liberar (una mera promesa muy restrictiva no es liberar) y porque su especificación plantea un montón de problemas técnicos y de trampas a todo aquel que no sea Microsoft o que no haya firmado un acuerdo de patentes (lo llaman "de interoperabilidad") con Microsoft (Novell, Apple, Xandros y Linspire).
En la Campaña Iberoamericana contra al estandarización en ISO de OOXML se aclara mucho más el tema. También en la campaña mundial NoOOXML.org
solo quiero ganar mas dinero
solo quiero ganar mas dinero eso es todo
OXML es abierto!
No voy a decirles que ODF es malo, pero veo que no están bién informados, al parecer todos aquí creen que OXML pertenece a Microsoft, pues dejemne comentarles que OXML pertenece a ECMA y que es un formato de código abierto, puede hacer la prueba ustedes mismos, busquen un documento OXML en Google (ej. .docx) renombren la extensión .docx a .zip y abranlo, encontrarán varios documentos, uno de ellos llamado document.xml y si lo abren con un bloc de notas o un explorador podrán ver claramente el documento, incluso pueden editarlo, cerrarlo, renombrarlo de nuevo como .docx y verán los cambios que hayan hecho en el código.
ODF y OXML son formatos totalmente abiertos, pero OXML es más completo, por ejemplo, ODF no soporta tablas en una presentación, las hojas de calculo no soportan multiples labels para sus funciones y Base está super limitado.
No defiendo a Microsoft, apoyo un formato que está apoyado por varias empresas de igual manera que ODF, como dije al principio ODF no es más abierto que OXML, la "comunidad abierta" está cayendo en un grán error y no van a saber ni de donde les llegó el golpe porque no saben que onda con todo esto.
Enviar un comentario nuevo