Magpie, publicidad en tu usuario de Twitter

Magpie Twitter

Magpie es un servicio que brinda la propuesta más obvia para el negocio en Twitter: intercalar anuncios en los mensajes del usuario. La idea es que sea el propio usuario el que consiga ingresos – y no Twitter – dándole su nick y contraseña a Magpie, que los usará para emitir mensajes a los “followers” del susodicho. En su página web te ofrecen una estimación de lo que ganarías si utilizases su sistema, que en todo caso dependerán de la frecuencia que permitamos de anuncios (por defecto uno cada cinco twitts), de los seguidores que tengamos y de la frecuencia de actualización (por relación con el primer factor).

En Twitter se están tomando su tiempo para articular un modelo de negocio, se lleva todo el año especulando acerca de como acabará generando ingresos. ¿Versión para empresas? Es algo que cualquier otra compañía puede hacer también, ¿algún modelo basado en publicidad e interrupción? Es el camino más directo y lo que quiere explotar Magpie. El grado de rechazo de la propuesta depende de cómo entendamos Twitter, si lo vemos más apegado a conversaciones personales (es lo que servidor ve más claro), sería casi una forma de spam; si lo vemos como una herramienta de publicación de contenidos (microblogs los llaman), pues casi es el modelo de siempre de publireportaje (no sé si los llamaran “micropublireportajes”).


¿Puede tener sentido en algún caso? En Twitter también hay servicios, desde alertas de cualquier tipo a canales RSS. En ellos parece más tolerable que pueda haber un anuncio, aunque el modo de trabajar de Magpie sigue siendo algo limitado: no puedo gestionar mi propia publicidad, sólo la que ellos vendan. ¿Llegaremos a ver AdSense para Twitter, servidores de anuncios para servicios de este tipo?

Último tema respecto a esto: la apertura de Twitter articulada mediante sus APIs puede provocar escenarios “peculiares”. Ellos no han articulado todavía un modelo de negocio, ni publicitario ni de pago por servicio, y mientras terceros pueden hacerlo con mecanismos que se pueden llegar a entender casi como spam por parte de algunos usuarios. Armas tienen si quieren dejarles fuera: prohibirles el acceso a la API (no he revisado las condiciones de uso de ésta, pero a buen seguro que se habrán cubierto las espaldas), cobrarles por su uso o acabar comprándolos e integrando el negocio en la plataforma.

Relacionados: Twitter. Calidad y relevancia en contenidos de internet, Escéptico respecto a Twitter para el gran público.

3 respuestas en “Magpie, publicidad en tu usuario de Twitter

  1. Josep Maria Sala

    Pienso que la responsabilidad está en manos del propietario de la cuenta. Cuando sigues o te siguen existe una relación de interés común en los contenidos que producimos.

    Cuando un usuario ve que el número de seguidores baja debe pensar porqué ocurre esto. En este caso me permitiré usar el término microblogging; en tu blog analizas el tráfico, los artículos más vistos, detectas cuales son los motivos del flujo de tu audiencia. Con Twitter es lo mismo, yo no tengo reparo en dejar de seguir a una persona si sus contenidos se apartan de lo que espero de él. Y más si empieza a bombardearme con spam.

    En mi caso siempre espero que un usuario participe en la comunidad con contenidos relevantes de otros autores, en el momento que alguien usa un canal como Twitter para autopromocionarse va fuera de mi lista en seguida. Evidentemente que es lícito aprovechar el canal para difundir tu trabajo pero el verdadero engagement se produce cuando un usuario da una de cal y otra de arena.

    Yo veo la publicidad generalmente molesta y intrusiva y más aún en un servicio como Twitter donde el anuncio no se diluye tras el contenido verdadero sino que es el propio contenido.

    Los usuarios de Twitterrific conocemos esto de primera mano. Si usas una versión sin registrar se intercalan twitts publicitarios una vez cada hora, y yo pagué los 15 dolares para evitarme esto. Y hasta cierto punto es entendible porque es un producto que te dan gratis y que mejora tu productividad. Pero que en el propio twitter tengamos un rio de publicidad constante puede ser un problema. Imagina que varios usuarios presentan el mismo anuncio a la vez, la ventana se convierte en un banner gigante y eso no es nada bueno…

  2. Antonio Ortiz

    Tienes toda la razón, el gran talón de aquiles de este sistema es que no se garantiza una buena experiencia del usuario que se puede ver saturado de anuncios. Si ya hay gente que deja de seguir a quien incluye el RSS, imagino que a quien añada anuncios será todavía peor visto

  3. Pedro36

    Yo creo que esta bien, siempre y cuando sea el usuario quien pueda configurarlo todo. Además hay gente que pasa mucho tiempo en las redes sociales y le vendria bien algo de dinerillo. Pero si esto desembocaria en enormes y molestos anuncios creo que se debería evitar.