IBM Lotus Symphony, decepcionante
Sin duda ha sido una de las noticias de las últimas semanas y todavía no la habíamos comentado por aquí. Me refiero a la salida de IBM Lotus Symphony, paquete ofimático resucitado de los años 80, época en la que suposo parte de los desatinos que sacaron a IBM del liderazgo de la industria tecnológica. IBM Lotus Symphony es propuesto como una alternativa gratuita a Microsoft Office, con soporte para OpenDocument y para los formatos anteriores de MS Office y está basado en OpenOffice. Eso no significa que sea software libre, ojo, al código de OpenOffice han añadido código propio que no tiene licencia libre.
IBM Lotus Symphony a quien más se parece es a StarOffice, pero gratis. ¿Por qué afirmo que es un producto decepcionante? Porque apenas aporta nada nuevo, porque quien más va a sufrir su competencia es OpenOffice y, sobre todo, porque no mira más allá del escritorio. Si hay algo de valor en las propuestas ofimáticas alternativas a MS Office de los últimos tiempos es almacenar en en remoto, compartir los ficheros y acceder a ellos desde cualquier equipo. Es a lo que juega Google Docs y a lo que va a tender Microsoft también. El resto ofimática web y hasta Adobe también están centrados en una solución para usuarios en movilidad y siempre conectados, para el usuario de este siglo.
La propuesta de IBM Lotus Symphony me resulta insulsa. Magnífico que cada vez haya más competencia en la ofimática - algo que permiten el uso de estándares abiertos, que la rivalidad esté en los clientes - pero no es un software que pueda uno plantear como una solución de futuro (casi ni del presente). Si se quiere competir, ¿qué tal una versión de OpenOffice más usable y que se integre con servicios de ofimática online?
La descarga de la beta (Windows, Linux) en IBM.com.
- Enviado por Antonio Ortiz el 3 Octubre, 2007 - 20:52
- Archivado en
Compartir en Facebook
Publicar en Twitter
Comentarios
IBM Symphony
Bueno, pues a lo mejor ha sido decepcionante porque Symphony es una suite de oficina tradicional, sin ninguna de las capacidades de interacción en línea que tiene Google Docs, aunque me parece una buena opción a Office, sobre todo con lo costosa que es la aplicación de Microsoft. Yo creo que es cosa de tiempo para que exista mayor integración de las suites de oficina con la web, y me parece que Symphony irá por ese camino en breve.
Saludos.
Andrés.
IBM Symphony
Me inclino más por el comentario de Antonio, por una sencilla razón, la integración de los paquetes ofimaticos en la web es una cuestión del presente no del mañana e IBM debería de haber apostado por lanzar este paquete con estas características. Ojala, este nuevo producto sirva para estimular a la comunidad que desarrolla herramientas como OpenOffice y evoluciona ésta magnifica herramienta para dar servicios al usuario que siempre está conectado.
Saludos!
más info
Hola,
Antonio a ver si tienes un hueco y nos puedes proporcionar un poco más de info sobre el tema y hacia donde crees que lo quiere encaminar exactamente IBM.
Un saludo
Entiendo que la apuesta de
Entiendo que la apuesta de IBM es una oferta global de proveedor de software a la empresa en la que puede jugar la baza en que su Office es gratis. Imagino que han pasado de OpenOffice por el control que ejerce Sun sobre el mismo. Imagino que los tiros deben andar por ahí, aunque han dicho que quieren apoyar a OO, la verdad es que han sacado una alternativa...
La clave estaría en integrarlo con Notes
Yo, sin embargo, siento buenas vibraciones de esta iniciativa. Por un lado tenemos otro producto más que "entiende" el formato OpenDocument. Quiero imaginar, además, que más tarde o más temprano IBM trabajará en la integración de Simphony con Notes y esto supone muchos usuarios. Vamos a darle un poco de aire a ver que pasa...
En lo del formato estoy
En lo del formato estoy completamente de acuerdo. Supongo que en sus planes estará la integración al máximo con el resto de su plataforma con vistas a que apoye su negocio, no todo va a ser darlo gratis... Habrá que estar atentos, no creo que hayan entrado en esto para hacer un papel menor.
Totalmente en desacuerdo
Estoy muy en desacuerdo. Symphony mejora de manera notable la interfaz de OpenOffice, que para muchos usuarios es demasiado tosca. Además provee el respaldo y canal de distribución de IBM, que para un usuario común puede significar poco pero en el sector corporativo es un hecho NO menor.
En este artículo me extiendo un poco más en estos puntos de vista:
http://www.elfrancotirador.cl/2007/09/20/ibm-lotus-symphony-el-imperio-contraataca/
¡Saludos!
No niego ninguno de los
No niego ninguno de los puntos que afirmas. De hecho, mejorar el interfaz de OO tampoco es muy complicado. Mi foco está puesto en lo que supone de innovación respecto al estado de la industria y, aunque comercialmente sea potente como dices, no deja de ser un producto que podría haber salido hace cinco años sin problemas.
Que una empresa mítica
Que una empresa mítica apueste por una plataforma abierta es una lanza a favor de la libertad. En absoluto es decepcionante. Y tendrán tiempo de aportar cosas nuevas si interesa.
¿Plataforma abierta?
¿Qué quieres decir con plataforma abierta? Vale que use el estándar abierto (ODF) pero ¿qué significa plataforma abierta? ¿has visto la licencia que tiene?
¿ Abierto ? 100%
Mas abierto que este no puede ser un producto. Mira la base. ECLIPSE. Eso abre miles de puertas para plugins, desarrollos, integraciones, etc.
Y en lo que no aporta nada nuevo.... hecha un vistazo a la estrategia de lotus, es impresionante...
De momento, en las grandes empresas, la gente usa Lotus Notes (hay mas de 100 millones de usuarios de Notes)... y el producto viene integrado con las ultimas versiones de Notes.... Eso significa que cualquier emrpesa que suba de version en Notes (la mejor suite colaborativa) tendra integrado en el mismo Notes estas herramientas.
Y desde luego... es un torpedo en la linea de flotacion de microsoft..... Piensa que un office cuesta 400 euros... ahora piensa que el "representative" de microsoft vaya a negociar con un organismo la adquisicon de 5000 licencias de producto... Antes las rebajaria a 200 euros... ahora, en el otro lado le dirán que para seguir con Microsoft quieren una rebaja mucho mas significativa, o si no, que ese dinero que se ahorran lo invertiran en servicios (formacion, etc) para ese nuevo producto que ademas, es totalmente estandar y multiplataforma................
La reaccion de todo el mercado profesional ha sido impresionante, y hay bastante gente con un ojo encima de esta alternativa... No solo piensa que aporta cientos de cosas nuevas (y si no, tiempo a tiempo, recuerda que es una de las primeras versiones, y las posibilidades que aporta eclipse)
version beta
es una version beta y es la primera version habra ke ver en el futuro ke es lo ke ofrecen, y es de agradecerle a IBM por el costo y esfuerzo ke a utilizado para darnos un software de ofimatica libre de pago.
Decepcionante?
Mmmm... me parece que falta demasiado como para decir que es decepcionante. Estás viendo solo la suite, y en realidad parece ser la punta de un cordón del que se podrá tirar por mucho tiempo. Basta que puedas integrarlo con Notes/Domino, que puedas hacerlo accesible en tu webserver Domino con iNotes o web access, y allí tendrás tus aplicaciones web para usarlas desde un blackberry, o como se llamen en breve; también, por que no, integrar a esta suite un servidor de streaming y otras cosillas más... por que no? Edición de video captado por un móvil desde el propio móvil procesando en tu web server... y como eso mucho más..... te parece que este producto sea decepcionante? Es como decir que un bebé recién nacido no será una persona útil cuando adulta... sería decepcionante si se queda en una suite y punto, ahí si que sería decepcionante a todas luces! Pero como forma de decir.... 'hago mi entrada'... es una ramo de excelentes augurios. Un abrazo a a todos.
Esto no hay quien lo pare...
Internamente en IBM las 2 herramientas son oficiales (Office y Symphony). Con la diferencia de que no se compra ni renueva más Office y tanto nuevos empleados como actualizaciones de puestos de trabajo se entregan sólo con Symphony.
Detrás de esto hay una estrategia, un ahorro de costes, una apuesta comercial... y si es una alternativa real para IBM (380.000 empleados) lo es también para cualquier compañía.
Tanto en IBM como en el resto de empresas seguirá habiendo usuarios con necesidad de una suite específica (Office, SUN, Lotus, OpenSouce, Google, etc), y se me ocurren decenas de requisitos de lo más variado (técnicos, funcionales, políticos, económicos, movilidad, etc) pero la realidad es que a la inmensa mayoría de los usuarios les sobra con una suite operativa, estable, compatible, integrada, con plan de futuro y soportada por un proveedor con garantías. Y lotus Symphony cumple todo esto.
Y además es gratis...
Lotus Symphony y Lotus Smartsuite
Un punto no incluido en la reseña del Lotus Symphony, es que éste es capaz de abrir archivos Smartsuite de Lotus 123 y de Word, algo que el Open Office no puede hacer.
La conversión es imperfecta cuando se trata de archivos complejos. Tampoco es capaz de grabar en dichos formatos.
Por mis oficios, necesito
Por mis oficios, necesito obligadamente de programas ofimáticos. Soy un usuario de años de OpenOffice y de AbiWord. Diré, entonces, que la primera versión de Lotus Symphony que usé duró poco más de dos horas para instalarse. Casi me da un infarto y más porque se supone que viene de la IBM. La siguiente versión fue más rápida, algo más de treinta minutos para tenerla en mi ordenador.
Ya en forma, me agradó su interfaz y su rapidez de carga de archivos. Es estable, sin duda alguna y se entiende muy bien con los formatos Open Source, GNU/Linux y los de MocoSoft ( No puedo hablar de qué tal resulta con los de Corel, porque no los conozco ). Pero...
¡Lotus Symphony sólo tiene corrector para idioma inglés! ¿Y los que somos de la tribu de la eñe, qué? Pues a buscarse el RAE en papel y tenerlo de estorbo en el escritorio.
Lotus Symphony no incluye el bonito y siempre útil Draw que ofrece OpenOffice. Los addons o plugins que hay para Lotus Symphony son de pago en su mayoría.
Si el OpenOffice se ha convertido en una aplicación de tamaño mamútico ( sin Java RunTime, que conste, que así es como lo uso ), ¡Lotus Symphony lo supera con creces!
Aclaremos que OpenSource no es lo mismo que Software Libre: Tanto OpenOffice como Lotus Symphony contienen códigos propietarios, de allí que la Sun e IBM, en cualquier momento pueden cambiar de opinión y impedir que los desarrolladores de estos ofimáticos sigan usando tales códigos.
En cuanto a Google Docs: No es mala la idea, pero, el problema que enfrenta esta propuesta es el de la privacidad del usuario y la seguridad de sus documentos. Este ítem es muy serio y no debe tomarse a la ligera. El ideal del "cloud" como propuesta funcionará no a nivel de Web total sino de áreas restringidas y apenas se está comenzando con ello. Siendo así, hay Office, AbiWord, OpenOffice y Lotus Symphony para rato.
En lo particular, espero que la IBM piense pronto en los usuarios que tenemos al castellano como lengua común, pues sólo de ese modo tendré a Lotus Symphony en mi ordenador en forma permanente..., si cuenta con el corrector en mi idioma, por supuesto.
El analisis realizado aqui
El analisis realizado aqui es realmente decepcionante, no aporta nada, y solo es una critica sin fundamentos ni basada en un soporte técnico-analitico.
Recomiendo que te esmeres mas para redactar, con esto, cualquiera critica cualquier cosa, si al final de cuenta se trata de "escribir" no?
Un Decepcionado Mas.-
Me gusta la interfaz
Me gusta la interfaz gráfica, la estoy usando porque me parece un poco más usable que OpenOffice (que es la que vengo usando hasta ahora), si bien es cierto que carece de muchas opciones que necesito, y por las cuales la usaré más bien poco, por ejemplo, el editor de ecuaciones. O no está o no lo encuentro.
En cuanto a la interfaz, ya digo, me gusta la manera de acceder a los estilos, es la principal ventaja que he visto en el office 2007, y yo en OOo tengo puesto en la barra lateral un panel con los mismos. El hecho de que en Lotus Symphony vengan por defecto a la derecha en un panel y se puedan aplicar fácilmente, es bastante interesante. Si en OpenOffice desarrollaran una interfaz parecida (o mejor), con la potencia que tiene la suite detrás, puede salir del pozo..
Enviar un comentario nuevo