Hp anunció el viernes que liberará webOS bajo una licencia libre, inaugurando un nuevo capítulo en su culebrón particular desde la compra de Palm. Muchos han celebrado la noticia, por un lado aquellos que ven mantienen la esperanza de que este magnífico sistema siga adelante y por otro los que consideran que Android y su licencia Apache no son lo suficientemente libres y abiertos.

En todo caso, la liberación - todavía no se conoce con qué licencia, dudo mucho de que se vayan a GPL - no asegura ni mucho menos que el sistema tenga sitio en el mercado. Queda por ver si HP contribuirá y liderará WebOS de una forma real y esto no es más que una despedida con una acción de relaciones públicas. El hecho de que afirmen que van a usarlo en nuevo hardware - concretamente en tablets - ayuda a pensar que sí lo harán, pero Hp ha dado tantos bandazos en este tema....

De hecho, empezaron queriendo ser Apple (control de hardware y software, sistema cerrado), luego abrieron la puerta a licenciarlo a terceros de forma parecida a Microsoft con Windows y, cuando todos pensábamos que volvían al estilo clásico de Hp de hacer hardware y poner el sistema de otro, se destapan liberando el sistema. Da la impresión de que tienen en mente el éxito de Android, pero el caso es que llegan años más tarde, con el mercado con actores mucho más establecidos que cuando apareció el sistema de Google, y con algunos como Nokia con MeeGo que han renunciado a idéntica estrategia. En cualquier caso, uno sigue albergando la esperanza de ver un tablet webOS en el mercado en España en algún momento.

Tras la "espantá" de HP con WebOS, tocaba análisis y eso es lo que he intentado publicar en Xataka: HP, WebOS y la imparable selección natural en las plataformas móviles. El resumen de noticias - en mi opinión - es que los "amantes" de este sistema hemos quedado huérfanos en tierra de nadie, que HP ha tenido una pobre ejecución y muy poca paciencia (y músculo) para pelear en era post PC y que el universo de plataformas móviles va a ser simplificado por la vía del mercado. Symbian y WebOS son las dos primeras víctimas, no contaría con que queden más de tres o cuatro al final.

Relacionado: Por qué esta sí es la era post-PC en Genbeta

Entre los tablets de este 2011 todo apuntaba a que la gran lucha sería entre iPad 2 y los Android Honeycomb con Playbook de testigo del duelo y a la espera de que Apple pudiese dar alguna sorpresa más allá de la segunda versión de su dispositivo. Sin embargo servidor sigue recordando el muy buen sabor de boca que me dejó el sistema operativo webos que gobernará la Hp Touchpad. Y, aunque muy poca gente da un duro por las posibilidades de una nueva plataforma casi sin usuarios y sin desarrolladores, no descartaría que el dispositivo de Hp sea el gran tapado y pueda competir con lo mejor del mercado como ellos mismos apuntan.

¿Qué será capaz de hacer HP con WebOS y la Palm Pre? Si la primera versión - previa a la compra por parte del gigante de la informática - me pareció una plataforma notable, Palm Pre 2 y HP webOS 2.0 tienen la difícil asignatura de justificar la existencia de otro sistema operativo móvil más. Sobre el papel - en XTK Móvil tienen los detalles de la Palm Pre 2 - no parece que haya gran cambio sobre el WebOS original, de hecho la prueba de fuego del futuro de la plataforma creo que estará cuando se atrevan a entrar en el mercado de los tablets, cuya canibalización del mercado de los portátiles debe preocupar - y mucho - a HP.

Antes de ponernos apocalípticos, sería importante matizar que por era "post Pc" no nos referimos a la muerte del ordenador personal ni mucho menos, pero sí a que la "pila" sobre el mundo móvil empieza a ser más y mejor negocio que la que hay sobre la plataforma que ha dominado Microsoft las últimas décadas. Y en esta etapa es interesante observar como se están posicionando los grandes fabricantes y como la empresa de Redmond no es que este mal colocada, es que si Windows Phone Series 7 no les funciona han podido perder el tren por mucho, mucho tiempo en los teléfono móviles.

HP ha comprado Palm por 1200 millones de dólares en lo que supone su movimiento estratégico para volver al mundo móvil. Desde luego, HP no estaba en las quinielas para hacerse con Palm cuya estrategia de desarrollar un sistema propio - WebOs con la Palm Pre - no le ha servido para hacerse con una cuota de mercado significativa. Se esperaba que el comprador fuese alguno de los actores con presencia, pero que careciese de un sistema propio establecido: HTC, por ejemplo.

Que HP decida volver al mundo móvil no debería parecer extraño: es donde hay más negocio ahora y en el futuro, no sólo en vender dispositivos sino en todo el ecosistema de aplicaciones, tiendas y servicios. Lo interesante es que lo haga comprando Palm y su sistema propietario, que si bien está bien resuelto para el usuario, carece de una comunidad de desarrolladores. Contrasta con la estrategia de sus rivales Dell y Acer, que se apoyan en Android - y dentro de no mucho en Windows Phone Series 7 - como puerta de entrada, algo que definitivamente parece más asequible no sólo para hacer móviles sino también tablets y productos intermedios entre el telefono y el ultra-portátil. Aunque viendo la pobre experiencia que ofrece hoy día HP con Android en el Compaq Airlife 100 está claro que necesitan ayuda para construir una experiencia táctil aceptable.

Anuncio oficial, Hp.com

PD: ¿alguien echaba de menos las iPaq?

Silverlight vendrá instalado en los equipos Hp a partir del año próximo. La noticia no da para mucho ciertamente - al margen del fastidio que para muchos supone esta fórmula del software preinstalado en los equipos que compran - y se difunde meses antes de ponerse en práctica, pero para mí, tiene su interés. Silverlight es la tecnología clave en el futuro de Microsoft en la web y se enfrenta a la ubicuidad de Flash, por lo que acuerdos como éste con HP y el de Nokia tienen la llave de su difusión mientras se piensan si lo meten en Windows Update o no (momento en el que probablemente Adobe les demande por abuso de posición dominante).

¿Por qué anunciarlo con tanto tiempo? Probablemente para enviar dos mensajes: a los desarrolladores para que sepan que millones de equipos nuevos vendrán con Silverlight, a los fabricantes para que tomen nota de que Microsoft está en ese mercado y que si quieren pueden barajar la posibilidad de divorciarse de Adobe y su Flash.

Más información en Ms-watch.

Otros posts sobre Silverlight:

• Ojo a Silverlight 2.0.
• ¿Es Silverlight lo que Google teme de la compra de Yahoo por Microsoft?.

HP 2133 Mini Note es finalmente el nombre y gama del ultra portátil barato que saca HP como respuesta a la tendencia que han ido marcando el Asus Eee y el Everex.

Los HP 2133 Mini Note salen en varias versiones, la básica viene con SuSE Linux Enterprise Desktop 10, procesador Via C7-M a 1GHz, medio giga de RAM y 4 gigas de almacenamiento Flash por 500 dólares en Estados Unidos. Subir esta configuración añadiendo RAM, procesador o un disco duro eleva los precios, claro.

Hay una segunda versión a 1.2 GHz, con disco duro convencional de 120 gigas en lugar de SSD y un giga DDR2. El tercero de los modelos HP 2133 Mini Note viene equipado con VIA C7-M a 1.6 GHz, dos gigas de memoria DDR2, 120 GB de disco duro y Windows Vista Business en vez de SuSe, situándose por encima de los 750 dólares. Lo que comparten las tres es la pantalla de 8.9 pulgadas (1280×768) y la conectividad WiFi y Ethernet. Los datos, en Xataka.

Sin embargo, donde creo que está la batalla en este sector es en tres factores: autonomía, calidad del teclado y peso/calor. Para contener el último, los modelos básicos de HP 2133 Mini Note ofrecen una batería de tres celdas, lo que nos lleva a un escenario en que difícilmente pasará las tres horas sin alimentación; la versión más alta sí que trae batería de seis celdas y se podría acercar a las cuatro horas. El teclado me gustaría probarlo (no consigo acostumbrarme del todo al del Asus EEE) y el calor también habrá que observarlo de primera mano. ¿Peso? Un kilo con doscientos gramos para e básico, llegando a kilo y medio para el de mayores prestaciones, un pelín por encima de lo que veníamos considerando "ultraportátil".

Mi primera impresión es que intentan posicionarlo por encima del Asus EEE básico, compitiendo directamente con el Asus Eee 900 y subiendo un poco el precio aunque mantiéndolo en la franja de los ultraportátiles baratos (al menos si los comparamos con los modelos "clásicos" de su tamaño). No parece una apuesta desacertada.

También lo ha comentado César. Reviews de primera mano en jkontherun y Laptop Mag.

BookPrep es el nombre del proyecto con el que Hp quiere entrar en la impresión bajo demanda de libros. Lo más interesante del mismo es que esta pensado para la imprimir libros descatalogados, que ya no se editan (con permiso de los propietarios de los derechos si es que no han expirado, claro) e incluso utilizar tecnologías de restauración para recuperar aquellos que hayan sufrido daños. Al margen de que habrá que verlo en acción para ver cuanto hay de real en esa recuperación de la versión original, me ha gustado mucho este aspecto de "restauración para las masas" del proyecto. Claro que la vocación de Hp con BookPrep es la de que también se puedan imprimir libros actuales y que el servicio se acceda a través de su integración en comunidades ya establecidas (webs de cocineros, de historiadores, etc...). Lo detallan en VentureBeat.

Parece mentira que en puertas de la "presunta" explosión del libro digital, aparezcan numerosas propuestas para la impresión bajo demanda por internet. A la más conocida, Lulu, hay que sumar este BookPrep de Hp, el proyecto hispano Bubok y Create Space de Amazon, que por su parte juega las dos cartas al tener también Kindle.

Página oficial: Bookprep.

La lucha por tener las fotos de los usuarios llega hasta el punto de ofrecer espacio de almacenamiento ilimitado. Es lo que propone HP con Snapfish, con la idea puesta en que el negocio no es cobrar por el servicio sino tener las fotografías, porque de esa manera cuando quieran imprimirlas lo harán contigo. Si bien lo de Print 2.0 se podía entender como una estrategia de "aumentemos las impresiones de todo el mundo y así en HP nos beneficiamos por tener un alto procentaje de la impresión en equipo local", Snapfish va más a tiro fijo: dame las fotos que te las guarde y usa mi servicio de impresión de fotografías online.

¿Acabará siendo el espacio de almacenamiento un "commodity"? ¿Dónde está el valor en este tipo de servicios? ¿El interfaz, la comunidad, el poder embeber las fotos en webs? ¿la integración con el móvil? Si comparamos Snapfish con Flickr el resultado es que la herramienta de Yahoo es mnuy superior, aunque por otro lado tenemos que sistema de Hp es más simple, tiene menos opciones y se centra en un par de funcionalides: almacenar e imprimir. Para mí no es suficiente, no me da muchas cosas que me dan otros, pero para cierto perfil de usuario menos experto y que no quiera complicaciones puede tener sentido ¿Y quién prefiere la impresión en papel? En mi familia - y creo que en muchas otras - son las madres y abuelas, yo casi nunca imprimo y lo tengo todo en digital. ¿Está entonces bien enfocado Snapfish? Pues probablemente sí.

Para otro día queda el debate de "la jaula dorada" que pueden llegar a ser estos servicios. Flickr ofrece API, pero cuando se trata de permitir exportar sus fotos a otros sistemas no es demasiado amigable...

Sitio oficial: Snapfish.