En Google deben pensar que si el modelo de Android funciona en telefonía móvil, ¿por qué no iba a hacerlo en la televisión?. Esa sería la idea del proyecto Google TV, en el que según NYT estarían implicados Intel, Sony y Logitech, y que traería una nueva generación de televisores y set-top boxes orientados a integrar internet en la experiencia del televisor. El proyecto estaría basado en Android, incorporaría una versión de Chrome y una tienda de aplicaciones.

Lo que estarían intentando esta alianza con Google TV es algo de lo que va detrás un buen número de proyectos ya disponibles: erigirse en el intermediario en la televisión y el cine por internet, ser capaces de ofrecer una buena experiencia de la red en un contexto y un interfaz muy diferente al ordenador y al móvil y, además, hacer negocio con ello. Google lleva años detrás de la publicidad en la televisión y además ser el intermediario entre el usuario y los contenidos siempre ofrece otras vías de negocio: venderle contenidos y venderle aplicaciones. Hasta no ver algo tangible es difícil saber qué posibilidades tiene este invento de Google TV, sí que ya hay muchos que llevan cierto camino andado: Yahoo e Intel (que parece que se cambia de acera), Boxee, otros fabricantes como Phillips, las consolas de videojuegos, etc...

Tres años. Es lo que el jefe de ventas de Google en Europa - John Herlihy - apunta como plazo para que podamos anotar el fin de la era del PC y el comienzo de la era del móvil, reforzando el mensaje que anticipó Eric Schmidt en el MWC. Herlihy incluso llega a decir que los PCs "serán irrelevantes" y apunta como ejemplo a Japón, refiriéndose además no sólo al ordenador de sobremesa sino también al portátil como tecnología que será superada.

Una noticia de impacto en las altas expectativas creadas en torno a la publicidad asociada a la localización del usuario: patente concedida a Google en Estados Unidos como explican en Venture Beat. Aunque con Google parece que lo esperable es el uso "defensivo de la patente" - para evitar demandas - una sombra de preocupación debe haber alcanzado a muchos de los desarrolladores de aplicaciones móviles que tienen puestas sus esperanzas de rentabilidad en este tipo de publicidad.

Desde Foursquare hasta Twitter y sus clientes deberían estar anotando como los grandes se quieren posicionar como grandes intermediarios en la publicidad asociada a la localización. Apple mandó un mensaje estableciendo condiciones a quienes quisieran utilizarla y ahora sale en los medios esta patente de Google.

Picnik comprado por Google, que se hace con el mejor editor de fotografías online del mercado, hasta el punto de ser el que está integrado en Flickr. Por aquí hemos hablado mucho de él (artículos sobre Picnik), cuya adquisición por Google presenta dos paradojas interesantes:

• Por un lado tenemos que Google es propietario de una excelente opción de escritorio, Picasa. No deja de ser llamativo que la compañía empeñada en llevarse las aplicaciones y servicios a la web, tenga como mejor opción para la edición de fotografías un software que precisa de instalación en local.
• Por otro, Picnik es una solución online, pero basada en Flash, al que Google parecía tener en el punto de mira con su apoyo a HTML5.

En todo caso, los pasos previsibles en los próximos meses serán los de integración en los álbumes de Picasa, aparición de una versión no basada en Flash si consiguen replicar la funcionalidad y, probablemente, Picnik fuera de Flickr, para el que Yahoo buscara mejor compañía. ¿Adobe tal vez?

Más información en su blog oficial

Lo llevan anticipando desde hace meses, pero nunca de una forma tan clara como un "hola HTML5". Google entierra su proyecto Gears en favor de HTML5, evitando duplicar esfuerzos cuando se ha posicionado en favor del nuevo estándar para la web. Este anuncio disipa dudas - si es que quedaban - acerca de la apuesta de Google por HTML5, pero mantiene abiertas las relativas a cuanto está dispuesto a hacer para empujarlo desde sus servicios y de la adopción que pueda tener por parte de los desarrolladores de los navegadores web.

Relacionados: HTML5, Flash y la lucha por los estándares en la web. Tendencia 2010, Google Gears y la nueva caché local

El comienzo de Google Buzz sólo podría haber sido más desastroso si los medios trataran a Google como tratan a Microsoft o Facebook, para cuyos problemas de seguridad y privacidad siempre tienen el gatillo preparado. Google ha tomado atajos en su aproximación a lo social con Buzz; tanto en la parte de decidir por el usuario a quien sigue como en la de hacer público quienes son esos contactos, elegidos en función de con quien se escribe uno más en GMail. Google se une al conjunto de compañías cegadas por el halo de Twitter, cuyo modelo de comunicación en abierto pretenden incorporar. Al igual que Facebook, parecen empeñados en anticipar el fin de la privacidad, con tal de ser "sociales y abiertos" y sin tener en cuenta que la red social basada en Gmail / correo electrónico no sirve para otros tipos de comunicaciones, que las relaciones que se establecen en redes sociales se basan en decisiones humanas no calculables algorítmicamente.

La largamente anticipada entrada de Google en el mercado de los proveedores de internet se va a producir pronto. Anuncian "red experimental de fibra óptica" para algunas ciudades de Estados Unidos, con la que ofrecerán conexiones de hasta un Gbps y "a un precio competitivo". Tres aspectos clave de su anuncios: a) Insisten en que es una prueba, que nadie espere un despliegue potente pronto y menos fuera de los Estados Unidos; b) Operarán en modo "Acceso abierto", pudiendo el usuario elegir proveedor que le preste servicio sobre su red; c) Prometen también "transparencia", de forma que la neutralidad de la red no se vea comprometida por el hecho de que Google prioriza su tráfico por delante del de la competencia.

Si hay una clave común a algunos movimientos de Google en los últimos años podría ser el deseo de evitar intermediarios. Así podemos explicar Chrome como navegador y sistema operativo, pero también Android en los teléfonos móviles y esta entrada en el sector de las telecos con su propia red de fibra óptica. Desde luego van a plantar cara a los que quieran apretarles como intermediario al estilo Alierta.

Relacionado: 2007 y Google como teleco

Habemus Buzz de Google, la nueva propuesta de "servicio de comunicación social" - si me permitís la expresión - de una compañía que hasta ahora no se ha caracterizado por los aciertos en lo que a servicios de redes sociales en internet se refiere. De momento apenas he podido jugar un rato y mi impresión es que un buen producto, pero no sé si es el producto que tenía que hacer Google en este momento y con Facebook y Twitter consolidados entre el gran público y los usuarios avanzados respectivamente.

Aunque sin duda merece un examen a fondo, en mi opinión lo más destacado de Google Buzz es que "compra" el modelo de comunicación de Twitter, que fue quien a mi juicio, consolidó una forma de compartir contenidos con un nivel de intrusión menor que el correo. No sólo menos intrusivo que la mensajería instantánea que exige sincronía (ya integrada en GMail), sino incluso que el correo electrónico, al no asegurar el destinatario la atención a la "bandeja de entrada". Ese es el gran hallazgo de Twitter, hay muchas comunicaciones para las que el "tienes que mirarlo" del correo o del lector RSS resulta excesivo y que aportan más valor si se hacen en abierto.

Hay mucho más que analizar, estándares abiertos, vocación de ecosistema - de nuevo como Twitter - posicionamiento del usuario en la versión móvil y una capa de agregación a lo Friendfeed... tal vez con un punto de complejidad y de posibilidad de exceso de ruido. Habrá que verlo a fondo, si con Twitter no las tengo todas conmigo a la hora de verlo como un servicio capaz de llegar al gran público en la misma medida que Facebook, Google Buzz tiene la ventaja de partir con la ventaja de estar integrado en Gmail, aunque esto puede ser un arma de doble filo: el contexto de navegación cuando estamos en el correo para muchos es muy diferente (trabajo, ser prácticos) al de las redes sociales o Twitter (ocio, apertura a mensajes aleatorios). En fin, ¿opiniones sobre este Buzz de Google?

Con el titular que prácticamente lo decimos todo, Nokia anuncia navegador offline gratis, lo que empezó Google con el Maps Navigation para Android ya no tiene vuelta atrás. En el caso de Nokia será en algunos terminales y a partir de Marzo cuando estos Ovi Maps estén preinstalados (ya están disponibles) con una ventaja competitiva importante respecto a la propuesta de Google: no necesitar conexión de datos para funcionar. La lista y algunos vídeos de ejemplo en Xataka Móvil.

Hace mucho que Nokia tiene en los mapas y la localización (llegaron a comprar Navteq) uno de los ejes de su apuesta por tener negocio en el mercado de servicios. El movimiento de Google - navegación paso a paso GPS gratis, no sólo localización - da al traste con su modelo de versión gratuita en la que se cobra por esta característica. Sí o sí tendrán que hacer negocio por otras vías - la más inmediata sería la publicidad asociada a la localización - porque hay dos elementos que están sobre la mesa para ellos y todo el sector: Tom Tom y compañía tienen más razones todavía por las que preocuparse si pensamos en la cantidad de móviles Nokia con GPS que hay en el mercado y la lucha en el mercado de las plataformas móviles cobra una nueva dimensión, aquellas que incluyen navegación paso a paso gratis y las que no.

Relacionada: Nokia ante su laberinto.

Pocos movimientos como la amenaza de salir de China por parte de Google al dejar de ejecutar la censura que exige su gobierno van a ser más comentados dentro del sector tecnológico. He tenido que leer el anuncio en su blog oficial varias veces antes de creérmelo: la misma empresa que aceptaba la censura en las búsquedas bajo el argumento que "mejor para los chinos con un google censurado que sin él", de pronto denuncia ataque a cuentas Gmail de disidentes, a su infraestructura y a la de varias empresas importantes del sector (se habla de Adobe) y afirma que hasta aquí hemos llegado y que dejará de censurar los resultados de las búsquedas. No todos los días una empresa que cotiza en bolsa amenaza al gobierno chino - al que apuntan sin decirlo explícitamente - y le echa un pulso público a sabiendas de que esto puede suponer salir del mercado con mayor futuro del mundo.